讨论:眼球中央电视台

本条目页属于下列维基专题范畴：

（获评未知重要度）

	台湾主题查论编本条目页属于台湾专题范畴，该专题旨在改善中文维基百科台湾类内容。如果您有意参与，请浏览专题主页、参与讨论，并完成相应的开放性任务。
未评	根据专题质量评级标准，本条目页尚未接受评级。
未知	根据专题重要度评级标准，本条目尚未接受评级。

眼球中央电视台是否反讽?[编辑]

根据目前此条目引用的资料，所有反讽的证据皆为媒体自行叙述，眼球中央电视台的说词中则没有反讽的证据，所以我认为尚无足够证据证明眼球中央电视台反讽。Black cat 99168（留言） 2020年8月12日 (三) 07:08 (UTC)[回复]

来源确实没写“反讽”一词，已修正用词。--寒吉 2020年8月12日 (三) 16:47 (UTC)[回复]

仍有部分未修正Black cat 99168（留言） 2021年3月11日 (四) 09:41 (UTC)[回复]

删除眼肉芽本名"（节删）"及相关连结[编辑]

并无任何官方可靠资讯来源可证明眼肉芽之本名为"（节删）"，且该资讯属个人隐私，不应随意公开

"Chiehccc"该人附上的连结为政大中文所硕士生扈嘉仁同学个人在网路上撰写之文章，并非官方承认之可靠资讯，该文章的所引用的三个参考资料也完全没有提及眼肉芽之本名──以上未签名的留言由Dhampird001（讨论｜贡献）于2021年7月20日 (二) 08:50 (UTC)加入。[回复]

@Dhampird001：扈嘉仁先生是Punchline娱乐编辑部的人，属于Punchline娱乐的新闻稿，当然属于可靠来源。请您停止移除可靠来源佐证的内容--Newbamboo（留言） 2021年7月30日 (五) 16:19 (UTC)[回复]

扈嘉仁同学是政大中文所硕士生，并非Punchline娱乐编辑部的人，他只是以个人名义投稿在Punchline娱乐这个平台，并非他采访眼肉芽本人，眼肉芽更加不可能在该文章公开承认相关资讯，所引用的三篇参考资料也完全没有提及眼肉芽之本名。请不要擅自公开公众人物的个人隐私资讯dhampird001（留言） 2021年7月30日 (五) 17:21 (UTC)[回复]