讨论:能源审计
 |
本条目页依照页面品质评定标准被评为丙级。 本条目页属于下列维基专题范畴： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
请帮忙检查此条目。内容与其提出的参考的关系是否充份?--Nivekin※请留言 2012年1月12日 (四) 10:50 (UTC)
- 第一条似是侵权...字眼改动极少。第二条看似不相关。第三也以看似不相关，但其子页面[1]就与审计过程有关。第四难以查出，不合符WP:V？第6有相关计划，但查著没有2629的确实数字。Justincheng12345 (留言) 2012年1月12日 (四) 11:46 (UTC)
- 那个....WP:BIAS有模板可挂的吗？Justincheng12345 (留言) 2012年1月12日 (四) 11:49 (UTC)
- 那“能源审计#对中国更好的开展能源审计工作的建议”一段，有足够的根据吗？? 算不算是原创研究？--Nivekin※请留言 2012年1月12日 (四) 12:16 (UTC)
- “中美能源审计的差异比较”和“对中国更好的开展能源审计工作的建议”这两段都是原创研究。乌拉跨氪 2012年1月13日 (五) 10:15 (UTC)
- 那“能源审计#对中国更好的开展能源审计工作的建议”一段，有足够的根据吗？? 算不算是原创研究？--Nivekin※请留言 2012年1月12日 (四) 12:16 (UTC)
- 那个....WP:BIAS有模板可挂的吗？Justincheng12345 (留言) 2012年1月12日 (四) 11:49 (UTC)
外部链接已修改[编辑]
各位维基人：
我刚刚修改了能源审计中的1个外部链接，请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问，或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面，请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改：
- 向 http://oee.nrcan.gc.ca/industrial/cipec/13673 中加入存档链接 https://web.archive.org/web/20120101025331/http://oee.nrcan.gc.ca/industrial/cipec/13673
有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。