模板讨论:WWIIGermanAFVs

本页面曾于2006年10月23日被送交存废讨论，讨论结果为已经合并。

德军装甲战斗车辆的名称[编辑]

我们应该讨论一下他们正式的条目名称，因为它们太多外号或是编号了。我们先解决Panzerkampfwagen系列的名称，希望大家一起讨论。 --弗兰德斯 12:45 2006年8月30日 (UTC)

以下是候选名称，先来的是虎系(虎I作例子):

虎I坦克
虎一型坦克
六号坦克一型
六号坦克虎一型
六号坦克虎I

暂时是这样，其他等cobrachen回来再加。 --すぐる＠武蔵 13:18 2006年8月30日 (UTC)

p.s. 另外的是以上的名称是用作条目名称，而同系的会一起更改(Panzerkampfwagen系列)因此请各位小心选择。 --すぐる＠武蔵 13:29 2006年8月30日 (UTC)

我认为应该在“坦克”和“战车”两个名词作出考虑。 --弗兰德斯 13:45 2006年8月30日 (UTC)

是的，但“坦克”和“战车”应该是怎用才好?日文的例子是VI号戦車，其实我觉得用“战车”比较好，不过都是大家决定，3个人刚刚好(其实多人点较好)。 --すぐる＠武蔵 13:56 2006年8月30日 (UTC)

嗯，我认同您的想法。但是它们有很多编号和名称，有需要全部列明吗？ --弗兰德斯 02:14 2006年8月31日 (UTC)

应该要吧，因为有很多人只知是道常用名称(虎I)，所以应该要列明全部常见的名字。另外，我认为“官方名称”(六号战车虎一型)比“常用名称”(虎I)更适合作条目名称，这是我的看法。 --すぐる＠武蔵 12:42 2006年8月31日 (UTC)

那要和cobrachen一起商讨．．．而且对于原来的德文Panzerkampfwagen也没有一个清晰的译名。--法兰德尔斯 09:39 2006年9月1日 (UTC)

我发现了一个问题，之前我所建立的Category全部是用“坦克”的。所以其后的命名真是不知怎么办。 --すぐる＠武蔵 10:06 2006年9月1日 (UTC)

我觉得不只是二次大战德军AFVs中坦克的名字有统一的需要，其他有关坦克的条目也有这个必要。（因为有部份坦克的名字是用罗马数字，有部份用了罗马数字）--法兰德尔斯 08:59 2006年9月3日 (UTC)

关于SdKfz[编辑]

看到各有关SdKfz条目的名称不是特别统一。有些是SdKfz，有些是Sd.Kfz.。是否应该将条目名统一为使用SdKfz？因为作为单词缩写，在条目名中不应该有“.”。FFX0324／Talk 2020年6月6日 (六) 10:55 (UTC)[回复]

正确而言应该是有“.”，因为“.”是带有缩写的意思。Sonder(特殊用途)kraftfahrzeug(车辆) -> Sd.Kfz.，所以统一为SdKfz不太准确。不过不反对使用SdKfz，只是没必要统一。--武蔵（留言） 2020年6月8日 (一) 03:25 (UTC)[回复]

关于Jagdpanzer和Panzerjager[编辑]

无论是Jagdpanzer还是Panzerjager，指代的都是坦克（战车）驱逐车/反坦克歼击车/自行反坦克炮。这几个名词在中文的语境中意义相同，根本没必要完全按照德语语境将其分开。大体可以将德军半封闭式的Tank Destoryer被称为Panzerjager，而全封闭式的Tank Destoryer被称为Jagdpanzer。但两者本质上没有区别，甚至两个名词可以互换使用，例如全封闭式的象式被称为Panzerjäger Tiger (P)。而为了在中文的语境下不产生混淆，我认为在模版中没有必要刻意区分驱逐战车/战车驱逐车。FFX0324／Talk 2020年6月8日 (一) 03:12 (UTC)[回复]

关于防空战车[编辑]

防空战车（坦克）指代使用坦克底盘的Self-propelled anti-aircraft guns，而除了这一类的FlakPanzer（明显指防空坦克）外，还有使用根本不是坦克的SdKfz8/9等半履带车底盘的防空炮，例如8.8 cm Flak 18 (Sfl.) auf schwere Zugkraftwagen 12t (Sd.Kfz 8)，所以我认为在分类中不应该用“防空坦克”这一名词。FFX0324／Talk 2020年6月8日 (一) 03:24 (UTC)[回复]

敝人在这里统一回复吧。现时所使用的方式是参考德国当时的实际情况而不是用现在的分类方式强行套进去。简单来说就是尽可能对应所有名词，例如Panzer->战车/坦克、Sturmgeschütz->突击炮、Jagdpanzer->驱逐战车、Panzerjager->战车驱逐车、FlakPanzer->防空战车等。一件德国的兵器应该使用当时德国的分类才合理。另外阁下所说半封闭式及全封闭式的说法敝人是理解的，但实际情况却不尽相同。例如阁下举出的象式，Panzerjäger Tiger (P)即是虎(P)战车驱逐车是前称，后来改为象式重驱逐战车(Jagdpanzer Elefant)。因此分开Jagdpanzer及Panzerjager还是有必要，可以让读者了解该兵器实际对应的名称，也能了解两者放在同一分类内。而阁下指出的8.8cm FlaK18(sfl) auf Zugkraftwagen 18t (Sd.Kfz.9)，由于不是防空战车且数量少，不需要再分类。--武蔵（留言） 2020年6月8日 (一) 04:02 (UTC)[回复]

感谢回复，阁下的确言之有理。--FFX0324／Talk 2020年6月8日 (一) 06:31 (UTC)[回复]

谢谢FFX0324阁下的理解。至于“防空战车”一栏，如果有FlakPanzer以外的量产车条目的话，敝人也倾向使用阁下建议的自行高射炮/自走防空炮。--武蔵（留言） 2020年6月8日 (一) 06:43 (UTC)[回复]

看到相似的模板[编辑]

有人另外成立了模板:German military vehicles of World War II，不知道是否将该模板与此模板合并？--2402:7500:A43:9BC:799:5138:8812:9BD5（留言） 2023年4月29日 (六) 11:50 (UTC)[回复]

不应该，过这样令模板肥大化。--武蔵（留言） 2023年4月30日 (日) 00:57 (UTC)[回复]