- 出現編輯爭議時，請善用讨论页與其他編者溝通並達成共识後再進行有關編輯，有關處理編輯爭議可參閱爭議解決指南；
- 謹記在24小時內不可對一個頁面執行超過三次的回退，此不限於完全或局部回退或取消其他編者的編輯；但需注意並非沒有違反此項就不構成編輯戰行為。
請注意參與編輯戰可能導致您被禁止編輯維基百科。
在用户讨论:Flyinet/结构式讨论 存档 1的话题
建议阁下先看看该段的主条目联合国安全理事会常任理事国之内容，其中以历史为视角的编辑和阁下所做的编辑一致；其外，阁下在当今代表权段落如果以主权国家作为安理会代表权变动的主体，俄罗斯的代表权就会成为问题，俄罗斯之代表权不是承继自苏联而是苏联各个前加盟共和国共同授予的；望阁下明晰。
您沒有正面回應我的理據。就您的新理由，所謂“联合国安全理事会常任理事国”之“以历史为视角的编辑”為何？此外，我沒有編輯過所謂“当今代表权段落”。
根据阁下的理据，俄罗斯是不是应该写成苏维埃社会主义共和国联盟而不写成俄罗斯，因为俄罗斯直接继承了苏联作为主权国家而获得来的安理会席位？
此段内容本身就是展示当前的常任理事国，阁下硬要扭曲所谓常任理事国是根据主权国家地位决定的，而所有现常任理事国只不过是主权国家的现任代表政权？
所谓“联合国安全理事会常任理事国”之“以历史为视角的编辑”即陈述常任理事国的历史变动，您所编辑的“当今代表权段落”就是指安理会条目内的关于当前常任理事国的列表。
毫不合理，杜撰本人想法。今後只在編輯爭議版回應。