用户:BlackShadowG/The Signpost - I've been desysopped
本文由User:BlackShadowG翻译自英文维基百科站内媒体《The Signpost》2021年9月26日OP-ED栏目报道《我被除权了》（I've been desysopped）
原作者：匿名 原文链接：en:Wikipedia:Wikipedia Signpost/2021-09-26/Op-Ed
本页面欢迎任何用户不经BlackShadowG许可进行校对工作
我是2021年9月13日在中文维基百科上被WMF Office账户除权的管理员之一。
首先，我想介绍一下自己。我来自中国大陆，已经在国外生活了好几年。我只在维基百科上写条目、反破坏、巡查新条目。我从不编辑有争议的文章，也从不与他人发生编辑战。我是一个努力工作的维基人。我想这些都是几年前几十位用户支持我成为管理员的原因。
我也很关心维基百科的社群发展。我曾在中国参加过两次维基百科的介绍性聚会。由于我长期生活在国外，所以我参加了一些我居住地的维基百科聚会。同时，我也帮助中国社群的新用户。我在哪个社群工作并不重要。而且我不得不说，社群或用户组不是政党。任何人都可以加入或离开而不透露他们的政治观点。
9月13日，我被WMF Office的行动震惊了，他们除权了我和其他管理员，并封锁了其他7名编辑。我不知道我的罪过是什么。当另一位系统管理员向ca@wikimedia.org询问细节时，WMF回复说他们现在不想解释原因，也不接受申诉。所以，日志中的那句“有问题可以向ca@wikimedia.org[咨询]”只是一种黑色幽默。当玛吉·丹尼斯（Maggie Dennis）在Meta发表声明时，她说，她的声明含有“模糊性”。“安全风险与渗透维基媒体系统的信息有关，包括可以接触个人身份信息的职位和有影响力的当选机构”，丹尼斯声称。我真的不明白一个管理员如何能影响个人安全。我们不是用户查核员（CheckUsers）。英国广播公司（BBC）发表了一篇报道，称“维基百科将封禁归咎于亲中[势力]渗入”。这是否意味着WMF Office的行动有政治目的？所以我们关于中国历史、文化、古建筑的文章，是一种“渗透”。这真是太荒谬了。
我现在对WMF感到非常失望。中文维基百科上的管理员做了最多的工作，得到了最多的责骂，最后被WMF Office除权，甚至被封禁。这种可怕的行为是史无前例的和令人难以置信的。我不会再相信WMF了，今天他们取消了我的权限，明天他们也可能把我全域封禁（globally ban）。
我现在想回到我的非维基生活，不想引起注意。其他中国大陆人对这些风景有什么看法？我们是一个多元化的群体，所以可能有很多意见。但有一封来自WMC的很长的公开信。我总结一下我认为最重要的、我最赞同的部分。
很多人可能知道，维基百科在中国大陆无法正常访问。所以当我第一次通过VPN访问维基百科时，我很担心。但什么也没发生。我认识的维基人中，没有人被中国政府训诫过。而且政府从未宣布我们的聚会为非法。政府一定知道，我们只是一群贡献知识的志愿者。在一次办公室行动中，WMF封禁了7名用户，并除权了12名管理员，WMF完成了中国政府没能做到的事情。我们试图让更多的人参与到维基百科的编辑工作中，我们建立了镜像站点，我们创建了教程，我们发展了社区。基金会从来没有对我们表示过同情和支持。现在我们不得不相信WMF想放弃中国，他们不关心我们。我有免费的比萨，因为WMF为中国以外的社群支付费用，但当我在中国时，每个人都自己支付食物。当我们在发展社群的时候，我们自掏腰包，WMF没有支付任何费用，从VPN到咖啡。但我们仍然很高兴，因为我们不是为了政治而来，我们是来写实际的条目和享受乐趣的。中国拥有世界人口的五分之一，WMF的预算是每年1亿美元，但WMF什么都不花，也不关心我们。他们愿意为Wikimania的参会者支付移动数据（mobile data），但不愿意为我们支付VPN。
他们找到了一个无稽的借口，“拉票”，来对我们采取行动。在他们眼里，只有当投票顺着他们的意思时才是民主的；当他们不喜欢的候选人赢得选举时，他们要“停止窃选”（stop the steal）（译者注：“stop the steal”为美国第45任总统唐纳德·特朗普支持者于特朗普在2020年美国总统选举失利后，错误宣称选举存在舞弊行为的标语，该团体随后发动了美国国会大厦暴动）。这些管理员要么擅长写条目，要么擅长反破坏行为。他们做的是实事，不会在互助客栈里说闲话。WMF在禁言之前从来没有向我们要过资料，他们为什么相信举报人，他们怎么确定这不是陷害？大多数被解禁的管理员在几年前就有了RFA（译者注：此指管理人员选举）。这些RFA多年来没有问题，而WMF现在才宣布它们被操纵了，这怎么可能？
WMF封禁或除权了14名管理员，这占了zh.Wiki（译者注：中文维基百科）上所有活跃管理员的三分之一。难道WMF坚持认为最近活跃在zh.Wiki上的三分之一的管理员都是被中国政府“渗透”的？这是个疯狂的观点。zh.wiki上最活跃的管理员被禁了。[活跃度]前10名管理员中，有4人被封禁或被除权。这是荒谬的，他们并不关心是否会有维护工作的积压或破坏者和长期破坏者，庆祝三分之一的管理员突然消失。
这给zh.Wiki的维护工作留下了巨大的空白，因为三分之一的管理员现在都不在了。因为来自中国大陆的新手使用VPN进行编辑，并且因为维基媒体屏蔽代理的政策而遭受IP封锁，他们必须申请IPBE（IP封禁豁免）才能进行编辑，而且他们不能自己注册一个新的账户，必须给管理员写邮件，让他们为新手注册一个账户。然而，我从新手那里听说，他们中的许多人好几个星期都没有收到管理员的回信，因为那些正在为新手注册新账户和分配IPBE的管理员也被除权了。除非你认为所有中国大陆的编辑都是“渗透者”，否则这种不相称的办公室行动伤害了大陆用户。
玛吉·丹尼斯对于在中国发展维基百科没有任何愿景。她对未来的社群发展只字未提，说她想与“国际中文社区”沟通。其他WMC成员也将他们与WMF和AffCom的邮件分享给我，他们经常向我抱怨，WMF和AffCom很少回信，回复通常需要一周以上。WMF和AffCom从来没有联系过我们，询问我们是否需要帮助，考虑到维基百科在中国的封锁，或者我们是否与政府有什么麻烦，他们只在发生非常糟糕的事情时才联系我们。
还有一个bug，只有在有人用VPN编辑时才会发生。这个bug在当事人点击“保存修改”按钮时，其账户就会登出，所以他们无法保存任何修改，除非他们更换设备。中国大陆的管理员在一年多以前就向Phabricator报告了这个bug，但WMF仍然没有修复它[Phabricator:T244635 - 编者注]（译者注：此注释存在于英文报道原文）。IPBE和这个bug是WMF方面可以解决的负担，而且可以改善中国大陆人的编辑体验，但他们还是不肯做。
在这次办公室行动之后，zh.Wiki上将几乎没有亲北京的或与北京OK（okay-with-Beijing）的管理员和监督员。它的中立性将受到巨大打击，因为大陆、香港和台湾管理员之间的平衡被打破了。WMF没有考虑到向他们说闲话（gossip）的人有政治动机来攻击亲北京和与同意北京的管理员。WMF把正常的政治观点称为“渗透”，把投票集团称为“选举拉票”。
我知道是中国政府在中国封锁了维基百科，我应该向他们表达我的不满。但我认为我提出的许多观点都与中国政府无关。他们没有派警察来干扰我们的聚会，没有逮捕任何人（包括反北京的编辑），而且VPN很便宜，使用起来很方便。然而，WMF没有用钱帮助我们，没有修复bug，没有改进MediaWiki系统，没有回复我们的邮件，没有在维基百科被封锁后询问我们是否安好，最后他们还封禁了我们，把我们赶走。这就是我对WMF感到愤怒的原因。