用户讨论:Alien98

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书

Alien98,我刚才看见您来到维基百科,急不及待的就想跑过来对你说声hello。

这几个连结很好用,希望对您也有帮助:

有时一时三刻未必能掌握维基,请随便到Wikipedia:新手求助发问,万一迟了回复,请不要介意。

不肯定懂不懂写?可先在测试页涂鸦。掌握了怎样写,就可以在以下的框框输入页面标题了:


有甚么事要帮忙,请随便说。帮得多少得多少,多多益善。:P

多谢您百忙中参与维基工作,让我情深地向您致敬!

Unimatriz 2007年8月30日 (四) 07:27 (UTC) [回复]

基督教福音宣教会(摄理教会)条目,发展与争议,台湾部分[编辑]

我把发展与争议中台湾的部分做了分段处理,有利于事件发生顺序的条理。如果您有更好的建议,请指教----雅古蟹 (留言) 2008年2月28日 (四) 11:18 (UTC)[回复]

郑明析/郑明锡 入境台湾姓名争议[编辑]

韩国人郑明析(郑明锡) 使用韩国护照,护照上面姓名栏应当只有韩文及英文。 然而外籍人士入境中华民国必须填写入境登记表,入境表上姓名栏位有要求填写汉字姓名

对于郑明析(郑明锡)使用不同名字入境台湾已经有多家媒体详加报导(并宣称有得到警政署证实)。 您欲立论郑未曾使用不同中文名字入境台湾,还烦请您提列出相关报导证实这些媒体报导如何有误,若能佐以内政部警政署境管局(现移民署)的证实资料更佳。

雅古蟹 (留言) 2011年10月1日 (六) 22:53 (UTC)[回复]

那栏是必填项目?而且那个汉字姓名栏并没有英文注释,但其他栏都有。 调查一个韩国人士不用必定会有英文姓名判准,反而用连韩国护照上也没有资料可供对照的非必填栏位的汉字姓名,来说这叫多种名字入境。 调查外籍人士竟然是这种资料调查法,应该是要搞清楚为何警调会出这种乌龙?

还有,now news该篇新闻开头就已经说了"或者是“郑明锡”才是其本名,检警双方正深入了解 " 郑明析的所有兄弟都是锡字辈,表示郑明析的本名一定也有个锡字。 而且该篇新闻说检警调阅的入境资料,并没有任何"郑明析"的入境纪录,只有"郑明锡"多次入境纪录。 表示郑都只用同一个汉字姓名(其本名)出入境,请问何来不同名字出入境? 至于化名假名之说,韩国护照也根本没有汉字姓名。又凭著甚么下判别A是化名,B是假名? 那许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名,跟其真实姓名是不同的。表示这些人出入境时也是化名入境吗?

您的立论在于‘用多重姓名入境的说法完全不实’,那么您是否有足够资料证实(或旁证)郑明析只曾使用一个名字入境台湾呢? 中华民国入境卡上,可有写明外籍人士勿填汉字姓名,或汉字姓名非必填项目? 那许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名,跟其真实姓名是不同的,但这不表示这些人出入境时是化名入境,而得看入境卡上面申请入境时所填的姓名为准则。 所以很清楚,除非您是否有足够资料证实(或旁证)郑明析只曾使用一个名字入境台湾,您这句‘用多重姓名入境的说法完全不实’无法立论唷! 雅古蟹 (留言) 2011年10月3日 (一) 20:48 (UTC)[回复]

"郑明锡"就是郑的真实本名。许多知名艺人/作家/大师平日对外的姓名跟真实姓名不同。但出入境时,就用真实姓名。 郑也一样,况且该篇新闻内容-"曾根据媒体报导内容,向航警局及入出境管理局,调阅“郑明析”的入出境资料,但发现“郑明析”在最近几年间并未入境台湾" 另外一段又提到-"接获郑明析身旁秘书人员的通报,指称郑虽然在与教友、外界互动时,是以“郑明析”之名进行,但他通常却是以“郑明锡”入境" 这不就跟许多艺人/作家/大师,是同样的方式? 并且从头到尾其引用的该篇新闻,都没有说郑有以"郑明析"入境,只有发现"郑明锡"的入境纪录。请问何来的多重姓名入境事实??? 另附上一名韩国歌星的护照,上面就只有英文姓名(中间上方)与韩文姓名(右下角) http://sharingyoochun.net/2009/11/02/pic-chunjae-passport/

韩国代表处已经证实连郑明析使用的护照中的英文姓名就有二个,并且还有第三个化名只是韩国驻台代表处不愿意提供出来,请问您还要反驳甚么? 公文书具有推定真正的效力,你的说法推翻的了韩国驻台代表处提供给公众周知的公开讯息吗? 详参http://www.jmscult.com/twnext2.pdf TruewordofCelsus (留言) 2011年12月31日 (六) 02:19 (UTC)[回复]

你提供的韩国网站资料,其资料引用并非韩国代表处的公文,反而是台湾八卦媒体-壹周刊的声称,这能算甚么效力? Alien98 (留言)

User Alien98 页面存废讨论争议[编辑]

已就本人留言"不要介绍自我"政策违反部分自行删除,其馀部分因涉及Alien98自行擅自替其他使用者决定论点立场部分乃涉及"人身攻击"与"诽谤"之嫌,故留予公众讨论.TruewordofCelsus (留言) 2011年10月18日 (二) 19:33 (UTC)[回复]

Hy, User:Alien98, I noticed your revert. Why, if I may ask so, isn't this the person the article is about? Lotje留言2014年7月28日 (一) 05:22 (UTC)[回复]


回退原因我已在历史表单上简述过,这条目过于庞杂,且充满争议,先前,其他编辑者已将该教会组织与创办人,拆成两个条目-摄理教会,郑明析 创办人的条目上已有其照片应就足够,并且,你使用的照片应无该教会组织的授权.Alien98留言2014年7月28日 (一) 08:21 (UTC)Alien98[回复]