用户讨论:Li3huo

您好，Li3huo！欢迎加入维基百科！

感谢您对维基百科的兴趣与贡献，希望您会喜欢这里。除了欢迎辞以外，也请您了解以下重要文章：

政策 五大支柱 百科、中立、开放、互重、勇于创新	GNU 版权问题解答 贡献内容必须是您所著或获得授权、 并同意在CC-by-sa-3.0和GFDL条款下发布	手册 使用指南 安全访问 / 测试编辑 / 如何编辑 使用手册 / 繁简处理 / 写个好条目
问号 有问题？请到互助客栈询问，或在我的对话页提出。别忘记：讨论后要签名，方式之一是留下4个波浪纹“ ~~~~ ”。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

• 新手应该注意的七种常见错误。
• 有任何编辑上的问题？请在下面加入“{{Helpme}}”，其他维基人见到后就会来提供帮助。
• 不知道有甚么可写？条目请求、最多语言版本的待撰条目、缺少的传统百科全书条目和首页的缺失条目中列出了许多维基百科目前还没有的条目，欢迎您来撰写！
• 希望您能享受编写人类共有之自由百科的快乐，成为一名快乐的维基百科人。

我是欢迎您的维基人：苹果派.留言 2009年8月24日 (一) 07:11 (UTC)

2009年10月

请不要将受版权保护的资料在未经版权所有人同意下加入维基百科，例如您在PDCA所作。基于合法性考量，维基百科不能接受违反版权、取自其他网站或出版品的文字或图片；此种增订将会被删除。您可将其他网站作为参考的“资料”来源，但不是“字句”来源。维基百科十分重视违反版权事件，持续违规者将被封禁，禁止其编辑。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月1日 (四) 14:32 (UTC)

看到菲菇贴的官方解释我感觉很诧异，我的内容完全是根据英文页面加上自己的理解得来的。所谓的“字句”来源也是我自己主页上引用，已经表明出处的文章--原作也是根据英文页面结果得来的，但在某些理解方面，我和原文是有差异的！

请拿我的文字和英文原文比较再给出结论，希望能看到菲菇的道歉！

否则我将寻找其他投诉管道，直到菲菇道歉！—以上未签名的留言由Li3huo（对话｜贡献）加入。

如果您是这篇文章（http://wangerle.blog.sohu.com/109905326.html）的作者本人，请在该处按cc-by-sa协议释出版权，以证明您即是原作者，拥有原文的著作权。--菲菇＠维基食用菌协会 2009年10月2日 (五) 13:57 (UTC)

本文参考自：http://en.wikipedia.org/wiki/PDCA

PDCA (plan-do-check-act) is an iterative four-step problem-solving process typically used in business process improvement. PDCA（Plan-Do-Check-Act的简称）是个迭代的四步过程，一般用于商业过程改进。

1. 策划（Plan） Establish the objectives and processes necessary to deliver results in accordance with the expected output. By making the expected output the focus, it differs from other techniques in that the completeness and accuracy of the specification is also part of the improvement.

  建立目标和过程来产出与预期一致的结果。以产出预期结果为关注点，与其他方法不一样的地方在于，完整度和精确性也是部分的改进内容。
  策划不同于一个计划，它本身代表着动态过程：即与企业或产品的生命周期有关，也就是从无到有的建立过程，从有到优的优化过程。

策划首先以目标为导向，通过有效的资源使用实现最终结果的可预测性和目标的精准性。这也是现代西方科学管理突破我们的传统经验管理 最大瓶颈的贡献，即实现了工作的可预测、可重复和可再现的规模化要求。

  成功的策划主要通过分块管理，使复杂的事情通过模块分解后简单化；
  分步实施，使工作能够有计划、分步骤执行，实现工作的流程化和精细化；
  分类管理，通过专业化分工使人力资源能发挥自己的优势且易于培养和复制；
  分级控制，使工作能够按照重要性和优先度进行分级授权管理，

做到充分授权，例外管理，从而平衡工作的效率和风险控制难题。

2. 实施（Do） Implement the new processes. Often on a small scale if possible.

如果可能，在小范围内实现新的过程。

3. 检查（Check） Measure the new processes and compare the results against the expected results to ascertain any differences.

 估量新过程，比较实际结果和预期结果的差异。
 管理的结果已经证明，人们通常只做他们被检查（推动力-PUSH）和考核（拉动力-PULL）而不是所期望的，

也就是说监控和检查是管理很重要的手段和方法，检查可以驱动人们的执行力。当然，如果有考核就更理想了。 //推动力和拉动力，参考http://www.huocang.cn/StoreHouse/Common/EDetail.aspx?KnowID=1162

4. 行动（Act） Analyze the differences to determine their cause. Each will be part of either one or more of the P-D-C-A steps. Determine where to apply changes that will include improvement. When a pass through these four steps does not result in the need to improve, refine the scope to which PDCA is applied until there is a plan that involves improvement.

分析新旧过程的差异，从而找到原因：可能是PDCA中的一个或几个步骤。然后决定在哪个步骤上进行改进从而有所提高。
当经过一个PDCA后，没有得到改进需要的结果，推敲这个PDCA实施的范围，直到有一个包含改进的计划。
过程改进方法，可以参考ESIA（消除、简化、整合和自动化）原则。

In Six Sigma programs, the PDSA cycle is called "define, measure, analyze, improve, control" (DMAIC). The iterative nature of the cycle must be explicitly added to the DMAIC procedure. 在六西格玛中，PDCA过程被叫做DMAIC：定义（define）、测量（measure）、分析（analyze）、改进（improve）和控制（control）。迭代的本质必须明确的加入到DMAIC过程中来。