维基百科:特色图片评选/除名/赵忠祥

赵忠祥

本讨论已经结束，处理结果：未能除名。请不要对这个存档做任何编辑。

－投票已于2007年5月29日 03:46 (UTC)结束。结果：5票除名，4票保留。未能除名特色图片。—Baycrest (作客) 2007年5月31日 (四) 18:24 (UTC)[回复]

除名理由：

我留意到这张图片有人同样以“难得”作为支持当选理由（评选时未有其他支持的原因）。图片只是拍得一般，且构图有调整的空间，恐怕也不够“特色”，故希望进行复审。

提名人：

Kevinhksouth

作为提名人而动议(×)除名 — Kevinhksouth (Talk) 2007年5月15日 (二) 03:46 (UTC)[回复]
(×)除名，我不觉得人物拍得特别好看。 -- 谢利孟 2007年5月15日 (二) 13:49 (UTC)[回复]
(×)除名︰不论人物是否非常著名，我认为入选特色图片的人物照须有特别的场景、特别的表情或姿势，当然也要美感。这张人物照跟长青隧道那张一样，作为描述用图片就刚好，入选特色图片则不足。Baycrest 2007年5月15日 (二) 15:57 (UTC)[回复]
(○)保留：人物神态捕捉得不错。--Hawyih 2007年5月18日 (五) 05:28 (UTC)[回复]
(○)保留：人不特别好看，拍起来就是这样子。忠于原貌。--✉Hello World! 2007年5月20日 (日) 03:54 (UTC)[回复]
(○)保留：人物神态不错，捕捉现场也很如实。--小狼☞☎ 2007年5月20日 (日) 20:39 (UTC)[回复]
(×)除名，意见同提名者—沙田友 2007年5月21日 (一) 12:23 (UTC)[回复]
(○)保留：作为选特色图片，著实用不著吹毛求疵，最重要这图片的景深控制得不错，能够清楚把人物和背景分辨，我认为不用挑剔其他问题了。—Matthaeus 2007年5月24日 (四) 10:25 (UTC)[回复]
(＋)支持：似乎焦点差了些许，也未知有何特色。-- Cosferia（讨论） 2007年5月26日 (六) 15:20 (UTC)[回复]
(○)保留，同Matthaeus。--あるがままでいい(talk) 2007年5月29日 (二) 16:49 (UTC)[回复]
- (：)回应，投票已于2007年5月29日 03:46 (UTC)结束，故此该票无效。感谢你的参与。—Baycrest (作客) 2007年5月31日 (四) 18:22 (UTC)[回复]

投票将于2007年5月29日(星期X)结束