跳转到内容

维基百科:特色条目候选/马歇尔计划

维基百科,自由的百科全书

本条目原先的内容比较简略,经过我和中间偏右根据英文版的特色条目马歇尔计划进行了重新翻译,并补充了一些内容之后,个人认为已经达到了特色条目的水准。加之在Wikipedia:新条目推荐/候选中反响也颇为不错,因此自荐为特色条目。--Acepatrick 07:46 2006年7月24日 (UTC)

  • (+)支持,内容精采,获益不浅。--孔明居士 08:03 2006年7月24日 (UTC)
  • (-)反对。粗粗看了一遍,得到的第一印象是,还是不知道计划的内容到底是什么?(或许我看得太粗了?)--百無一用是書生 () 08:06 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回应:其实内容就在引言的第三段……其实这个计划说明白了就是给欧洲人美元,只不过条目里直接这么说不太妥当罢了,呵呵。不知还有什么别的问题。--Acepatrick 09:11 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回应:对于援助行动的主要内容主要集中在“执行”这一段落中,而其它则是该计划的前因与后果以及与之相关的背景和国际社会的反应。中间偏右 09:26 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持,但译笔还要润饰一下,读起来较顺畅,例如:“马歇尔计划的早期研究者大多把它看作美国式慷慨的又一新的成功。”建议改为“早期研究马歇尔计划的学者大多把它看作是种成功的美国式慷慨。”;“而其他一些历史学家所强调的则是这一计划给美国经济带来的利益。”建议改为“而另一些历史学家所强调的是此计划为美国带来的经济利益”。--Ellery 08:10 2006年7月24日 (UTC)
    • (:)回应:确实不太通顺,已经适当做了修改。--Acepatrick 09:11 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持内容看不出有什么问题,是非常好的条目。--Flame 08:23 2006年7月24日 (UTC)
  • (+)支持,--Hayden 07:14 2006年7月25日 (UTC)
  • (+)支持,无论就格局跟心力我都很佩服。另外,当年美国为围堵共产扩张能提出这么伟大的总体经援计画,或许可以称为金援长城吧,呵呵。--Danny.umd(对话页) 10:50 2006年7月25日 (UTC)
  • (+)支持,内容非常充实。てんくうのおか(talk) 13:21 2006年7月28日 (UTC)
  • (+)支持Lecter 咖啡馆♨ 16:37 2006年7月30日 (UTC)
  • (!)意见,我觉得马歇尔计划的作用和影响好像不太突出,希望能补充些内容--用心阁(对话页) 13:20 2006年7月31日 (UTC)
    • (:)回应:作用和影响在“效果和影响”段落。不太突出可能是因为其他内容将这一段淹没了……--Acepatrick 10:01 2006年8月2日 (UTC)
  • (+)支持中间偏右 10:50 2006年8月2日 (UTC)
  • (+)支持--ntk619 09:40 2006年8月3日 (UTC)
  • (+)支持,读完之后感觉很受益--本本一世 08:12 2006年8月5日 (UTC)