维基百科讨论:动员令/第八次动员令/主持讨论
此页面目前处于闲置状态,仅供历史参考而保留。 此页面最后更新于2010年11月1日 (一) 03:46 (UTC)。此页面的内容可能已无明确的共识支持,或是不再与讨论的主题相关。若您希望重启讨论,请至互助客栈寻求更广泛的意见。 |
最新留言:2010年11月1日 (Talkindexbot) |
中文维基百科第八次动员令 | 主持人讨论区 |
---|
第八次动员令公告
|
| |||||
|
欢迎来到第八次动员令的主持人讨论页面。按此加入新题目或刷新本页!
各位主持人如要将本页放到你的用户讨论页或用户页的话,可使用{{Wikipedia:动员令/第八次动员令/主持讨论}}。
存档 |
---|
主持人重要讯息通告
[编辑]如要对主持人发出任何重要告示,可在此段发出。
告示
[编辑]主持人重要讯息通告
- 动员令结束,多谢参与。
订阅方法
[编辑]- 此功能为IE8的网页快讯所设计,请使用IE8并使用网页快讯功能订阅。
- 功能属试验版,如有任何不便,敬请见谅。
开始了
[编辑]各位主持人们,动员令开始了。--思源如宁 2010年7月1日 (四) 03:12 (UTC)
主持人审核
[编辑]是像DC7那样按主题分?还是按用户分?还是谁先看到谁审核就行?--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 00:24 (UTC)
- 用户提交至“个人贡献” => 任一主持人审核 => 于整体贡献登分
- 主持人提交至“个人贡献” => 其他主持人审核 => 于整体贡献登分
- 无须进行任何主题存档。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost -
GAR2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)
给分
[编辑]开始动员令前创建,开始动员令后才入选DYK,是否给分?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost - GAR 2010年7月2日 (五) 02:20 (UTC)
在动员令开始后参与DYK评选并在开始后扩充2/3的,给分。Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 04:58 (UTC)
- 那么下面的一个情况呢?
- 某用户于6月29日一天内大量扩充一个优良条目,于7月1日将该条目提交到特色条目候选,结果为当选特色条目,是否给分?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost -
GAR2010年7月2日 (五) 06:51 (UTC)- 严格来讲这个不算在动员令期间作出的贡献吧。不过在下偏向还是计分为好。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 13:05 (UTC)
- 为鼓励用户贡献,还是给分吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost -
GAR2010年7月3日 (六) 00:20 (UTC) - 如果他是在UTC+8的7月1日也就算给分吧。但是原则问题不能因为他是特色条目就予以破例。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月9日 (五) 02:28 (UTC)
创建中动员令内容所需用之模板(2000位元组以上)是否也给分?--Aaa8841 (留言) 2010年7月12日 (一) 08:58 (UTC)
这个建议动员令结束后统计时用吧。不要一边进行一边通报完成情况……另外,在下个人觉得“是次动员令”的用法有些偏文言,不知其他人意见如何。--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月2日 (五) 06:47 (UTC)
- 同意上述两项观点--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月2日 (五) 10:50 (UTC)
主持人投票
[编辑]用户:Flamelai在个人贡献把页面审查,理由是Wikipedia_talk:动员令/第八次动员令/存档/2010-7-19#任何人应可以审核其他人的条目吗?,请各主持人对此表态,是否接受。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 08:02 (UTC)
- 直接让用户:Flamelai成为主持人好了,我们主持人现在有四个,三人以上同意即算通过如何?
- (+)支持--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月28日 (三) 10:52 (UTC)
- (+)支持,三人以上同意 = 四人同意 = 全部同意,orz...-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:48 (UTC)
- (+)支持,多多益善……--FrankLSF(第八次动员令) 2010年7月31日 (六) 01:43 (UTC)
- (:)回应我愿意接受此职,感谢各位的支持。--Flame 欢迎泡茶 2010年7月31日 (六) 03:52 (UTC)
非主持人用户User:J87j8787更新本人之个人贡献,正考虑作出回退,或是像上方提名成为主持人?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月30日 (五) 04:27 (UTC)
回退。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年7月30日 (五) 04:55 (UTC)
作品列表
[编辑]为方便统计,由即日起,若主持人更新个人贡献、整体贡献时条目属DYK或以上级别,同时更新“作品列表”,以便日后统计之用。连结可于整体贡献找到。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月28日 (三) 12:50 (UTC)
个人贡献
[编辑]为令工作量及需用时间少一些,本人决定每天只更新个人贡献一次,时间随机。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年7月31日 (六) 10:26 (UTC)
- 因应结束,已加紧审核-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月27日 (五) 14:22 (UTC)
最佳条目推举
[编辑]本次不设主题主持人,请问何时及由谁人推举最佳条目?或是可交由公众提名?-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月3日 (二) 02:22 (UTC)
应由公众自由提名条目,然后让条目进行投票。--Flame 欢迎泡茶 2010年8月9日 (一) 07:19 (UTC)
- 赞同,三天内公布详情。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 08:00 (UTC)
- 无异议--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 10:10 (UTC)
- 日程
- 即日起至9月15日最后提名日
- 9月16日至9月23日作第一轮最佳条目投票
- 9月24日为点票日
- 9月25日至10月2日作第二轮最佳条目投票
- 守则
- 为确保被提交的条目质数,不接受小作品 (小于3000位元组)提名
- 条目必须挂上必要模板和信息框、维基化完成,并且需要来源充分,由主持人审核是否合标准,不合标准的条目将从候选区移除
- 将从每个动员令主题选出头三条最佳条目,并予以给分:第一名:15;第二名:10;第三名:5
- 每个范畴的第一名将进入最终最佳条目评选,得分为:第一名:35;第二名:21;第三名:14,此部份将重复给分,即在范畴中第一名并在最终候选第一名者,可得50分。
大家看看有甚么要修改,就提出吧。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 10:30 (UTC)
名次就不要搞了吧,就每个动员令一个就差不多了....--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 11:53 (UTC)
- 这是参考上次的,上次动员令是各主题选并分第一 (10分)及第二名 (5分),再选出最佳中的最佳,如不要分名次的范畴,就如下吧:
“ |
|
” |
——修订版本 |
恩,没什么问题--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月10日 (二) 02:49 (UTC)
归
[编辑]最近HW辛苦了....我军训回来开始工作啦!--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月9日 (一) 09:30 (UTC)
- 不辛苦,现时我仅每天更新一次,如无意外均于早上,如有需要,欢迎加入更新个人贡献,但切勿同时间一同更新。另请参与最佳条目 (上方)的讨论。-HW (留言 - 贡献) DC8 - Signpost 2010年8月9日 (一) 09:36 (UTC)
天津市
[编辑]Amazingloong的条目天津市虽当选特色,但在下认为该条目属多人分工协作,不应计入。--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月22日 (日) 13:52 (UTC)
(-)反对,现行做法是向主贡献者给分。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月26日 (四) 05:44 (UTC)- 我知道给主贡献者分,问题在于您看一下Amazingloong的贡献占总贡献的多少呢?而且大量的内容都是在7月1日前完成而后主要行修缮之工作,这又怎么说呢?Xrdtj,Fxqf,TJBH,Balitai等等都做出很多贡献,并非Amazingloong一人之功。不妨您去看看上海市,该条目内容若在下仔细修缮也为特色条目,只是在下可能甚至没有添加多少内容进去,也能算做主贡献者吗?再者,七月一日前的最后一次编辑“2010年6月6日 (日) 02:21 SieBot (讨论 | 贡献) 小 (139,555字节)”,而现编辑“2010年8月27日 (五) 11:39 222.244.131.129 (讨论) (127,808 字节) (→古代) ”,不知您有如何认为“达标条目需符合以下条件:挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000字节以上新条目或扩充2000字节以上且扩充原文达2/3。”在本条目的应用?--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月27日 (五) 14:02 (UTC)
- 收回反对并撤销得分,即时执行 (你和我都认为不计入的话,就撤销吧)-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年8月27日 (五) 14:21 (UTC)
- 我知道给主贡献者分,问题在于您看一下Amazingloong的贡献占总贡献的多少呢?而且大量的内容都是在7月1日前完成而后主要行修缮之工作,这又怎么说呢?Xrdtj,Fxqf,TJBH,Balitai等等都做出很多贡献,并非Amazingloong一人之功。不妨您去看看上海市,该条目内容若在下仔细修缮也为特色条目,只是在下可能甚至没有添加多少内容进去,也能算做主贡献者吗?再者,七月一日前的最后一次编辑“2010年6月6日 (日) 02:21 SieBot (讨论 | 贡献) 小 (139,555字节)”,而现编辑“2010年8月27日 (五) 11:39 222.244.131.129 (讨论) (127,808 字节) (→古代) ”,不知您有如何认为“达标条目需符合以下条件:挂上必要模板和信息框、维基化完成、来源充分、达到2000字节以上新条目或扩充2000字节以上且扩充原文达2/3。”在本条目的应用?--Ciked (留言) 第八次动员令 2010年8月27日 (五) 14:02 (UTC)
条目初步检查完成
[编辑]本人已检查所有条目,但由于要避嫌的关系,我没有检本本人所贡献的条目,麻烦其他主持人去看一下。此外,部份已登上DYK的条目,我会再看紧一点。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月7日 (二) 07:53 (UTC)
- 谢谢,我待会儿就去看看你的贡献。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月7日 (二) 10:31 (UTC)
- 现在只剩下两条特色条目而已,我还再得要等待。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:24 (UTC)
- 请协助确认所有奖项颁发是否正确。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 14:26 (UTC)
- 除了本人未有数字以外,其馀根据用户页面及其他子页面确定完成次数,此外我亦翻看部份维基人过去动员令完成的资料。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:33 (UTC)
- 你的数字已更新。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 22:53 (UTC)
- 除了本人未有数字以外,其馀根据用户页面及其他子页面确定完成次数,此外我亦翻看部份维基人过去动员令完成的资料。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:33 (UTC)
- 请协助确认所有奖项颁发是否正确。-HW (留言 - 贡献) DC8 2010年9月10日 (五) 14:26 (UTC)
- 现在只剩下两条特色条目而已,我还再得要等待。--Flame 欢迎泡茶 2010年9月10日 (五) 14:24 (UTC)