聖帕特里西奧之戰
| 聖帕特里西奧之戰 （英語：Battle of San Patricio） | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 得克薩斯革命的一部分 | |||||||
| |||||||
| 參戰方 | |||||||
| 墨西哥共和國集權政府 | 德克薩斯叛軍 | ||||||
| 指揮官與領導者 | |||||||
| 何塞·德·烏雷亞 | 弗蘭克·W·約翰遜 | ||||||
| 兵力 | |||||||
| 200人 | 43人 | ||||||
| 傷亡與損失 | |||||||
|
16被殺 21被俘 | ||||||
聖帕特里西奧之戰（英語：Battle of San Patricio，西班牙語：Batalla de San Patricio）是一場得克薩斯革命期間在德克薩斯叛軍和墨西哥軍隊之間展開的戰役，於1836年2月27日開戰。這場戰役因馬塔莫羅斯遠征的結果而引發，標志著墨西哥人為奪回德克薩斯美國墨西哥灣沿岸地區發動的戈利亞德攻勢的開始。這場戰役發生在德克薩斯州聖帕特里西奧及其周圍。
1835年末，所有墨西哥軍隊均被趕出了德克薩斯州。德克薩斯志願軍司令官弗蘭克·W·約翰遜以及詹姆斯·格蘭特為入侵墨西哥港口城鎮馬塔莫羅斯召集志願者。1836年1月，約翰遜與大約40人帶領一群馬匹前往聖帕特里西奧為遠征做準備。約翰遜將自己的一些軍隊派往城鎮外4英里（6.4公里）的一座牧場去看守馬匹，而其餘軍隊則駐扎在城鎮上三個不同的地點。
德克薩斯人不知道的是，2月18日墨西哥將軍何塞·德·烏雷亞從馬塔莫羅斯率領一支龐大的部隊進入得克薩斯州。他們的目標是消滅聚集在海岸上的德克薩斯士兵。烏雷亞的士兵輕而易舉地跟隨約翰遜馬群留下的蹤跡。2月27日凌晨，墨西哥士兵令在聖帕特里西奧熟睡的德克薩斯人瞠目結舌。15分鐘過後，除6位德克薩斯人以外所有人均被殺或遭到監禁；1位墨西哥士兵被殺，另有4位負傷。
背景
[編輯]在時任墨西哥總統安東尼奧·洛佩斯·德·桑塔·安納的領導之下，墨西哥政府開始從聯邦制模式轉型爲一個更爲集權式的政府。桑塔·安納愈發獨裁的政策，包括1835年早期廢止1824年憲法引發了全國聯邦派人士的叛亂。[1]墨西哥軍隊迅速平息了墨西哥內部的叛亂，包括針對瓦哈卡州以及薩卡特卡斯州民兵慘無人道的鎮壓。[1][2]騷亂在墨西哥東北部州份科阿韋拉及德克薩斯繼續持續。墨西哥譬如墨屬德克薩斯與美國接壤的地區主要由講英語的定居者居住，他們被稱之爲德克薩斯人。10月份德克薩斯人拿起武器參與了所謂的德克薩斯革命。[3]下一個月德克薩斯人宣佈自己是從科阿韋拉州獨立的一個州份的一部分，並基於1824年憲法準則建立了一個臨時州政府。[4]到了年底，所有墨西哥軍隊均被驅逐出德克薩斯。[5]
墨西哥主要聯邦派人士主張一項進攻馬塔莫羅斯的中央集權制部隊的計劃。[6]縂理事會成員德克薩斯臨時治理機構癡迷於馬塔莫羅斯遠征這一想法。他們希望這一計劃能夠激發其餘聯邦制州份的叛亂，並讓無所事事的德克薩斯軍隊棄軍。最爲重要的是，它會將戰區移至德克薩斯之外。[7]理事會於12月25日批准了該計劃，同月30日誌願軍司令官弗蘭克·W·約翰遜和他的助手詹姆斯·格蘭特帶走了大批軍隊，近乎所有的物資均被運往戈利亞德為遠征做準備。[7]
為決心平息叛亂，桑塔·安納開始召集一隻龐大的部隊恢復秩序。他的軍隊至1835年末共有6,019名士兵。[8]在他的要求下，國會於12月下旬通過了托內爾法令，該法令宣稱任何與墨西哥軍隊作戰的外國人「將被視爲海盜，並按照作爲目前與共和國交戰無國籍公民以及以未獲公認的旗幟的名義作戰的方式處理」。[9]被俘的海盜於19世紀初期被立即處決。因此，此項決議允許墨西哥軍隊在與德克薩斯人的戰爭當中不擇手段。[9]桑塔·安納親自率領自己的大多數部隊向聖安東尼奧內陸地區行進，並命令何塞·德·烏雷亞率領550士兵沿阿塔斯柯西塔之路往戈利亞德的方向前進。烏雷亞為平息德克薩斯墨西哥灣沿岸地區的叛亂所做的工作被稱之爲戈利亞德運動。[10]
序幕
[編輯]
德克薩斯臨時政府任命山姆·休士頓為德克薩斯新正規軍的司令官，但其沒有通過志願者向約翰遜匯報的權利。[11]臨時州長亨利·史密斯反對馬塔莫羅斯遠征，並命令休斯頓想方設法解散正規軍。[12]休士頓在一場振奮人心的演講中勸阻大部分志願者繼續執行自己的任務。許多人離開了軍隊，而其他人則加入休士頓二把手詹姆斯·范寧在戈利亞德拉巴伊亞堡壘手下的軍隊。約翰遜和格蘭特1836年1月末身邊只剩下了70名志願者。[13]大多數志願者均是在德克薩斯革命開始之後抵達德克薩斯的美國人或者歐洲人。[14]
烏雷亞於1月31日到達馬塔莫羅斯。作爲一位堅定的聯邦主義者，他很快便説服該地區其餘聯邦主義者德克薩斯的最終目標是分離，並且他們試圖於馬塔莫羅斯觸發一場聯邦主義者叛亂只是其轉移注意力的一種方式。[15]烏雷亞的軍隊於2月18日越界進入德克薩斯。[16]與此同時，墨西哥雙重間諜繼續向約翰遜和格蘭特保證他們能夠輕而易舉地拿下馬塔莫羅斯。[17]儘管聼到了墨西哥軍隊正在逼近的傳言，格蘭特與約翰遜選擇將自己的人帶往努埃塞斯河以南地帶，進入屬於塔毛利帕斯州的領土尋找可通過購買、盜竊或其他方式收集的馬匹。大約2月21日，約翰遜和一部分志願者駕駛大約100匹馬返回德克薩斯。其他人則留在格蘭特身邊，表面上看是爲尋找更多的馬匹。實際上是約翰遜試圖在馬塔莫羅斯附近與自己的盟友們會合，以確定聯邦主義者是否依然願意奮起反抗墨西哥軍隊。[18]
約翰遜的志願者於2月24日抵達聖帕特里西奧位於馬塔莫羅斯以北大致100英里（160公里）的一處愛爾蘭人定居點。[19][20]許多聖帕特里西奧居民均是效忠於墨西哥政府的中央集權主義者。[19]約翰遜派遣了12個人前往城鎮外大約4英里（6.4公里）的朱利安·德·拉·加爾薩牧場看守馬匹，而其他人則駐扎在聖帕特里西奧。[20]天氣寒冷，人們的衣服也破舊不堪。約翰遜確信如果墨西哥軍隊在該地區，格蘭特會提醒他。因此其未任命哨兵，而是讓所有人去躲避。[21]
墨西哥軍隊輕而易舉地跟隨約翰遜的馬群。1月25日，烏雷亞率領100名龍騎兵和100名步兵使德克薩斯人陷入絕境。到了下午10點，偵察兵報告稱德克薩斯軍隊在聖帕特里西奧建立。墨西哥軍隊在寒冷的夜晚繼續行進；有6名士兵死於凍傷。[22]
戰鬥
[編輯]烏雷亞指示3名軍官打扮成平民前往聖帕特里西奧，並提醒中央集權主義者墨西哥軍隊正在逼近。爲了盡力減少人員傷亡以及財產損失，中央集權主義者被要求在窗戶留下燃放的燈籠以宣示自己的忠誠。[23]當地人還向軍官們提供哪些建築物安置了德克薩斯士兵的精確信息。[23]烏雷亞在拉斐爾· 佩特拉利亞上尉的領導之下派遣300名士兵前往德·拉·加爾薩牧場，令駐扎於此的德克薩斯人瞠目結舌。1月26日上午3時30分，剩餘墨西哥士兵進入聖帕特里西奧。[24]
一群德克薩斯人在醒來發現自己被墨西哥軍隊包圍時立即投降。當另一群德克薩斯人被要求投降時，他們反而開火，殺死了一名墨西哥軍官並致使另外兩名士兵受傷。為決心防止更多人員傷亡，墨西哥龍騎兵準備放火燒房子以強迫德克薩斯人離開。就在這個時候，若干德克薩斯人稱自己投降。在離開房子時遭到槍殺或被刺。[24]
碰巧的是，約翰遜和自己的三個部下，即丹尼爾·托勒中尉、中士洛夫以及米勒還在醒著商討戰術。墨西哥軍隊被告知稱約翰遜駐扎的房子是他們的目標之一，然而卻有一盞燈在窗戶內燃燒，表明這是一位效忠者之家。一支軍隊出於謹慎地考慮敲了敲門。在德克薩斯人開門之前，他們聽到了來自城鎮廣場上的槍聲。托勒向窗外望去，並看到門廊上有穿制服的軍隊。他在沒有開門的情況下使用西班牙語告訴士兵們這裏不存在軍隊，但後來其卻瞬間將門打開。打鬥轉移到了街頭，其後守在房子後門的士兵衝向前方。約翰遜、托勒、洛夫以及米勒衝出後門落荒而逃。[25]
德克薩斯人在德·拉·加爾薩牧場輪流站崗。所有的哨兵均在寒冷的環境裏入睡。佩特拉利亞的士兵向睡覺的人開火，導致兩名德克薩斯人受傷。4名德克薩斯人在隨後的戰鬥中死亡，8人（包括3名美國人和5名墨西哥裔德克薩斯人德哈諾人）被俘，另有數人逃逸。[26]
戰鬥在十五分鐘內結束。[25]
後續
[編輯]這場戰役有六名德克薩斯人逃過一劫，包括約翰遜、托勒、米勒、洛夫以及約翰·F·貝克。[20]他們步行來到了裏菲吉奧，這些人在那裏向以北75英里（121公里）的戈利亞德的范寧派遣信使，讓他知道烏雷亞的軍隊已經接近。[27][28]倖存者於2月29日抵達戈利亞德。約翰、托勒和洛夫在填寫了一份戰役的正式報告後離開軍隊並前往聖費利佩。其餘的倖存者則加入了范寧的軍隊並在其後的戈利亞德大屠殺中遭到殺害。[27]
11名德克薩斯人被徹底殺害，5人受到了致命傷，另有21人被俘。6位當地人也因協助叛亂而被逮捕。部分歷史學家報告稱大多數人在城鎮廣場上被立即處決。[28]根據約翰遜以及其餘德克薩斯人的報告，烏雷亞審訊了若干囚犯，且有報道稱這些人受到酷刑。72小時內所有囚犯全部死亡。[29]有1名墨西哥士兵被殺害，另有4位負傷。[29]
烏雷亞的正式記載表明這場戰役在努埃塞斯河另一側的利潘迪特蘭堡進行。德克薩斯人的描述一致認爲這場戰役發生在城鎮以及德·拉·加爾薩牧場。[26]烏雷亞的先遣隊在烏雷亞開始向戈利亞德行軍之前等待增援時開始尋找格蘭特以及剩餘德克薩斯人。[30]從當地間諜得知格蘭特的行蹤之後，墨西哥龍騎兵於3月2日在阿古瓦杜爾塞溪伏擊德克薩斯人。[31]
參見
[編輯]注釋
[編輯]- ^ 1.0 1.1 Davis (2006), p. 121.
- ^ Hardin (1994), p. 7.
- ^ Davis (2006), p. 142.
- ^ Davis (2006), p. 168.
- ^ Davis (2006), p. 183.
- ^ Davis (2006), pp. 187–9.
- ^ 7.0 7.1 Stuart (2008), p. 60.
- ^ Hardin (1994), pp. 107–8.
- ^ 9.0 9.1 Scott (2000), p. 71.
- ^ Hardin (1994), pp. 120–1.
- ^ Davis (2006), p. 171.
- ^ Davis (2006), p. 191.
- ^ Hardin (1994), p. 111.
- ^ Reid (2007), p. 107.
- ^ Reid (2007), pp. 122, 128.
- ^ Stuart (2008), p. 71.
- ^ Reid (2007), p. 131.
- ^ Reid (2007), pp. 130–3.
- ^ 19.0 19.1 Lack (1992), p. 157.
- ^ 20.0 20.1 20.2 Stuart (2008), p. 84.
- ^ Scott (2000), p. 114.
- ^ Reid (2007), p. 134.
- ^ 23.0 23.1 Scott (2000), p. 109.
- ^ 24.0 24.1 Reid (2007), p. 135.
- ^ 25.0 25.1 Scott (2000), p. 110.
- ^ 26.0 26.1 Reid (2007), p. 137.
- ^ 27.0 27.1 Reid (2007), pp. 138–40.
- ^ 28.0 28.1 Scott (2000), p. 113.
- ^ 29.0 29.1 Scott (2000), pp. 111–3.
- ^ Reid (2007), p. 140.
- ^ Reid (2007), p. 142.
參考文獻
[編輯]- Davis, William C. Lone Star Rising. College Station, TX: Texas A&M University Press. 2006. ISBN 978-1-58544-532-5. originally published 2004 by New York: Free Press
- Hardin, Stephen L. Texian Iliad – A Military History of the Texas Revolution. Austin, TX: University of Texas Press. 1994. ISBN 978-0-292-73086-1. OCLC 29704011.
- Lack, Paul D. The Texas Revolutionary Experience: A Political and Social History 1835–1836. College Station, TX: Texas A&M University Press. 1992. ISBN 978-0-89096-497-2.
- Reid, Stuart. The Secret War for Texas. Elma Dill Russell Spencer Series in the West and Southwest. College Station, TX: Texas A&M University Press. 2007. ISBN 978-1-58544-565-3.
- Scott, Robert. After the Alamo. Plano, TX: Republic of Texas Press. 2000. ISBN 978-1-55622-691-5.
- Stuart, Jay. Slaughter at Goliad: The Mexican Massacre of 400 Texas Volunteers. Annapolis, MD: Naval Institute Press. 2008. ISBN 978-1-59114-843-2.