帝人事件
帝人事件是發生在戰前1934年(昭和9年)的疑案。雖然成爲齋藤內閣總辭職的原因,但被起訴的全員都被判無罪。因此,從目前的情況看,很有可能是以倒閣爲目的捏造的。
背景
[編輯]帝人人造絲株式會社(帝人)隸屬於鈴木株式會社,但1927年因昭和金融恐慌鈴木商店倒閉後,將帝人的22萬股股份質押給台灣銀行作為抵押品。由於業績良好,股價上漲,圍繞該股展開了暗中活動。前鈴木商店的金子直吉爲了買回股票,向鳩山一郎和名爲「番町會」的財界集團施加壓力,買回了11萬股。此後,帝人決定增資,股價大幅上漲。
番町會是在關東大地震前由河合良成、巖倉具光、後藤が彥到鄉誠之助男爵的番町的家中一起吃飯的聚會而設立的。[1][2]。
1934年(昭和9年)1月17日,《時事新報》(社長武藤山治)刊登了批評「番町會」的報道《揭露番町會問題》,並提出了圍繞帝人股受賄的疑惑。當時,文部大臣鳩山一郎在議會上被追究相關責任,稱其爲「明鏡止水的心境」,結果被報道爲表明辭職意向,因此感到厭煩而辭職(另外,3月份發生了武藤山治被擊斃事件,但與本事件的關係不明)。
此後,帝人社長、臺灣銀行行長、番町會永野護、大藏省次官、銀行局長等共16人被起訴。因此,政府的批評聲越來越大,同年7月3日齋藤內閣集體辭職。
被告人主要有:
- 臺灣銀行行長島田茂涉嫌瀆職、貪污
- 永野護(番町會)
- 河合良成(番町會)-瀆職嫌疑
- 大藏次官黑田英雄-貪污嫌疑
- 大久保偵查次大藏省銀行局長
- 大藏省特別銀行科長大野龍太
- 大藏省銀行檢查官相田巖夫
- 中島久萬吉商工大臣-貪污嫌疑
- 三土忠造鐵道大臣
- 高木復亨帝人社長-瀆職•貪污嫌疑
另外,該事件的逮捕者的拘留時間長達200天。但是,只有買賣股票,被用作賄賂的1300股帝人股自事件發生前的1933年(昭和8年)6月19日以後,一直保存在富國徵兵保險公司地下大金庫內,沒有任何犯罪痕跡。
審判於1935年(昭和10年)6月22日在東京刑事地方法院開庭(審判長爲藤井五一郎),16名被告均否認罪狀。 [3]1937年(昭和12年)被起訴的全員在一審中被判無罪。 通過公審,三土稱其爲「司法法西斯」,並嚴厲批評了檢察機關的強詞奪理的調查手法。[4]
背景
[編輯]據悉,幕後操縱者是司法官員出身的當時樞密院副議長平沼騏一郎。平沼本想成爲因五一五事件被暗殺的犬養毅的接班內閣總理大臣,但擁有接班人推薦權的元老西園寺公望卻以法西斯主義爲由,對其志向感到厭惡,甚至沒有成爲推薦候選人,而且升格爲樞密院議長的要求也因西園寺的反對而保留爲副議長。爲此,對西園寺和支持西園寺的立憲政友會主流派(但是,同黨總裁兼平沼直系鈴木喜三郎也被西園寺阻止就任後繼總理),並拉攏同黨內部的不滿分子,展開了調查。另外,時事新報之所以寫報道,是因爲最近傳出《朝日新聞》進軍東京的消息後,非常着急。[5]
歷史學家佐佐木隆在《舉國一致內閣期的樞密院-平沼駿一郎和齊藤內閣-》中寫道:「一般認爲該事件是由受平沼指使的年輕檢察官捏造的」,但其中混入了很多「西園寺公與政局」的「平沼陰謀說」式的成見,應該說不知道平沼參與到什麼程度,該事件原本是政友會的內訌,其中應該考慮到檢察官對明糖事件空洞化的不滿和軍隊、右翼等各種想法而擴大。[6]
政友會的內訌是指,對由中島相斡旋、鳩山一郎(政友會主流)主導的政友會民政黨的政民聯合運動,政友會非主流久原房之助爲了奪取黨內主導權,企圖破壞政友會民政黨的聯合運動。介紹政友會民政黨聯合運動的中島相因足利尊問題被迫辭職,鳩山一郎也因久原派代議士揭露疑獄事件(五月雨演講事件)受到了攻擊。[7]
隨後,河井慎太郎就帝人事件發表了如下評論。
- 「雖然因司法大臣鹽野季彥英明決斷而放棄了上訴,但檢察官對證物審查疏忽,這成爲了無罪的致命傷。把掛物上畫好的水中的陽光比喻成猴子抓住藤蔓想啄食的畫,努力撈起沒有影子、沒有形狀的東西是檢察機關的基礎,因此檢察機關無法進行鬥爭。」[8]
腳註
[編輯]- ^ 河合良成『帝人事件 30年目の証言』p26-32
- ^ 波多野勝「正力の支援と思惑」『日米野球史?メジャーを追いかけた70年』PHP新書
- ^ 公判開く、十六被告いずれも罪狀否認『東京日日新聞』昭和10年6月23日夕刊(『昭和ニュース事典第5巻 昭和10年-昭和11年』本編p417 昭和ニュース事典編纂委員會 毎日コミュニケーションズ刊 1994年)
- ^ 三土元鉄相が心境を披瀝、事実審理終了『中外商業新報』昭和11年12月24日夕刊(『昭和ニュース事典第5巻 昭和10年-昭和11年』本編p422 昭和ニュース事典編纂委員會 毎日コミュニケーションズ刊 1994年)
- ^ 「昭和天皇47 五・一五事件の波紋 福田和也」 (『文藝春秋』)2009年(平成21年5)月特別號
- ^ 佐々木隆 「挙國一致內閣期の樞密院-平沼騏一郎と斎藤內閣」(『日本歴史』352號、1977年,p.77)
- ^ 菅谷幸浩(2007)「帝人事件と斎藤內閣の崩壊--昭和戦前期「中間內閣」期研究の一視角として」『日本政治研究』,p.33~60
- ^ 『検察読本』 (河井信太郎, 商事法務研究會) p9
相關書籍
[編輯]- 《帝人案2(今村力三郎訴訟實錄)》專修大學今村法學研究室
- 野中森孝《天皇之疑》(千倉書房,1935 年)
- Yoshinari Kawai,「帝人事件:三十年的見證」(講談社,1970)
- 菅谷幸弘,《從帝人事件到全國運動會宣言》(筒井清忠編,昭和史講座2:專家研究者所見的戰爭之路,竹間書房,2016年)
- Yukihiro Sugaya,昭和戰前時期的政治與國家形象:以「民族團結」為目標(Bokutakusha,2019)
- 菅谷幸弘,《帝人事變》(筒井清忠編,《昭和史研究的前沿:大眾、軍事、大眾媒體和戰爭之路》,朝日新聞社,2022年)
- Masataka Matsuura,商業世界的政治和經濟史:Junnosuke Inoue、Seinosuke Goh 和 Nariaki Ikeda 的時代(東京大學出版社,2002 年)
相關項目
[編輯]外部連結
[編輯]- 中島熊吉與帝人事件 : 從商人到精神領袖 (頁面存檔備份,存於網際網路檔案館)村山元政,一橋大學,2015-02-27