豌豆湯霧

維基百科,自由的百科全書

豌豆湯霧(也稱為黑色霧殺人霧)一般指一種非常厚且常呈淡黃色,綠色或黑色的霧。豌豆湯霧的起源通常是空氣污染,其主要成分包含煤煙微粒和有毒氣體二氧化硫。這種非常濃的煙霧來自於在家庭取暖和工業過程中對軟煤的燃燒。這種濃霧對於老年人、年幼者和有呼吸系統疾病的弱勢人群通常是可致命的。這種現象也常被稱為倫敦微粒倫敦霧。此外,「倫敦微粒」也因此反過來成為了豌豆火腿湯的別名。 [1]

歷史[編輯]

早在1200年代,[2][3]英國的空氣污染就開始愈發變得普遍。13世紀的主流看法已經認為海煤[4]燃燒所釋放的煙霧會影響人的健康。[5][6]從1600年代中期開始,在英國城市中(尤其是倫敦)的人們就開始將健康問題的發生歸因於來自家庭和工業煙囪的煤煙與泰晤士河谷的煙霧。 [7]城市氣候研究的先驅盧克·霍華德於1818年至1820年出版了《倫敦的氣候》,其中第一次使用了「城市霧霾」一詞並描述了使煙霧在城市上空聚集的熱島效應[8]

1880年,前總理約翰·羅素勳爵的兒子弗朗西斯·阿爾伯特·羅洛·羅素出版了一份傳單,其中指責了家庭爐灶的煙霧破壞了城市的建築物,遮擋了植被的陽光,並增加了洗衣服消耗的精力。此外,他還指責了含硫煙霧與支氣管炎等呼吸道疾病的增加有關。他寫道,有超過2,000名倫敦人活活「窒息而死」,其背後的根本原因是「我們在家庭中用火時沒能控制煙霧的排放」。家庭燃燒所造成的霧霾與1880年1月下旬到2月上旬的長時間的霧氣結合,致命地加重了人們的肺部疾病,並且「比許多屠殺更為致命」。[9] [10][11]

Autocar雜誌描述了當時在碗豆湯霧中駕駛的困難。有時,車上的人不得不下車才能看到路緣並通過側窗操作轉向。[12]

最致命的豌豆湯霧事件發生在1952年,其直接導致了1956年清潔空氣法案1968年清潔空氣法案的通過(這兩個法案現在都以被廢除並被合併為1993年的清潔空氣法案)。它們在很大程度上有效地限制了豌豆湯霧的成因——二氧化硫和煤煙。[13]

詞源[編輯]

約翰·薩坦於1820年發表的一份關於年輕藝術家生活的報告是現存的最早使用「豌豆湯」來形容形容這種霧的資料。[14]1871年,在《紐約時報》的一篇文章中也提到了:「(倫敦)的人口周期性地會被淹沒在豌豆湯般濃稠的迷霧中」。[15]

改善[編輯]

約翰·格勞特(1620–1674)的關於……死亡率的自然和政治觀察中的表格和木刻標題頁其中記錄了倫敦的空氣污染造成的死亡率

在1272年,英國國王愛德華一世曾為解決霧霾問題而在倫敦禁止了燃燒海煤[16][17]到了17世紀,倫敦的污染成為一個嚴重的問題,其中大部分來自於燃燒廉價的海煤所造成的煙霧。[7]國王查理二世的顧問約翰·伊夫林在他於1661年出版的宣傳冊Fumifugium: Or, the Inconvenience of the Aer, and Smoake of London Dissipated [18] [19] [20]中指責了煤炭。他提議將工業生產遷出城外並種植大量花卉以「淡化空氣」,從而掩蓋污染。

清潔空氣法[編輯]

歷史記錄中的豌豆湯霧造成最嚴重的事件是1952年的大霧霾。在幾天之內,該市就已經有4,000人死亡,隨後又有8,000人死亡。該次事件直接導致了1956年《清潔空氣法案》獲得通過。該法案禁止了將煤炭用於一些城市地區的家庭用火。 [15]1952年倫敦煙霧事件造成的總死亡人數在現在被認為約為12,000人。 [21] [22]

另見[編輯]

參考資料[編輯]

 

  1. ^ Jo Swinnerton. The London Companion. Pavilion Books. 1 October 2004: 101. ISBN 978-1-86105-799-0. 
  2. ^ P. Brimblecombe, "Industrial air pollution in thirteenth century Britain", Weather 30:388 (1975).
  3. ^ Peter Brimblecombe (1976) "Attitudes and Responses Towards Air Pollution in Medieval England", Journal of the Air Pollution Control Association, 26:10, 941–945, DOI: 10.1080/00022470.1976.10470341
  4. ^ Cantril, T. C. Coal Mining. Cambridge: Cambridge University Press. 1914: 3–10. OCLC 156716838. 
  5. ^ Calendar of Close Rolls, 35 Ed. 1. m6d
  6. ^ Calendar of Patent Rolls, 13 Ed. 1.ml8d.
  7. ^ 7.0 7.1 Graunt, John; Petty, William, Natural and political observations mentioned in a following index, and made upon the bills of mortality [microform] / by John Graunt ...; with reference to the government, religion, trade, growth, ayre, diseases, and the several changes of the said city, Printed by Tho. Roycroft for John Martin, James Allestry, and Tho. Dicas, 1662 (英語)  引用錯誤:帶有name屬性「:1」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  8. ^ Landsberg, Helmut Erich (1981). The urban climate. Academic Press, New York, p.3.
  9. ^ F. A. R. Russell, London Fogs. London: Edward Stanford, 1880, pp. 4, 11, 27
  10. ^ B. Luckin, "Demographic, Social and Cultural Parameters of Environmental Crisis: The Great London Smoke Fogs in the Late 19th and Early 20th Centuries", in C. Bernhardt and G. Massard-Guilbaud (eds) The Modern Demon: Pollution in Urban and Industrial European Societies. Clermont-Ferrand: Blaise-Pascal University Press, 2002; pp. 219–238
  11. ^ B. Luckin, "Pollution in the City", in M. Daunton (ed.) The Cambridge Urban History of Britain, Volume III 1840–1950. Cambridge: Cambridge University Press, 2000, pp. 207–228.
  12. ^ Michael Brown. A Night of Fantasy. The Autocar (London: Iliffe & Sons Ltd). 17 January 1947: 80–81. 
  13. ^ Brimblecombe, P. (2006). "The clean air act after 50 years". Weather, 61(11), 311–314.
  14. ^ John Sartain (1820). Annals of the fine arts. London, Sherwood, Neely, and Jones, digitised by Moore College of Art, Philadelphia, p.80
  15. ^ 15.0 15.1 Fouquet, Roger; et al. External Cost and Environmental Policy in the UK and the EU (PDF). Imperial College Centre for Energy Policy and Technology. June 2001: 18 [2021-09-27]. ISBN 1-903144-02-7. (原始內容 (PDF)存檔於2020-10-29). Fouquet, Roger; et al. (June 2001). External Cost and Environmental Policy in the UK and the EU頁面存檔備份,存於網際網路檔案館(PDF). Imperial College Centre for Energy Policy and Technology. p. 18. ISBN 1-903144-02-7. 引用錯誤:帶有name屬性「Imperial_2001」的<ref>標籤用不同內容定義了多次
  16. ^ David Urbinato. London's Historic "Pea-Soupers". United States Environmental Protection Agency. Summer 1994 [8 May 2016]. (原始內容存檔於2016-04-23). 
  17. ^ Deadly Smog. PBS. 17 January 2003 [2 August 2006]. (原始內容存檔於2011-06-28). 
  18. ^ Text of Fumifugium
  19. ^ HTML text of Fumifugium頁面存檔備份,存於網際網路檔案館).
  20. ^ "He shewes that 't is the seacoale smoake That allways London doth Inviron, Which doth our Lungs and Spiritts choake, Our hanging spoyle, and rust our Iron. Lett none att Fumifuge be scoffing Who heard att Church our Sundaye's Coughing." from; "Ballad of Gresham College". Original text.
  21. ^ Bell, Michelle L.; Michelle L. Bell; Devra L. Davis; Tony Fletcher. A retrospective assessment of mortality from the London smog episode of 1952: the role of influenza and pollution. Environ Health Perspect. January 2004, 112 (#1): 6–8. PMC 1241789可免費查閱. PMID 14698923. doi:10.1289/ehp.6539. (原始內容存檔於14 October 2008). 
  22. ^ "Counting the Cost of London's Killer Smog" Richard Stone Science 13 December 2002: Vol. 298, Issue 5601, pp. 2106-2107 DOI: 10.1126/science.298.5601.2106b

延伸閲讀[編輯]

  • Cavert, William M. (2016)倫敦的煙霧:早期現代城市的能源與環境。劍橋大學出版社。
  • Corton, Christine L. (2015)倫敦霧傳記。哈佛大學出版社。摘錄[1]頁面存檔備份,存於網際網路檔案館
  • 紐約時報,1871 年 4 月 2 日,第 3 頁。 3:「倫敦......每日都是豌豆湯一般的濃霧。 . .」 →