討論:佛教歷史

感覺文字相當凌亂，希望有人能參考其他語文版本及佛教歷史文獻對其予以大幅擴充及改寫。--RekishiEJ (留言) 2008年1月5日 (六) 20:58 (UTC) 那個～～部派時期和大乘時期～～大乘興起後小乘也很強盛，用大乘時期似乎不好，作為時期的話，或許大小乘並行時期更好一些吉祥]] [[User_talk:吉祥|(talk) (留言) 2008年9月17日 (三) 17:11 (UTC)

• 編輯剛開始不久就頭疼了，發現以前編輯的許多問題，結合國外的資料。發現這個結構還是有問題，到底是按照教義宗派來分（大乘、小乘）還是按照流傳方式（漢傳、藏傳和南傳）。而且我發現北傳應該超過漢傳的範圍……西傳又怎麼說？頭大了……collapsed —Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 03:39 (UTC)
  • 主力編好印度佛教史部分，其他三傳都有自己的條目簡略即可，西傳見於《彌蘭王問經》(《那先比丘經》)還可更簡略。寒蟬退士 (留言) 2009年6月4日 (四) 05:01 (UTC)
    • 謝謝寒蟬師兄的建議，這樣看編輯有了方向了。謝謝！—Walter Grassroot™ |留墨存香 2009年6月4日 (四) 14:44 (UTC)

• 關於「太刻薄」在2011年1月23日退回至上一版：請問「太刻薄」，理由是什麼？ Dayten (留言) 2011年1月23日 (日) 07:17 (UTC)

佛教真的在印度消亡嗎?

就以現在印度的領土來說可能是的，但古代印度不是指某一個國家政區，而是指整個南亞次大陸，包括了尼泊爾和斯理蘭卡等，甚至一度包括了緬甸，這些地區的佛教一直在流行的。

Gx9900gundam (留言) 2011年9月22日 (四) 13:55 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了佛教歷史中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20061015080008/http://www.chibs.edu.tw/publication/chbj/02/chbj0202.htm

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年8月5日 (六) 09:10 (UTC)

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了佛教歷史中的3個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

• 向 http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090914161436/http://www.fgs.org.tw/master/masterA/books/biography/disciple/06.htm
• 向 http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20120114171722/http://big5.jiexieyin.org/show.aspx?page=3&id=3241&cid=147
• 向 http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt 中加入存檔鏈接 https://web.archive.org/web/20090625041850/http://arts.cuhk.edu.hk/~hkshp/bclassic/indian/vasumitra.txt

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月11日 (一) 10:51 (UTC)