User talk:Gx9900gundam

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
這位用戶喜欢古典音樂
您好,Gx9900gundam!欢迎加入维基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必须是您所著或獲得授權
同意在GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有问题?請到互助客栈询问,或在我的对话页提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「~~~~」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 16:34 2007年1月6日 (UTC)

你好,請你花一點時間看看這裡[编辑]

你好,Gx9900gundam,歡迎你加入維基百科這個大家庭。我想你現在已經迫不及待地準備,甚至已經開始編輯維基百科了。其實,我初加入維基百科時,也沒有你所擁有的熱誠,所以你一開始對維基百科的熱誠,比我還要多。不過,除了編輯維基百科外,讓自己給其他維基人認識也同樣重要,因為維基人是一個擁有超過一百萬人的龐大的社群呢!在中文維基百科內,讓其他人認識你自己也是不可或缺的事來的。要讓維基人認識你多一點,最好的方法莫過於創建一個用戶頁。有很多新來的維基人,因為沒有創建用戶頁,結果白白地浪費讓人家認識自己的機會,也令自己的工作事倍功半。創建用戶頁對你有很多好處,首先,每一個人都可以來到你的用戶頁,你有機會獲得更大的知名度。其次,有了用戶頁,其他人就能了解你的長處,並且能把你的長處進一步發揮,讓你在維基百科能夠光芒四射。最後,創建用戶頁,可以方便人家和你聯絡,以後維基百科有活動時,就能找你一起加入,使你能和其他維基人達到水乳交融的境界。多認識一個維基人永遠不會有害的,有時甚至令你的工作事半功倍呢!別想太多吧,立即動手吧!忘了說的是,如果在創建用戶頁的過程有疑問,歡迎和我聯絡,敬祝編安!--2006年時代雜誌風雲人物華德禹(來這裡噴口水) 16:34 2007年1月6日 (UTC)

re:寫了中型機槍[编辑]

正常的的語氣我一早就試過,只是你不明白,有時間就去看看其他維基文章學習一下,了解條目應該寫甚麼,無關的就不要加進去。英文槍械書籍實際上具有更多詳細資料,這是因為中文的槍械書籍市場太小,越專門的中文書就越冷門。-SGT.Evers (留言) 2008年5月12日 (一) 16:31 (UTC)[回复]

將寫關於古典音樂[编辑]

這個有無專題的,我準備補完國民樂派

關於世界名作劇場作品[编辑]

小天使(阿爾卑斯的少女海蒂),並不是世界名作劇場的一部份,所以很抱歉,我要拿掉它。 我也是可以留著,不過如果有人做了多羅羅與百鬼丸、慕敏、安徒生物語、山鼠洛基查克,後面的名字改成阿爾卑斯的少女海蒂。 這樣的話就可以放進來,我個人是管世界名作劇場部分的。 --Sekaimeisakugekijou (留言) 2008年6月6日 (五) 02:22 (UTC)[回复]

2008年香港夏聚[编辑]

第六次動員令[编辑]

第六次动员令将在12月16日开始,1月15日结束,欢迎各位維基人参加。

本次动员令是大动员令+小动员令的模式,3个主题的小动员令分别是:消灭外文动员令經濟、金融動員令科技动员令。规制与前次大致相同。

“消灭外文动员令”要求参与者从翻译任务的41个条目中选择条目,完成翻译。

详细规定参见Wikipedia:动员令/第六次动员令

请收到此邀请函的維基人,将此邀请函发给其他维基人,大家一起合力才能提高维基的品质。能否將動員令傳播出去,是成敗關鍵之一。

--坦克碌豬靠你(給我坦克!)(碌豬記錄) 2008年12月8日 (一) 15:05 (UTC)[回复]

有關疾風[编辑]

我沒有說原編者的問題,我說的是你引的是"錯"書(木製疾風是你寫的,我只用日文wikipedia就查到正確資訊,可見你的書錯誤的狀況有多少)。資訊這種東西無關高低只問對錯,錯了無所謂別在這邊凹Wikipedia是百科全書之類的,只會讓人覺得你根本沒思考就只全盤接受書中的資訊當文抄公,連多本書以及多來源資料比對都沒作—Darkmoon0715 (留言) 2008年12月18日 (四) 02:51 (UTC)[回复]

Re: P-47M[编辑]

首先,請你看一下英文版的Me 262條目,在對抗噴射機的那一段當中,有沒有提到盟軍怎麼特別以P-47去對付Me 262?裡面提到的只有擊落的紀錄。

其次,你所參考的是那一本書?比較早出版的書有可能寫的不清楚,或者是他們當初參考的資料有問題。

以下是網路上搜尋可以找到的,和我手上的資料是差不多的: The most proven method for dealing with the Me 262 was to attack it as it was taking off or landing. This was largely due to the jet's poor performance at low speeds. To counter this, the Luftwaffe constructed large flak batteries along the approaches to their Me 262 bases.

這個才是真正用來對付Me 262的戰術。-cobrachen (留言) 2009年1月22日 (四) 15:12 (UTC)[回复]

The P-47M was a more conservative attempt to come up with a higher-performance ("Sprint") version of the Thunderbolt, seeking parity with the newly introduced German jet aircraft and V-1 flying bombs.
就憑這一小段就說拿P-47作為對付Me 262的主要戰術?差太多了吧。你所提到的二戰盟軍戰機是哪一本?中文還是英文的?英文的話請給個ISBN。-cobrachen (留言) 2009年1月22日 (四) 16:19 (UTC)[回复]
不是刊登在雜誌上的就真的是正確的,早年的軍事家很多文章是直接翻譯外文的,如果原文有瑕疵,那就會出問題。這種事情看太多了,要多方面的參考才有辦法知道哪一種說法比較接近當年的狀況。軍事家很多早期的作者和編輯都相互認識,他們也都知道外文資料多少還是會有出問題的時候。-cobrachen (留言) 2009年1月23日 (五) 23:06 (UTC)[回复]

Re: 再談單雙翼飛機[编辑]

電影嘛,不要想太多了。不過早期的單翼機和雙翼機之間的轉換飛行是會有點困難,假如還加上結構上的問題(這到了二戰快結束的時候都未必可以避免的了),那麼一個只飛過雙翼機的飛行員去飛一個性能差距不小,而且降落速度偏高的機種,是很有機會出問題的。-cobrachen (留言) 2009年2月9日 (一) 12:45 (UTC)[回复]

你可以看這裡。-cobrachen (留言) 2009年2月9日 (一) 14:17 (UTC)[回复]

大濕愛自婊[编辑]

XD....看了一下編寫歷史,被婊之後就直接跑去維基修改

說什麼我蠢到引用你分寫,看了一下編寫時間,在我貼出連結的時間前你都還沒編寫過,之後才跑去編寫分頁修改

結果編寫出來結果還是証明的講的沒錯

連在維基上編寫,都可以編寫到自婊,大濕的自婊功力可真是一流

而且編寫出來的描述跟之前極權的描述一樣,完全看不出極權跟威權的差別在那裡

真是丟臉丟到維基去了


看看討論頁好不好?在我提出議異才有權威主義的專屬條目的 ,以前是和極權主義同一條目。

連簽名都沒有的人,不配和我說話,全世界都看懂了我的文,只有你說人家是火星文。

Gx9900gundam (留言) 2009年5月19日 (二) 16:01 (UTC)[回复]

RE: 新人類 (科幻)[编辑]

請您自己去看看: WP:NOR 我已經講過很多次了, 您的個人研究請您自己做一個網頁或開一個Blog來發表. 神話的搜尋者 (留言) 2009年6月12日 (五) 16:40 (UTC)[回复]

主流是否認為人就永遠是古典人論那些玩兒?

如果是這樣的話,英文的superhuman早就掛了,人家都有了六年。而我亦有引用書藉,而我所提的科幻如太空漫遊和卡辛等作品中,也早有新人類和人的進化之類的字眼,你自己不看就叫原創研究吧,我認為沒有必要把圖書館借來的書逐一引用那頁寫了些什麼。請不要把在華文地區的大眾媒體上,看到只有機動戰士是常把新人類掛在嘴邊還幾乎被淘汰,當成是真實科幻的主流吧。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月12日 (五) 16:51 (UTC)[回复]

不好意思, 主流講的是有不少人作出公開論述, 這些論述要出版在有公信力的資料上面. WP:RS, WP:V, WP:NOR, 請您好好看完再回來講. 我看過這篇, 您一開始把宗教那些扯進來講是沒有任何的資料來源, 是您自己個人的看法. 然後開始講人性論和人文主義, 又講甚麼科學進步對人類主觀看法, 寫下去的通篇都是在寫自行創作的文章方式, 完全不顧維基的五大支柱. 維基不是您自己放出個人研究的地方, 在您過往的編輯中, 應該也已經有很多人跟您講過. 維基也不是討論區, 而是讓有知名度的東西更加廣為人知的百科全書. 就算此條目不被刪除, 您的個人研究還是全部都要刪除. 甚麼叫個人研究請您好好的去看WP:NOR. 指出劇中有講甚麼不是個人研究, 但是把很多劇中講的東西堆在一起講, 而且加入大堆劇中沒講的東西, 就是個人研究, 詳細您可以參考WP:SYN. 而且劇中講甚麼是第一手資料, 維基的知名度測試要的是第二手資料, 即是劇以外的第三者出版物中, 講述這些論點. 神話的搜尋者 (留言) 2009年6月12日 (五) 17:09 (UTC)[回复]

你這樣問法才有意義,但要搞清楚全世界都知道,尼采的超人說和太空漫遊或創價學會和機動戰士的主題是有關的,也許只是台灣人無知,但不需要直接寫到這條目正文上嗎?

其實這個當是個別作品的本身主旨問題,而不是科幻的新人類共同主題,所以可以接受你的某些建議來編輯。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月12日 (五) 17:20 (UTC)[回复]

個別作品中的資料請放到個別作品中, 要有一個綜合的條目, 您最少需要引用把這些東西放在一起講的資料, 這才符合維基的守則. 另, 您這裏的回覆已經是非常嚴重的種族攻擊. 神話的搜尋者 (留言) 2009年6月12日 (五) 17:24 (UTC)[回复]

多謝,有時真的不爽巴版上自以為當過兵就是夏亞的人,不會再這樣寫了。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月12日 (五) 17:27 (UTC)[回复]

當過兵不代表一定很強, 但是當過兵的最少比沒當過兵的人有更多的軍旅經驗. 神話的搜尋者 (留言) 2009年6月12日 (五) 17:29 (UTC)[回复]

不懂我說什麼,我也希望你無需理會那種人。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月12日 (五) 17:31 (UTC)[回复]

您看到別人眼中的刺, 卻沒看到您自己眼中的梁木. 您一直以來的行為根本就沒有人認同, 雖然久不久可能會出現部份被認同的觀點, 但是不論是香港還是台灣的討論區, 都把您視為極度自我中心而且無視他人講法的人. 附帶一說, 您那種明明沒當過兵, 卻又不聽當過兵的人講經驗, 又不聽寫有關士兵心態的書籍的講法, 以您自己的想法去堅持士兵心理是怎麼樣, 我才真的不想理會您這種人. 我會理您的狀況基本上就是:
  1. 您在破壞維基的守則, 利用維基來發佈您自己的個人研究
  2. 在我管理的版上發佈無證據又無支持論點的個人研究, 然後與跟您講道理的版友筆戰
神話的搜尋者 (留言) 2009年6月12日 (五) 20:03 (UTC)[回复]

你的意思收到了,但我在方墨或百合討論區何時和人筆戰?筆戰其實只限在巴版上。

而請不要用「主流意見」之類的字眼,因為這很易使人誤會的, 好像在中國的話主流就是反美,台灣主流就是反共。所以我才誤會了你,你也以為我在責罵全部台灣人。

因為一談到除了新人類,台灣人的主流就是uc gundam newtype,如果談到其他新人類,台灣人便以為對方給gundam seed洗了腦,而在香港新人類主流就是調整者。你可能認為現在的情形好一些,但對不起,現在的改善其實正是我們這些非台灣人上巴版,或台灣人上方墨的引起你所謂筆戰的結果。

至於你說的個人研究和自我中心,其實只是說過太多題外話,那麼編好這個條目便是了。

而關於舊人或人性論的部分,應當完善既有的人性條目,而現在其實在維基上只有基督教的人論稍為滿意。至於真實世界中正在研究中的改善人類的科技,也應當像英文維基般成立專屬的條目

Gx9900gundam (留言) 2009年6月13日 (六) 04:03 (UTC)[回复]

您在方墨上沒有筆戰的原因, 在於您講完東西之後, 根本就沒有人理您. 不, 有一個人理過, 說了"你又來報教了?"的回覆就算. 您對維基上的條目不滿意的原因也很簡單, 因為條目中的說法和您的想法不同. 至於新人類, 抱歉, 新人類一詞根本就沒有甚麼主流是GUNDAM系的說法. 此詞也和您在條目中講的大堆個人研究無直接關係. 新人類就字面上的解釋本來就是在講一種和過往人類不同的新種人類, 其解釋可以有很多, 就算是台灣, 像牛頓等科學雜誌也是有用此詞. 您認為此詞一定和GUNDAM連上關係, 其實根本就是您的個人研究. 您從您個人的觀點與角度出發, 主觀認定此詞被限制, 墜入典型的"烏鴉是黑鳥, 所以黑鳥就一定是烏鴉"的非邏輯思維常中. 神話的搜尋者 (留言) 2009年6月13日 (六) 09:40 (UTC)[回复]

你知道新人類的真正意思就好了,但我誤會了你是那些一聽到除了uc gundam newtype的新人類,就以為對方是gundam seed洗了腦的人。既然是這樣不過需要改寫條目而不是刪除。

為了對於高達公平,所以現在擬把題目改名和重定向為「後人類」,因為在世界範圍內post-human 一詞比new human/superhuman更受到歡迎,也不會那麼易引起誤會。而條目也會刪去古代的部分,因為既然是科幻和前瞻性科技,就不應當把其和引起這個動機的古代思想混淆。

Gx9900gundam (留言) 2009年6月13日 (六) 13:09 (UTC)[回复]

Re:后人类[编辑]

不客气,我只是顺便编辑了一下,其实对于这方面的内容完全不懂:)另外参考资料的部分,建议使用Template:Cite book进行格式化。--CyberSnoopy谈谈 2009年6月14日 (日) 22:23 (UTC)[回复]

其实你可以先在沙盒内编辑,等到条目长度差不多的时候再发表,这样可以避免很多麻烦。有时候像这样一种很多人不熟悉的条目,需要建一个条目体系才行。单个的条目很难支撑,容易被当成Original Research。希望你能继续扩充这个条目,加油!--CyberSnoopy谈谈 2009年6月14日 (日) 22:41 (UTC)[回复]

沙盒最後還要出來的,而且沙盒可維持很久的嗎?

Gx9900gundam (留言) 2009年6月14日 (日) 22:53 (UTC)[回复]

在自己的用户页面下建立子页面,可以永远维持下去。我经常这样做的,呵呵。比如/gundam的沙盒。--CyberSnoopy谈谈 2009年6月14日 (日) 23:07 (UTC)[回复]

You got it, happy wiking :D--CyberSnoopy谈谈 2009年6月15日 (一) 03:22 (UTC)[回复]

誓死捍衛維基核心價值,別被人把持維基百科[编辑]

Wikipedia:投票/有关球员的命名常规争议進入最後階段,現在投票告急,需要你的一票支持。和果第四通案通案的話,其他人物條目亦可能因為原創命名而被重新命名。下個受害者可能是NBA球員甚至是荷里活電影明星條目。在巾幗梟雄中柴九說過:「人生有多少個十年。」如果維基百最初十年可以被這些惡勢力把持,恐怕我們只能在粵語維基百科生存--180.188.173.161 (留言) 2010年3月23日 (二) 00:03 (UTC)[回复]

關於條目後人類[编辑]

您好:有使用者似乎未經由閣下的同意將後人類的沙盒擅自建立成新的條目,該條目現正於存廢討論中,若有您有相關意見也請回覆。祝編輯愉快。─Kly (留言) 2011年6月26日 (日) 05:16 (UTC)[回复]

機動兵器[编辑]

我看您連戰術單位是甚麼都還沒弄懂吧? 神話的搜尋者留言2013年6月15日 (六) 08:22 (UTC)[回复]

早年宇宙戰士的桌上遊戲中,動力服是戰術單位。

Gx9900gundam留言2013年6月15日 (六) 12:09 (UTC)[回复]

您的編輯把指明為機動兵器的作品刪除, 然後加入不是戰術單位的戰艦在內, 或者我應該問您的是, 您知道WP:消歧義頁的功能是甚麼嗎? 神話的搜尋者留言2013年6月15日 (六) 16:13 (UTC)[回复]

營幕页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「營幕」已被提出存廢討論正在討論條目的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
请不要自行移除页面存废模板,討論是因为有编者认为页面不適合维基百科。請参与頁面存廢討論,您亦可以與提刪的維基人進行溝通。在讨论期间歡迎繼續完善原先的页面,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--P1ayer留言2013年6月22日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

是大大經常弄宇宙條目嗎[编辑]

「在英文中universe和 cosmos,都和中文有不同的對應的條目,世界和宇宙按常識都會分,那些在哲學和宗教中的宇宙觀念請不要拿來好嗎,我想人家查維基不是想看佛教的那些三千世界的。」不知,閣下是說的是那一項目!維基百科任何人內外行均可改,當然要創立或修改前要做些預備功課。人難免有錯,如閣下發現錯誤,說明理由直接改就行了嘛!在下也在英文維基及俄文維基創編及修改,也是常常被踢館。不過人難免有錯,因為咱們碰到的知識大抵都是人家早就創建好了較多,有時候難免誤解或弄錯。只要用參考文獻證據指出對方錯誤,當下即改這就是維基精神與做法。謝謝閣下的指教。cuax留言2013年9月23日 (一) 15:48 (UTC)[回复]

早就被引過,還是不懂的,是否說發夢到了月球,便不需要登月。

Gx9900gundam留言2015年1月27日 (二) 06:20 (UTC)[回复]

NEEDLESS能力列表页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「NEEDLESS能力列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年1月27日 (二) 02:43 (UTC)[回复]

特攝影片列表页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「特攝影片列表」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Qui cherche trouve 2015年4月9日 (四) 02:58 (UTC)[回复]

威權政體的種類页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「威權政體的種類」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--天天 (留言) 2015年11月5日 (四) 16:56 (UTC)[回复]

2015年12月[编辑]

歡迎您来到維基百科。維基百科歡迎任何人對之作出建设性的貢獻,然而添加未附有可靠來源的內容不符合维基百科可供查證的方針。請參閱歡迎頁面以了解更多關於貢獻的事宜。若閣下根据参考资料编写但仍不清楚如何列明來源,欢迎您在我的讨论页留言。感谢您在维基百科的贡献。--Mys_721tx (留言) 2015年12月17日 (四) 00:12 (UTC)[回复]

请按照来源中内容表述,不要加入自己的演绎。-Mys_721tx留言2015年12月30日 (三) 23:51 (UTC)[回复]

盟軍戰機對比[编辑]

蘇聯是同盟國沒問題,唯一的問題就是拿一架二流飛機出來和一流飛機比;真要講蘇聯機怎樣,請拿飛行包絡線數據比較,以及機體壽命等去對照就會知道蘇聯機粗製濫造與性能波動幅度過大,拿出去比只是給人笑。

在那沉溺在馬力輸出和極速等表格式對比,當然看不出別人刪文的所以然來--Darkmoon0715留言2015年12月17日 (四) 02:17 (UTC)[回复]

但戰鬥機不是用來空戰的?照你說零戰才是一流戰機了。

2015年12月17日 (四) 04:33 (UTC)

連飛行包絡線數據都聽不懂就別裝了,不懂甚麼叫做飛行數據表現,還在那講對比;先不論是哪種蘇聯機引擎都只有100小時壽命的超短命,優勢飛行輸出是2000公尺以下的悲劇
即使是1940年配發的P-51A在該空層的加速性、機動性與極速都略優於1944年才配發的制空戰機YAK-3,二戰蘇聯機在性能上只有二流到一流半水平標準,甚麼在低空有優勢只是和軸心國的比才有這麼一回事,在盟軍中連噴火都比不贏的機型也沒甚麼好比--Darkmoon0715留言2015年12月17日 (四) 16:45 (UTC)[回复]

照你說其實軸心國的螺旋槳機都不行了,因為反正不要對P-51,就晚期噴火或P-47甚或蘇系,都夠打沈任一種零戰和大部分的BF-109??

Gx9900gundam留言2015年12月17日 (四) 16:51 (UTC)[回复]

那是當然,不然你以為同盟國怎麼把戰鬥機飛到軸心國領土內抄家滅族?--Darkmoon0715留言2015年12月17日 (四) 17:08 (UTC)[回复]

多謝,因為很多人都只懂說同盟國打人海戰術機海戰術車海---- Gx9900gundam留言2015年12月18日 (五) 05:30 (UTC)[回复]

編輯戰也不應這樣玩的[编辑]

很多維基內部連結都被廢了,這樣人家很難查閱的。

Gx9900gundam留言2015年12月17日 (四) 07:08 (UTC)[回复]

2016年1月[编辑]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容,以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到停權。--Mys_721tx留言) 2016年1月15日 (五) 08:22 (UTC) 多謝james君解艅我的禁封。 Gx9900gundam留言2016年7月4日 (一) 13:54 (UTC)[回复]

Re:已經忍了很久[编辑]

就算你指的少年少女應該為6歲以上的,但沒有可靠來源支持的內容很大程度屬原創研究,這不是維基百科能接受的。-- PTMaea  Talk me  2016年7月17日 (日) 04:33 (UTC)[回复]

但那些全世界都看了的「魔法少女」又怎?「可靠來源支持????是全日本的作品」,是不是又要禁我????

Gx9900gundam留言2016年7月17日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

你要爭執也先把你的中文文法弄清楚再爭執,從一開始就不懂你在爭執甚麼。另外,我又沒說《魔法少女奈葉》三、四季的主角不是少女,對於「魔法少女」的定義每個人都有不同的看法,盲目的和別人爭執我認為沒意義也沒必要。題外話,可能是上上季度的「泡面番」《魔法少女什麼的已經夠了啦。》中的設定令人對奈葉是否是少女有所質疑吧?-- PTMaea  Talk me  2016年7月17日 (日) 04:46 (UTC)[回复]
另外,日文的詞彙量很少的,很多字詞都有多重意思,並不能用中文當中的意思去解釋日文的意思。-- PTMaea  Talk me  2016年7月17日 (日) 04:50 (UTC)[回复]

少年少女 (日本)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「少年少女 (日本)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道-- PTMaea  Talk me  2016年7月17日 (日) 04:36 (UTC)[回复]

少女 (消歧義)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「少女 (消歧義)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--A2093064#Talk 2016年7月17日 (日) 04:51 (UTC)[回复]

現在算了,因為另寫了消歧義的條目代替原文。但希望不要給那些奈葉不是少女的笑話所誤導。

Gx9900gundam留言2016年7月17日 (日) 04:54 (UTC)[回复]

AK-47[编辑]

實際上56式自動步槍及其改型的總生產量及出口量遠高於朝鮮的AK步槍,另外「真正的AK-47的產量遠遠低於其改型AKM及仿製品」中的「仿製品」包含了所有AK-47及其改型AKM的仿製品,而非只是AKM的仿製品。或許是由於這句寫得不夠清楚而容易引起混亂,這是我的責任,真抱歉。--Если хочешь знать цену жизни, спроси у покойника. 留言2016年10月22日 (六) 15:27 (UTC)[回复]

2017年3月1日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月1日 (三) 06:58 (UTC)[回复]

2017年3月18日消歧义内链通知[编辑]

您好,感谢您对维基百科的贡献。机器人检测到您最近加入了消歧义内链。一般来说,条目内链不应该通向消歧义页,所以以下内链可能需要修复:

待以下条目的最后编辑超过10分钟后,机器人会在其中挂上{{需要消歧义}},敬请留意,以免编辑冲突

若不想收到此机器人的通知,您可用这里的方法来屏蔽。此外,推荐您使用“用橙色標記消歧義頁面”的小工具。常见问题的解答请见这里。 --白磷的机器人给主人留言2017年3月18日 (六) 13:37 (UTC)[回复]

史前人類页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「史前人類」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--東東留言 2017年4月23日 (日) 14:10 (UTC)[回复]

邀請您參加第十五次動員令[编辑]

第十五次動員令邀請函
維基娘——第十五次動員令的吉祥物
維基娘——第十五次動員令的吉祥物

親愛的維基百科用戶Gx9900gundam您好:

感謝您對維基百科的貢獻。第十五次動員令正在2017年7月1日至9月3日期間舉行,目的為提升中文維基百科的條目品質及數量,現誠邀閣下參與,共襄盛舉。

詳細動員事項請參見第十五次動員令主頁,您也可以從動員令說明書中了解什麼是動員令。參加動員令前,請先參考主頁的報名指引(用戶可在即日起報名)。

本次動員令分為大、中、小動員令三類。大動員令是可以在任何主題中貢獻的動員令項目。中動員令的主題包括中國大陸行政區劃音樂南營國家,而小動員令的主題則包括基礎條目傳統百科全書條目工程及應用技術文物遗产化學

希望各位收到本邀請函的維基人能將{{subst:動員令}}轉貼到其他尚未收到本動員令的維基人討論頁上(或參考查詢聯繫),如果您由於各種原因不能響應本次動員令、積極建立新條目,也請幫忙散發動員令,因為能否將動員令傳播出去,是歷次動員令成敗之關鍵,大家一起合力才能提升維基的服務、品質及數量!非常感謝您的參與!


此訊息是由大量訊息發送功能發送給您,您可以至這份名單中表達您對此訊息的偏好。

您好,您先前创建或编辑的页面「Chevrolet Camaro (fifth generation)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Zest 2017年8月23日 (三) 09:01 (UTC)[回复]

2+2 (car body style)页面存废讨论通知[编辑]

您好,您先前创建或编辑的页面「2+2 (car body style)」已被提出存廢討論正在討論该页面的存廢
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤
如果您想取回已刪除页面的内容,您可以到存废复核请求处按格式提出请求,多謝合作!
幫助:互助客棧刪除指導存廢覆核請求IRC聊天頻道--Nivekin請留言 2017年9月4日 (一) 03:46 (UTC)[回复]

少女車神的快速删除通知[编辑]

您好,您创建的页面被提出快速删除,该条目很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

请不要自行移除快速删除模板,快速删除旨在加快處理顯然不合適的頁面。若您认为删除理由不合適或您已对条目做了改善,请在被提删页面快速删除模板的正下方加入{{hangon}},并在条目的讨论页中说明理由。您亦可以与提删的维基人进行沟通或者至存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--安迪安迪安迪安倍~~(颱風吹襲|留名記錄2017年9月21日 (四) 15:07 (UTC)[回复]

致 《維基百科政策公報》讀者:

我們想要讓您知道,以2017年11月15日至12月14日為期,共有針對方針與指引的新提案25項,已通過4項。謹就通過者加以介紹:

  • 特色圖片標準已經修訂,圖像最少大小放寬至1000像素並訂下例外條款。
  • 翻譯指引已經修訂,增加翻譯注意事項。
  • 勇於提問指引已經確立,提醒用戶要勇於發問,以達致減少爭議。
  • 簽名指引已經修訂,提醒用戶毋須於結構討論頁簽署。


編撰小組

R96340
Aotfs2013
J.Wong

2017年12月21日 (四) 11:58 (UTC)

藉由MediaWiki message delivery留言)所發送

《維基百科政策公報》是第一份關注於維基百科政策建設的刊物,由R96340Aotfs2013J.Wong等編撰小組共同編撰,幫助社群成員掌握方針與指引的脈動。《維基百科政策公報》將以月為周期,於每月15日定期發刊,歡迎任何感興趣於維基百科政策的維基人訂閱《維基百科政策公報》。若您沒有主動訂閱《維基百科政策公報》而收到《維基百科政策公報》,是因為您被編撰小組認為是應掌握維基百科政策脈動的使用者,您可以將您的使用者名稱從公報發送名單訂閱清單中移除,並在您的使用者頁面添加特殊分類以停止透過《維基百科政策公報》掌握維基百科政策脈動。

我們非常重視使用者對於接受《維基百科政策簡報》的感受,在2017年12月號(創刊號)的發送後,我們注意到一些使用者對於簡報的發送感到不適,對此我們感到萬分遺憾,並且已於第一時間自相關清單中移除不願繼續收受簡報發送的使用者。經過編撰小組審慎地評估與考量,我們決定在2018年1月號中取消對於引發一些使用者不適的List B的發送工作,為了在政策異動下維護您的權益,我們藉由此則訊息向您通知相關政策異動;如您希望繼續藉由《維基百科政策簡報》掌握中文維基百科之管理人員及方針指引變動,您可以將自己加入一份全新的專屬清單以保持對於《維基百科政策簡報》的訂閱。

感謝各位讀者對於《維基百科政策簡報》的支持,我們希望能與您共同努力使中文維基百科更加美好。


此則訊息由《維基百科政策簡報》編撰小組藉由 MediaWiki message delivery留言) 發送於 2018年1月14日 (日) 16:17 (UTC)[回复]


在这全域调查中分享您作为一名维基人的见解和意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年3月29日 (四) 18:58 (UTC)[回复]

提醒:通过此次维基媒体调查分享您的反馈意见[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月13日 (五) 01:42 (UTC)[回复]

您的反馈意见很重要:最后一次提醒您参与全域维基媒体调查[编辑]

WMF Surveys, 2018年4月20日 (五) 00:51 (UTC)[回复]

一騎當千[编辑]

其实后续的真.一騎當千应该在主条目继续下去,也就是少年画报社的那个,虽然我也是才买了1巻...

所谓结束其实是杂志倒闭吧。--我是火星の石榴留言2018年8月18日 (六) 06:48 (UTC)[回复]

2021年11月[编辑]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於反卫星卫星的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁Mys_721tx留言2021年11月1日 (一) 20:14 (UTC)[回复]

為何有人說我是傀儡 Gx9900gundam留言2021年12月8日 (三) 07:54 (UTC)[回复]

投票通知:試行安全投票(SecurePoll)[编辑]

由於2021年維基媒體基金會針對中文維基百科的行動暴露了本地社群自治的一些問題,社群展開了一連串的討論以嘗試修補此前選舉制度的漏洞。

參與討論的編者認為,使用安全投票(SecurePoll,一種維基媒體內部投票系統)可能可以解決一些既有問題,包括拉票等,但是是否施行此制度則需要社群共識決定。

據此,現決定舉行一場安全投票,以決定是否在管理人員選舉中試行安全投票制度。本次投票有三個問題,除了第一題為測試題以外,其他問題的結果都可能影響中文維基百科的未來發展。

本次投票之投票期為2021年12月11日 (六) 00:00 (UTC)至2021年12月25日 (六) 00:00 (UTC)。

關於安全投票:
  1. 保密:閣下投票之內容將獲得保密,除選舉管理員以外無人可以得知。本次投票將由基金會職員擔任選舉管理員。
  2. 自由:閣下投票後到截止前,可以任意改票。新的投票內容將覆蓋先前的投票內容。
  3. 公平:為避免傀儡操控投票結果,投票時將紀錄一些技術數據,此與閣下平常編輯維基百科時相同。

參與投票

希望閣下能夠踴躍參與投票! MediaWiki message delivery留言2021年12月11日 (六) 09:56 (UTC)[回复]


此訊息由大量訊息發送功能傳送給所有合資格投票人(包括延伸確認使用者或管理員權限持有者,在投票開始時被封禁者除外)。
如果您不希望在未來收到所有透過大量訊息發送功能發送的訊息,您可以在您的使用者對話頁內加入Category:不接受消息发送這個分類。

2022年8月[编辑]

請勿添加無資料來源個人原創觀點的內容(如閣下於高清电视的編輯),以免違反可供查證方針。如果您繼續此類行為,將會遭到封禁Mys_721tx留言2022年8月11日 (四) 00:19 (UTC)[回复]

2022年10月[编辑]

停止圖標
由於长期加入无来源内容,您已被永久封禁
如果您認為有合理的理由可獲解封,請閱讀封禁申訴指導,然後在討論頁上的封禁通知下添加以下文字:{{unblock|您的理由 ~~~~}}。若您重新註冊賬戶使用匿名身份在討論頁申訴,會被視為繞過封禁發言,您用作申訴的賬戶亦會被封禁。 Mys_721tx留言2022年10月27日 (四) 23:00 (UTC)[回复]

此用戶的封禁已被其他管理员複檢,申诉被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

知道為什麼被禁封了,所以我會照現時維基的政策,盡量提供可查的資料來源,並避免做無法查證的編輯

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延长封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由于技术原因,如果启用了“用户讨论页上的结构式讨论”功能的话,请将该请求放到讨论页主页面的“关于此版块”中,否则该请求无法显示在请求分类中让管理员留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

管理員已對此封禁決定作出複檢,並有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申诉,並予以解封或缩短其封禁期限。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  用戶已作出承諾。
  處理人:AT 2022年11月1日 (二) 10:52 (UTC)[回复]

Gx9900gundam留言2022年10月31日 (一) 14:37 (UTC)[回复]

@mys_721tx是否接受用户承诺?--Kuailong 2022年10月31日 (一) 16:08 (UTC)[回复]
接受。--Mys_721tx留言2022年10月31日 (一) 17:04 (UTC)[回复]
那請求解封--Gx9900gundam留言2022年10月31日 (一) 19:46 (UTC)[回复]

邀請參與中文維基百科管治相關討論[编辑]

2024年管理人員制度改革意向調查經已結束,調整管理人員上任標準容許用戶獲得臨時管理員權限設立仲裁委員會修订管理员长期无活动解任方针已獲社群共識採納,目前正在討論實行的細節。請踴躍參與以上討論,提出建設性的意見。

MediaWiki message delivery留言2024年1月5日 (五) 06:01 (UTC)[回复]


本条消息是使用群发消息功能发送给您的。如果您不希望在未来接受所有使用本功能发送的消息,请在您的讨论页加入Category:不接受消息发送这一分类。

神官的快速删除通知[编辑]

您好,有编者认为您创建的页面神官内容不当,符合快速删除条件,该頁面很快会由管理员进行复核并决定是否保留。
維基百科非常歡迎您的編輯,但請先看看編輯幫助維基百科不是什麼,以免犯了常見的錯誤

如果您想查看已刪除页面的頁面内容,您可访问已删除内容查询。如果您认为删除不当,请到存废复核请求处提出申请,多謝合作!
幫助:互助客棧 · 刪除指導 · 存廢覆核請求 · IRC聊天頻道--Sanmosa Miyamoto Miyoko 2024年2月1日 (四) 02:26 (UTC)[回复]