討論:太空歌劇
什麼是真正科幻
[編輯]在約三十年前星球大戰推出時,常有傳統科幻迷認為其不是真正科幻,只是簡單地把奇幻搬上太空演出。但在現在反而有人認為傳統的軟科幻中,如果缺乏公眾所認知的科幻元素,例如太空或外星背景,沒有現實中不存在的機器之類,就不是真正科幻。例如涼宮春日系列,雖然有接近赫伯特·喬治·威爾斯的風格,反而在現在有些科幻迷眼中不是真正科幻。
Gx9900gundam (留言) 2008年7月17日 (四) 14:28 (UTC)
不要有的沒的, 拉一堆完全無關的東西來炫耀好嗎?閣下好像還沒有解釋翼神世音是太空歌劇的理由?—以上未簽名的留言由203.218.118.37(對話|貢獻)加入。
你就有說「即使認為人類經常繼續發生戰爭和罪犯等行為,一般都不涉及人類滅亡和新生的危機。」,想問一下為什麼一定要涉及人類滅亡和新生?—以上未簽名的留言由219.76.21.179(對話|貢獻)加入。
這裡要說一下:有作品儘管沒有超光速旅行,還是有好戰的外星人和恆星際戰爭,詳情請看Revelation Space系列。希望盡快去除「為了寫恆星際戰爭和國家而設定了好戰的外星人和超光速旅行」一項。—以上未簽名的留言由219.76.21.179(對話|貢獻)加入。
請以上的那位登入帳號和簽名後才寫吧。
而「為什麼一定要涉及人類的滅亡和新生?」在下從沒有規定過什麼,而是本題材鮮有這個表現。至於說即使沒有超光速也可以寫好戰的外星人和恆星際戰爭,但難道不是有了超光速的設定可以方便一些嗎?
Gx9900gundam (留言) 2009年3月18日 (三) 14:06 (UTC)
有超光速可以更易出現恆星際戰爭,這不能否認。但閣下在條目的言論,明顯給人一種把「超光速」變成「好戰外星人」和「恆星際戰爭」兩者前題的錯覺。 我認同219.76.21.179的說法,因為這樣說會引起很多不必要的誤會。—以上未簽名的留言由203.218.113.113(對話|貢獻)加入。
這裡在下願意改善,但也應當注意歌劇一詞,本來其實是可以包括「人類滅亡與新生」的,好像創世記也有歌劇的,廣義清唱劇也是歌劇的變形,可是不只是各位,連在下也忽略了。
也許客觀上太空歌劇的作者們,比較喜歡寫歷史的延續,不願意寫歷史的中斷,但我認為傳說巨神可算是廣義的太空歌劇,卻是以人類和地球滅亡為前題的。