討論:後高句麗
配圖有錯誤[編輯]
後三國最長時間取900到935年來算的話。渤海國沒有理由那麼大，唐朝908年滅亡，此時應該進入了軍閥割據的時期。 926年，上京龍泉府被契丹國攻陷，大諲撰投降，渤海國就滅亡了，渤海的後期範圍只是局限於上京一帶了。
這段時期遼東究竟得到了怎樣的治理，甚至契丹人又是怎樣得到這片地區的，都不得而知。契丹人真正對遼東實行軍事占領和政治統治，是在阿保機當政及契丹建國（916年）前後。 928年）十二月，耶律德光升東丹國的東平郡為遼國東京遼陽府，可見這段時間以前遼東應當已經進入了契丹人的控制之下。—Gzhao (留言) 2009年8月2日 (日) 09:32 (UTC)—Gzhao (留言) 2009年8月2日 (日) 09:33 (UTC)
後高句麗[編輯]
後高句麗，稱呼有錯誤，查《南史》、《北史》、《隋書》、《舊唐書》、《新唐書》及《魏書》、《北齊書》、《周書》，無不以「高麗」、「百濟」、「新羅」三國並稱，而該三國多有傳，則「高句麗」在南北朝時期在中國史書中已被稱為「高麗」了，何來「高句麗」之說。查《三國史記》、《三國遺事》或稱「高句麗」，或稱「高麗」，但《高麗史》已把「高句麗」稱為「高麗」（或前高麗），若不是朝鮮史書有問題，就連朝鮮史書在王氏高麗王朝時期就已經統一口徑而把「高句麗」稱為「高麗」（前高麗）了。弓裔所建政權先稱「摩震」後稱「泰封」，一般稱為「泰封國」（中國史書或有稱「大封國」的，《資治通鑑》），史書中並無「高麗」或「高句麗」稱呼，查遍二十四史、《高麗史》更不曾把「泰封國」稱為後高句麗的，難道還有其他官修史書有記載？抑或是我看到的中國史書、朝鮮史書有問題？
研究歷史，要看證據，史書無誤，請把資料公開，讓大家共同探討。
建議改名：「後高句麗」→「泰封」[編輯]
後高句麗→泰封：根據名從主人原則，包括韓語在內的大多數語言維基百科都將本條目命名為泰封，而且泰封是原始史料上記載的名號，應該改名為泰封--立足東方（留言） 2013年6月4日 (二) 09:30 (UTC)
泰封國[編輯]
閣下是否看過朝鮮史書《三國史記》、《三國遺事》、《高麗史》，三書並無「後高句麗」之說，而有「摩震」、「泰封」之說，中國史書《資治通鑑》貞明五年下有：
初，唐滅高麗，天祐初，高麗石窟寺眇僧躬乂，聚眾據開州稱王，號大封國。
朝鮮的古代史書無「後高句麗」而有「摩震」、「泰封」，中國的古代史書有「大（泰）封國」，閣下是否注意。中國古代皆以所建國號稱朝代（唯蜀漢國號「漢」而世皆稱「蜀」），朝鮮歷史亦從此理（國號「高麗」、國號「朝鮮」），國號「摩震」、「泰封」應稱「摩震國」、「泰封國」（與《資治通鑑》所記「大封國」同義）。至於「後高句麗」《三國史記》、《三國遺事》、《高麗史》皆不載，不知何來？「泰封」見諸朝鮮史書，「泰封國」最是合理，「大封國」與之暗合。關於「後高句麗」不見史書，當是現代說法；關於弓裔建國是否有稱「高句麗」，《三國史記》、《三國遺事》、《高麗史》無明確記載，何來「後高句麗」之說？此即是人云亦云、以訛傳訛！望君明鑑！
關於「後高句麗」為共識之說，太過牽強。讀過朝鮮史書《三國史記》、《三國遺事》、《高麗史》的人是否認為確有「後高句麗」之說，中國史書《資治通鑑》記載是否有誤？國號「摩震」、國號「泰封」是否為真實記載，後「高句麗」是否真實記載？弓裔是否國號「高句麗」，見於何書？現代即有「泰封國」之說，《中國大百科全書》外國歷史部分、《中國歷史大辭典》皆有明確記載。現代好像也沒有達成共識，共識之說太過牽強了！
高麗史-世家-太祖：
太祖應運元明光烈大定睿德章孝威穆神聖大王姓王氏諱建字若天松嶽郡人. 世祖長子母曰威肅王后韓氏. 唐乾符四年丁酉正月丙戌生於松嶽南第神光紫氣耀室充庭竟日盤旋狀若蛟龍. 幼而聰明睿智龍顔日角方頤廣顙氣度雄深語音洪大有濟世之量.
時新羅政衰群賊競起. 甄萱叛據南州稱後百濟弓裔據高勾麗之地都鐵圓國號泰封.
三國史記-列傳-弓裔：
<弓裔>, <新羅>人. 姓<金>氏, 考第四十七<憲安王><誼靖>, 母<憲安王>嬪御, 失其姓名. 或雲: "四十八<景文王><膺廉>之子." 以五月五日, 生於外家. 其時, 屋上有素光, 若長虹, 上屬天. 日官奏曰: "此兒, 以重午日生, 生而有齒, 且光焰異常, 恐將來不利於國家, 宜勿養之." 王勅中使, 抵其家殺之. 使者取於襁褓中, 投之樓下, 乳婢竊捧之, 誤以手觸, 其一目. 抱而逃竄, 勞養育. 年十餘歲, 遊戱不止. 其婢告之曰: "子之生也, 見棄於國, 子{予}不忍竊養, 以至今日, 而子之狂如此, 必爲人所知, 則予與子俱不免, 爲之奈何?" <弓裔>泣曰: "若然則吾逝矣, 無爲母憂." 便去<世達寺>, 今之<興敎寺>, 是也. 祝髮爲僧, 自號<善宗>.
<天復>元年辛酉, <善宗>自稱王, 謂人曰: "往者<新羅>, 請兵於<唐>, 以破<高句麗>. 故<平壤>舊都, 鞠爲茂草, 吾必報其讐." 蓋怨生時見棄, 故有此言. 嘗南巡, 至<興州><浮石寺>, 見壁畵<新羅>王像, 發{拔}劒擊之, 其刃 {跡}猶在. <天祐>元年甲子, 立國號爲<摩震>, 年號爲<武泰>. 始置廣評省, 備員匡治{沇}奈[今侍中], 徐事[今侍郞], 外書[今員外郞], 又置兵部·大龍部[謂倉部]·壽春部[今禮部]·奉賓部[今禮賓省]·義刑臺[今刑部]·納貨府[今大府寺]·調位府[今三司]·內奉省[今都省]·禁書省[今秘書省]·南廂壇[今將作監]·水壇[今水部]·元鳳省[今翰林院]·飛龍省[今天僕寺{太僕寺}]·物藏省[今少府監], 又置史臺[掌習諸譯語.]·植貨府{殖貨府}[掌栽植菓樹.]·障繕府[掌修理城隍.]·珠淘省[掌造成器物.]. 又設正匡·元輔·大相·元尹·佐尹·正朝·甫尹·軍尹{單尹}·中尹等品職. 秋七月, 移<靑州>人戶一千, 入<鐵圓城>爲京, 伐取<尙州>等三十餘州縣, <公州>將軍<弘奇>來降.
<天祐>二年乙丑, 入新京, 修葺觀闕·樓臺, 窮奢極侈. 改<武泰>爲<聖冊>元年. 分定<浿西>十三鎭, <平壤城>主將軍<黔用>降. <甄城><赤衣>·<黃衣>賊<明貴>等歸服. <善宗>以強盛自矜, 意慾倂呑, 令國人呼<新羅>爲滅都. 凡自<新羅>來者, 盡誅殺之. <朱梁><乾化>元年辛未, 改聖冊爲<水德萬歲>元年, 改國號爲<泰封>. 遣<太祖>率兵, 伐<錦城>等, 以<錦城>爲<羅州>. 論功, 以<太祖>爲大阿 將軍.
高麗史-志-地理：
北界本朝鮮故地在三國為高勾麗所有寶藏王二十七年新羅文武王與唐將李勣夾攻滅之遂並其地孝恭王九年（905年）弓裔據鐵圓自稱後高麗王分定浿西十三鎮.
可認為孝恭王九年（905年）弓裔稱後高麗王，史稱後高麗。
<萱>西巡至<完山州>, 州民迎勞. <萱>喜得人心, 謂左右曰: "吾原三國之始, <馬韓>先起, 後<赫世>勃興, 故<辰>·<卞>從之而興. 於是, <百濟>開國<金馬山>六百餘年. <摠章>中, <唐><高宗>以<新羅>之請, 遣將軍<蘇定方>, 以船兵十三萬越海. <新羅><金庾信>卷土, 歷<黃山>至<泗 {泗 }>, 與<唐>兵合攻<百濟>滅之. 今子{予}敢不立都於<完山>, 以雪<義慈>宿憤乎?" 遂自稱<後百濟>王. 設官分職, 是<唐><光化>三年, <新羅><孝恭王>四年也. 遣使朝<吳越>, <吳越>王報聘, 仍加檢校大保{太保}, 餘如故.
可認為唐光化三年（900年）, 新羅孝恭王四年（900年），甄萱稱後百濟王，史稱後百濟。
高句麗後又稱高麗；「高句驪」最早見於《漢書》，「句驪」是它的簡稱；「高句麗」最早見於《三國志》，「句麗」是它的簡稱；「高麗」最早見於《宋書》、《魏書》，是南北朝至唐朝的正式稱號；中原王朝開始以「句驪」作為「高句驪」的簡稱，後以「句麗」作為「高句麗」的簡稱，南北朝時期應高句麗統治者的請求，改以「高麗」作為「高句麗」的正式簡稱，高句麗的統治者也被冠以「高麗王」的稱號，並且逐漸以「高麗」作為正式國號，常被中原王朝封為「高麗王」，取代了「高句麗」的稱號。自此「高麗」長期作為歷史地理名稱，對朝鮮半島產生了重大影響；弓裔稱後高麗王，王建稱王國號高麗，金日成提出「高麗民主聯邦共和國」設想，都是高麗概念的延續。
因為高句麗後又稱高麗，所以弓裔稱後高麗王，應是有繼承前一個高麗而稱後高麗之意。
《高麗史》太祖世家：「時新羅政衰群賊競起，甄萱叛據南州稱後百濟,弓裔據高勾麗之地都鐵圓國號泰封。」——《高麗史》開篇即定後三國之說，後世史家多以新羅、後百濟、泰封為後三國。
《高麗史》在開頭篇章太祖王建世家的靠前位置把後三國的新羅、後百濟、泰封三個國家政權擺放在明顯位置，即可確定後三國的政權名稱為新羅、後百濟、泰封三國。
《高麗史》太祖世家：「時新羅政衰群賊競起，甄萱叛據南州稱後百濟,弓裔據高勾麗之地都鐵圓國號泰封。」
是否說明後三國之新羅、後百濟、泰封三國？《高麗史》是否說明問題？
後高句麗[編輯]
之所以有後高句麗的說法是因為泰封繼承(宣稱)高句麗之地，並自稱是後高麗王，還是把說明加上去讓人知道有這種說法，主條目還是泰封—以上未簽名的留言由61.224.73.85（對話｜貢獻）於2014年2月3日 (二) 15:58 (UTC)加入。