跳至內容

討論:美國人口

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
美國專題 (獲評初級未知重要度
本條目頁屬於美國專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科美國類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。
地理學專題 (獲評初級未知重要度
本條目屬於中文維基百科地理學專題的範疇,該專題旨在改善本站所有和地理學相關的內容。您若願意參與其中,請勇於更新該專題之下的頁面,也歡迎造訪專題討論頁,針對條目編寫和專題發展建設中存在的不足之處提出寶貴建議。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

「Net migration rate」翻譯成「淨遷移率」可以嗎?--Samuel 02:35 2003年8月20日 (UTC)

應該是. 像 Net X=Total X-Total Y,可能正也可能負。加拿大是正,台灣可能是負(因為幾乎沒老外移民台灣,然後滿台灣人多北美移民)。Menchi 03:00 2003年8月20日 (UTC)
我還以為是國內人口遷徙率呢。 --Samuel 03:04 2003年8月20日 (UTC)

美國人口破三億

[編輯]

from Wikipedia:互助客棧/其他

1 美東時間10月17日美國人口要破三億了。 --Kerry 05:34 2006年10月17日 (UTC)

也沒甚麼稀奇,中國不是早就有13億嗎?...而美國只有13中的那個3而已...阿仁 03:39 2006年10月18日 (UTC)

其實,要不是因為新移民遷入美國的關係,美國早就跟歐洲一樣,人口為負增長……所以,美國政府應該好好感激那些新移民才對,而不是用收緊法例來阻止拉丁美洲人遷入……--Dr.Tam 07:58 2006年10月18日 (UTC)
人多就一定好辦事?這是把事情看得太簡單了。 --Lorenzarius 09:07 2006年10月20日 (UTC)
的確,人多通常只會是手腳亂;可是,難道三億人也算多了嗎?中國只不過是比美國大一點,人口也已經有十三億;現在國內的城市也開始出現出生率下降和人口老化的問題,難道只有三億人的美國就是人口爆炸了嗎……--Dr.Tam 11:02 2006年10月20日 (UTC)
單看人口代表不了甚麼,更重要的是整體國民素質、以及生活質素的提升。大量新移民湧入而造成的社會問題不能忽略。 --Lorenzarius 13:30 2006年10月20日 (UTC)

個人覺得亞洲人口太稠密,已經是不宜人居了。以前到美國玩,到某個華僑的房子晃了一日,兩層樓房屋,有大庭院,游泳池,價格不到台北鴿子籠大小樓房的一半,那時就覺得台灣人真可憐。--獵戶座 留言給我 15:15 2006年10月21日 (UTC)

不知道美國其他地方怎樣,但個人覺得在目前我待的加州,人口3千3百萬人應該也是已經到達極限了。地中海型氣候,全年都出大太陽,每年6月夏天熱浪常破100度(華氏, = 攝氏40度),只有12月跟1月會下雨(還不是每天下,而且也下不大),都不知道我用的水是那裡變出來的........ (雪水也不能供3千多萬人用一整年吧??) 感覺加州,尤其是南加州有相當程度的沙漠化危機 (南加州有一塊本來就是沙漠,而整個加州處了北加州瀕海山谷跟內華達山脈外平常就處於半沙漠半草原狀態),最近幾年又每年都山火不斷 (另外又有地震);感覺加州地雖然大 (跟日本差不多大),但人口絕對不可能像日本塞個一億多人的。--Kerry 04:49 2006年10月23日 (UTC)

洛杉磯的水是從科羅拉多水庫引來的,煤氣是從加拿大通過管道引來的,建築在沙漠上的洛杉磯和拉斯維加斯完全是用錢堆出來的,當地根本沒有任何能維持人生活的出產。美國能養活多少人不在於地大,而在於他們能掙多少錢。日本這麽少的地,還能維持60%的森林覆蓋率,只要有錢,人們爭先恐後地將木材賣給他們。如果人多但不能掙錢,就只能淪落到孟加拉國的境遇。現在和冷戰時期不一樣了,懲罰一個國家不是「禁運」,而是「禁買」,有錢買東西的是大爺。--方洪漸 01:29 2006年10月24日 (UTC)

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了美國人口中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機器人忽略某個鏈接甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機器人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月12日 (二) 19:23 (UTC)[回覆]