討論:英聯邦
外觀
英聯邦屬於維基百科社會和社會科學主題的基礎條目。請勇於更新頁面以及改進條目。 本條目頁依照頁面評級標準評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇: |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
英聯邦曾於
|
可怕的白人
[編輯]書上經常說某白人冒險家,經過種種發現某文明,為什麼他們發現文明呢,明明這些文明已經在地球上存在了上百年甚至上千了,而白人的到來帶來了什麼,屠殺,掠奪,殖民,就這樣,無數的文物被洗劫,與其說白人發現世界,不如說他們摧毀了文明! 你們可以看 NATIONAL GEOGRAPHIC 的 Africa's Forgotten Kingdom, Lost Cities Of The Inca 等等. —以上未簽名的留言由60.184.210.60(對話|貢獻)加入。
- 呵呵,我可以斷言,任何其他文明的「屠殺,掠奪,殖民,洗劫」只會比白人多,不會比白人少。正是因為白人是迄今為止最高度的文明,所以才能夠帶領人類進入了現代社會。我中華各朝也曾滅國無數,掠奪屠城(在白人歷史中屠城是極為罕見的事)。-- Ranmin 22:38 2006年3月19日 (UTC)
- 罕見?讀過荷馬史詩嗎?木馬屠城記不是西方人幹的嗎?納粹的種族清洗又有誰比得上呢?西方文明確實給人類帶來了進步,但同時也帶來巨大的代價。戰爭在哪裡都是野蠻的,但是白人造成的傷害更為巨大這一點不可否認。中國人滅國再無數,也不曾飄洋過海全世界作惡。鄭和整條船隊下西洋,可不是去殖民人家、殺戮土著的;哥倫布一條土船開出去就要搶占別人的土地,到底哪個更可惡呢?—以上未簽名的留言由81.105.181.61(對話|貢獻)加入。
- "中國人滅國再無數,也不曾飄洋過海全世界作惡。" 你如何證明"飄洋過海全世界作惡"比"滅國無數"更"罪大惡極"以至於應當遭到多數人的貶斥呢? 這裡不是民族主義者叫囂的擂台, 更不是種族主義者宣傳的話筒. 另外, 中國歷史上真的沒有殺戮過土著麼? 好好查查台灣歷史去吧. —以上未簽名的留言由67.15.183.3(對話|貢獻)加入。
- 反對60.184.210.60的作為。維基百科是百科不是論壇,與該百科條目不相干的評論不應在此寫出。
- "中國人滅國再無數,也不曾飄洋過海全世界作惡。" 你如何證明"飄洋過海全世界作惡"比"滅國無數"更"罪大惡極"以至於應當遭到多數人的貶斥呢? 這裡不是民族主義者叫囂的擂台, 更不是種族主義者宣傳的話筒. 另外, 中國歷史上真的沒有殺戮過土著麼? 好好查查台灣歷史去吧. —以上未簽名的留言由67.15.183.3(對話|貢獻)加入。
- 罕見?讀過荷馬史詩嗎?木馬屠城記不是西方人幹的嗎?納粹的種族清洗又有誰比得上呢?西方文明確實給人類帶來了進步,但同時也帶來巨大的代價。戰爭在哪裡都是野蠻的,但是白人造成的傷害更為巨大這一點不可否認。中國人滅國再無數,也不曾飄洋過海全世界作惡。鄭和整條船隊下西洋,可不是去殖民人家、殺戮土著的;哥倫布一條土船開出去就要搶占別人的土地,到底哪個更可惡呢?—以上未簽名的留言由81.105.181.61(對話|貢獻)加入。
準會員一節
[編輯]無任何來源,且不見於其他語言版本。疑似原創研究或少數派的學術主張。待解封後,宜整節刪去。--Numenor(留言) 2013年4月6日 (六) 07:41 (UTC)
- Prospective members有其他語言版本囉--183.179.255.138
- 其他語言的維基百科不能作為中文維基的參考來源(違反不可自我參照原則),還是得自行尋找非維基百科的可靠第三方來源才能做為參考文獻。--泅水大象™ 訐譙☎ 2013年6月27日 (四) 02:32 (UTC)
大英國協
[編輯]中華民國外交部網站:國家/地方政府基本資料:「1931年成立「大英國協」(現已僅稱「國協」)」The British Commonwealth of Nations變The Commonwealth of Nations。2001:B011:7004:4D4:5863:C30A:2CCF:A73(留言) 2018年10月7日 (日) 02:11 (UTC)