位於使用者討論:Xiplus/Flow的話題

Carlota Chang (留言貢獻)

您好,先前編輯文字因侵權遭刪除,有些不太理解,因此想再請問一下:

依照您的理解,文字內容為複製貼上,因而要求用其他方式或話語來陳述。然而所編輯的內容係為表達思想或學術上的理念,即使換句話說也可能會有重複詞彙出現。再者,被刪除的部分中,所創造的學術用語及政策建議,均為創新概念。"思想迴響"部分則均附有新聞連結,以證明並非杜撰。另外,我試著去網路搜尋,也沒有找到一模一樣的文字,想請問您是如何做出"侵權"的判斷? 並對於我該如何"改寫"有何建議?

AT (留言貢獻)

引用說法的話,至少應該加上引號,這樣才不算作侵權。適度的引用的確可以提高條目的可讀性,但是過多的引用卻有反效果。建議多消化內文再以自己的話去寫。目前很多內容也與相關來源重覆,被視為侵權也是正常。