跳至內容

使用者討論:Asyz080409

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,Asyz080409!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裡。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發布
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 1=0歡迎加入WP:維基百科維護專題 2017年11月25日 (六) 02:30 (UTC)[回覆]

之前已經在維基版面上達成共識,馬德鐘由出道至2017年為止的代表作只包括衝上雲霄、酒店風雲、爭霸、洪武三十二、飛虎呢幾部,故此請勿隨便更改資料。

User:Stevencocoboy留言) 2018年4月1日 (日) 01:32(UTC)

之前達成嘅共識明明係加埋鳳凰四重奏同以和為貴兩部戲,憑咩delete曬兩部?你失憶??洗唔洗我搵返記錄比你睇????????!????????!

你係末搞錯左?之前你講過只包括衝上雲霄、酒店風雲、爭霸、洪武三十二、飛虎呢幾部(呢句話係你自己講),因鳳凰四重奏同以和為貴呢兩部有分歧所以唔加落去,只寫出達成共識嗰幾部。而且你之前亦同意左,上次達成共識後版面上一直都無改過,點解你又突然違反承諾?

User:Stevencocoboy([[User talk:Stevencocoboy|留言]]) 2018年4月1日 (日) 04:28(UTC)

呢個頁面到此為止,我要講嘅講完,唔會再回復。只要你肯加呢兩部劇,我無其他野講。你中意投訴我又好,咩都好,我今日嘅說話擺係呢度,絕對唔食言。

我覺得你好有問題,其實你係末唔記得自己講過乜?係你講完衝上雲霄,爭霸,洪武三十二,飛虎呢幾部達成共識既作品之後我就講好啦,就依你呢句(我係同意你呢一句),之後你先再講兩部劇都加上去(但我從來無同意呢句),唔該你去check清楚先講啦,所以係你違反承諾,而且老實講其實版面上有好多資料(尤其是角色性質)都係錯,有好多劇明明係做配角但你就改成特別演出,客串,我知你係他的fans所以我都隻眼開隻眼閉,由你亂改,但呢度你違反承諾就唔得,明明講好左只寫達成共識既作品,呢個位唔應該違反承諾。 Stevencocoboy留言2018年4月1日 (日) 13:36 (UTC)[回覆]

另外我亦留意到有某些劇集版面資料被你亂改,例跳躍生命線唔明點解會得馬係領衍主演,另一主角何廣沛同女主角被你完全忽略,唔明點解你要甘做?所以我覺得其實有好多資料都被你亂改,即使係fans亦唔應該甘做, Stevencocoboy留言2018年4月1日 (日) 13:48 (UTC)[回覆]

可否冷靜商量一下? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 02:26 (UTC)[回覆]

先唔好加入代表作,待有共識再加入,我答應你會俾你寫,唔會再刪除全部,好嗎? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 02:28 (UTC)[回覆]

《跳躍生命線》一劇由馬德鐘領銜主演,絕非本人杜撰,而是製片方電視廣播有限公司與2018年3月19日於香港會議展覽中心舉行的香港影視展中向各大媒體發出的通稿中所寫,部分列舉如下(注:文中所有標註為*處本人均有相關官方媒體報導網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供):

網易娛樂:* 搜狐娛樂:* 新浪娛樂:*

以及其他媒體包括中國經濟網、觀察者網、人民網等等不盡錄。因在下無法在此post出地址,因此節選媒體通告如下:

「3月19日,優酷對外宣布已經和TVB、TVBC發布戰略合作,TVB2018年全年十餘部重點劇集將會會合規引進,實現內地香港同步播出。包括張衛健重回江湖演繹的TVB50周年重點劇集之一《大帥哥》、馬德鐘領銜主演的醫療劇《跳躍生命線》、律政劇《是咁的,法官閣下》、新晉視帝王浩信主演的《兄弟》,奇幻懸疑題材的《危城First Lady》、《棟仁的時光》《逆緣》、《特技人》、《十二傳說》,以及都市情感劇《婚姻合伙人》、《堅離地愛堅離地》等,其中多部劇集將合規引進並同步播出。」

上述媒體報導均有明確寫出「馬德鐘領銜主演的醫療劇《跳躍生命線》」字樣。另外,閣下亦可於新浪微博查看帳號為「TVB劇評社」於2018年3月19日18:20發布的微博通稿,該博主為通過新浪官方認證的網絡媒體,而該博主亦於上述微博的評論中表明所發通稿為「官方給的文案」。除此之外,香港媒體《東方新地》及《香港01娛樂》在介紹《跳》劇時亦以「馬神(即馬德鐘)做救人英雄」為標題(*),可見馬德鐘為領銜主演亦為各媒體認可。而第二男主角何廣沛及女主角劉佩玥均於「主演」中明確列出,本人絕對尊重任何一位演員的付出,絕無「完全無視另一男主角何廣沛同女主角」。請閣下指出確切證據,如有任何官方媒體通告表明領銜主演另有他人,請閣下明示並修改,本人絕無異議。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 02:43 (UTC)[回覆]

至於《鳳》劇,閣下的理由是《鳳》劇為女人戲,且馬德鐘並沒有憑此劇獲得視帝。根據可查資料,《鳳》劇在香港收視率達37點,馬德鐘本人亦憑藉此劇提名視帝五強,並且成為大熱(當年的網上投票及賠率、媒體新聞本人全部留有存檔,只是無法在此post出,閣下若需要,本人願意提供全部證據,以證實大熱絕對非虛),雖然未能奪獎,但有許多內地及海外觀眾都系因為《鳳》劇而認識馬德鐘,絕對稱得上代表作。雖然此劇為女人戲,但作為男主角的馬德鐘一樣出彩令人印象深刻,否則如何能成為視帝大熱?更遑論馬德鐘曾憑此劇中「戴立仁」一角獲得馬來西亞華麗電視劇大獎我的至愛角色獎,絕對稱得上著名角色。且「馬德鐘」詞條中「代表作品」一項最初由其他用戶撰寫,並非本人(閣下可查看該詞條的修改記錄),證明亦有其他觀眾認為《鳳》劇為馬德鐘代表作之一。另外,閣下亦可參考香港討論區於2015年9月14日「那套是馬德鐘的代表作」的post文(*)(注:文中所有標註為*處本人均有相關網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供),入面亦有多位網民提及《鳳》劇為馬德鐘的代表作,可見這一點是得到廣泛認同的。而之後閣下卻憑藉其一人之主觀想法將《鳳》劇刪除,並且不允許其他用戶添加。請問,閣下以何憑據認定閣下個人的一己之見是正確的,而上述諸多觀眾及網民的意見卻是錯誤的呢?

而閣下更以一己之願憑主觀認定,便將馬德鐘詞條中代表作品一項全部刪除,請問為什麼閣下主觀認為不是就一定不是呢?如果如此,本人是否可以根據閣下的標準(暫且不論閣下的標準是否合理,且是否維基百科一定要遵循閣下之標準)而認為《歲月風雲》非佘詩曼的代表作(因此劇為男人戲,且佘詩曼並無憑此劇獲得視後)、《難兄難弟》非宣萱代表作(因此劇為男人戲,宣萱亦沒有憑此劇獲得視後,反而另一女主角張可頤獲得最難忘女主角獎項)、《飛虎II》非鍾嘉欣代表作(因此劇同為男人戲,鍾嘉欣同樣沒有憑此劇獲得視後),而將上述三位演員代表作品一項全部刪除呢?

「但代表作應以偏重男主才稱得上是代表作。」那麼請問無記有多少劇是偏重女主角的呢?在下是否可以根據閣下的標準(暫且不論為何維基百科一定要依閣下的標準),而隨意指出其他女演員參演的男人戲非代表作且未獲得視後,而將其代表作品刪除?同理,《宮心計》、《公主嫁到》均為偏重女主角,而男主角陳豪亦未曾憑藉上述劇集獲得視帝,那麼依閣下之標準,又如何能成為其代表作呢?在下是否可依照上述標準,將陳豪的代表作品一併刪除?如果可以,那麼在下正式提出質疑,請閣下將馬德鐘、佘詩曼、宣萱、鍾嘉欣、陳豪詞條中代表作品一項全部刪除,在下絕無異議。

其實只要角色給觀眾留下深刻印象,或角色有突破並得到觀眾迴響,即可稱得上代表作。馬德鐘於《鳳》劇中扮演的搞笑角色戴立仁角色絕對稱得上突破(TVB官方網站亦給出評價指出戴立仁為出位角色,閣下若需要,在下可提供地址),且根據上文post出香港討論區於2015年的post文,即時過去接近十年,亦有多位網民表示《鳳》劇為馬德鐘的代表作,證明此劇中馬德鐘的表演確實給觀眾留下深刻印象。那麼,請問閣下以何標準認定世人皆醉我獨醒、唯有閣下是正確的呢?還請明示,謝謝!

關於馬德鐘代表作品一項,本人暫時停止編輯,但要求閣下將該板塊加返,或將佘詩曼、宣萱、鍾嘉欣、陳豪詞條中該板塊刪除(因本人存在異議),以示持平公允。除此之外,在下已經計過,於上述香港討論區之post文中,共有11名網民明確表示《鳳》劇為馬德鐘之代表作,為公平起見,請閣下列出除閣下之外11人或多於11人明確表示《鳳》劇非馬德鐘之代表作,或於討論區發起公開投票請廣大網民表示《鳳》劇是否為馬德鐘之代表作。如表明《鳳》劇非馬德鐘代表作之網民多於表明《鳳》劇為馬德鐘代表作之網民,在下同意將《鳳》劇刪除,絕無異議。否則,請閣下將上述佘詩曼、宣萱、鍾嘉欣、陳豪詞條中在下存有質疑之作品刪除。如此,公平公正。 Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 02:50 (UTC)[回覆]

關於「有好多劇明明係做配角但你就改成特別演出,客串」,對於此項指控,本人請閣下明示。

馬德鐘詞條中所有標明特別演出或客串的劇集如下: 《勇探實錄》、《四葉草@赤沙印跡》、《生活啟示錄》、《制裁者聯盟》、《軒轅劍之漢之雲》、《私立蜀山學園》、《百慕迷蹤》、《上海女子圖鑑》、《欲望之城》,上述劇集確屬客串,閣下可參考以下相關媒體之新聞通告表明馬德鐘為客串(包括香港及內地媒體,因部分劇集為內地劇,香港並無媒體新聞)(注:文中所有標註為*處本人均有相關網頁存檔,只因在此post出網頁地址會被認定為發布廣告而無法編輯,因此以*代替。若需要,本人可另行提供): 《四葉草@赤沙印跡》(星島日報)* 《生活啟示錄》(此為視頻網站愛奇藝的《生活啟示錄》片頭曲視頻,於第49秒出現的字幕明確寫出馬德鐘為友情出演)* 《軒轅劍之漢之雲》(鳳凰網)* 《私立蜀山學園》(網易娛樂)* 《百慕迷蹤》(搜狐娛樂)* 《上海女子圖鑑》(網易娛樂)(該報道中沒有明確指出演員姓名,但指出除女主角王真兒之外,劇中8位男演員均為特別演出。而根據該劇於新浪微博官方帳號發布之視頻簡介,8位男演員分別為李程彬、李現、盛一倫、袁文康、馬德鐘、姚櫓、官鑫、鐵偉光)* 《欲望之城》(搜狐娛樂)*

《勇探實錄》由於年代久遠已不可考,但此劇「客串」並非本人所寫,閣下可查看「馬德鐘」詞條的更改記錄。《制裁者聯盟》由於製片方一直保密,因此無法找到媒體新聞,系馬德鐘經紀人表示其為客串,閣下可聯繫馬德鐘經紀人證實(李小姐,電話+86 186 0000 0090)。

綜上所述,並不存在本人「有部分劇集明明只系配角但卻寫成特別演出或客串」的情況,請閣下列出上述指控的證據,如有任何官方通告或任何劇集之片頭曲/片尾曲製片方表明馬德鐘非客串,請閣下明示並修改,本人絕無異議。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 03:29 (UTC)[回覆]

你寫得太詳盡,我真心佩服,首先我要講明我無眨低馬德鐘的意思,只是代表作應該選擇一些劇集偏重自己方向的作品,始終鳳凰四重奏是偏重女主的作品,若果要選馬的代表作應優先選擇套劇是偏重自己的作品,例如衝上雲霄,酒店風雲,飛虎等等…… Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:11 (UTC)[回覆]

「所以我覺得其實有好多資料都被你亂改」,本人提出反對,本人絕無胡亂更改任何詞條,除馬德鐘、跳躍生命線、飛虎之外,本人並無染指任何其他詞條,請閣下明示「被你亂改」之「資料」。相反,馬德鐘詞條中有諸多毫無爭議的事實資料曾被閣下錯誤修改,例如專輯《爭霸》於2006年發行,閣下曾錯誤修改為2007年,經在下指出方修改正確。再如,馬德鐘與TVB的經理人合約已於2011年約滿,其後至今再不曾與TVB存有經理人合約關係,但閣下曾在「經紀公司」板塊中錯誤將TVB列為「2008-2017年」,後經在下修改方正確顯示。除此之外,在下查閱過閣下於馬德鐘詞條的所有貢獻,發現並無任何有價值的信息貢獻(例如馬德鐘參演的電影電視劇、獲得的獎項提名或發行的音樂作品),而僅僅是在其他用戶已添加所有有價值信息的基礎上,對標點符號、語句語序等進行修改,修改後對詞條信息並無有價值影響。甚至「無線月曆」一項中曾經遺漏2015年如此重要信息閣下均未能察覺,卻對「代表作品」加多一部廣大網民廣泛認同的作品和簡介中的語句表達錙銖必較。因此,在下有理由懷疑閣下對馬德鐘詞條並無足夠了解,並在此情況下曾做出錯誤修改、並且未能貢獻有價值信息表示不能苟同。

然,在下並無意與閣下爭坳語句表達問題,亦不在意閣下是否可以貢獻有價值信息,因自有其他對馬德鐘詞條足夠了解的用戶添加。但,對於「代表作品」一項,在下最後表明立場,如閣下列出除閣下外11人或超過11人明確表示《鳳》劇非馬德鐘代表作,或有任何公開投票顯示認同《鳳》劇非馬德鐘代表作的網民或觀眾超過認同《鳳》劇為馬德鐘代表作的網民或觀眾,在下同意將《鳳》劇刪除,絕無異議。否則,請閣下刪除佘詩曼、宣萱、鍾嘉欣、陳豪詞條中的代表作品一項,因在下存在異議,以示公平公允。

感謝耐心閱讀,祝好!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:29 (UTC)[回覆]

內地劇我並無留意同仔細檢查,只是見到馬做配角既劇你就會全部寫客串,特別演出我先會覺得奇怪,至於跳躍生命線應該唔會得一人領銜主演,海報上除非只得馬一個人,但何廣沛個頭同企位同馬一樣,而且女主都會係領銜主演,其他劇集都唔會係甘,所以呢點並不成立。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:32 (UTC)[回覆]

我並非馬的粉絲,所以未必會發佈貢獻信息,而且專輯,經紀公司年份呢度我確實搞錯左,我係度再講聲抱歉。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:38 (UTC)[回覆]

跳躍生命線一劇本人依據官方報道修改,如閣下不認同,請閣下列出證據,僅此。至於海報,1。正式海報仍然未有。2。馬德鐘企位明顯前過、中過並高過第二男主角。3。請參考《果欄中的江湖大嫂》的正式海報(請查看微博賬號TVBC官方微博,該賬號為新浪官方認證的「上海翡翠東方有限公司」,為TVB之聯營公司),海報企位為岑麗香最大最前,然而於TVB官方網站、TVB周刊、活動通告中列出的第一女主角均為陳煒。因此,本人認為海報企位並不能作為有效證據,且《跳》劇目前僅為宣傳海報,並非正式海報。而官方通告白紙黑字,方可作準。鑑於此,請閣下列出製片方官方通告或官方網站列出領銜主演另有他人,本人絕對同意修改。祝好!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:43 (UTC)[回覆]

不必抱歉,本人講過實無意爭坳亦不介意上述問題,實在是無法接受閣下對本人「很多資料你都亂改」的指控而進行反駁而已,對於閣下修改過的詞條中其他部分,本人也不曾提出異議,因對詞條的有價值信息並無影響。只是「代表作品」一項,本人再次表明立場,如閣下列出除閣下外11人或超過11人明確表示《鳳》劇非馬德鐘代表作,或有任何公開投票顯示認同《鳳》劇非馬德鐘代表作的網民或觀眾超過認同《鳳》劇為馬德鐘代表作的網民或觀眾,在下同意將《鳳》劇刪除,絕無異議。否則,請閣下刪除佘詩曼、宣萱、鍾嘉欣、陳豪詞條中的代表作品一項,因在下存在異議,以示公平公允。Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 04:46 (UTC)[回覆]

至於代表作我地唔好再拗啦,在維基百科為了呢種小事爭吵其實真係好傻,我亦好厭倦,如果你對佘詩曼,陳豪同其他演員的代表作有爭議的話,你就刪除吧!我真的無意同你爭吵,如果之前講既野傷害到你,我同你講聲抱歉啦。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 04:46 (UTC)[回覆]

關於海報一事,閣下亦可參考《降魔的》正式海報,第二男主角胡鴻鈞與第一男主角馬國明亦於海報中並排企位,但「領銜主演」中僅列出馬國明與黃智雯。同理,亦可參考《不懂撒嬌的女人》正式海報,版面非常明顯為林文龍、宣萱、王浩信、唐詩詠、黎諾懿、高海寧六人並排,但「領銜主演」中亦僅僅列出林文龍、宣萱、王浩信、唐詩詠四人,而將黎諾懿、高海寧列為「聯合主演」。同時,《跳》劇目前的所有宣傳海報中(包括巡禮、月曆以及影視展),劉佩鑰企位均位於第三男主角羅天宇之後,為何閣下不提出將羅天宇一併列為「領銜主演」呢?是因為所有官方新聞報道及TVB周刊中,羅天宇的名字均位於劉佩鑰之後。由此可見,閣下亦認同海報企位並非可以作準,而官方通告則為廣泛接受。本人並非蠻不講理,只要閣下列出任何官方通告表明領銜主演另有他人,請閣下修改,本人絕無異議。 Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]

至於代表作品,閣下亦可參考馬國明之代表作品,其於《衝上雲霄》系列中僅為第六(《衝上雲霄I》/第四(《衝上雲霄II》及《衝上雲霄》電影)男主角,而劇情重心明顯偏重於第一男主角吳鎮宇及第二男主角馬德鐘(《衝上雲霄I》)/張智霖(《衝上雲霄II》),而其於《衝上雲霄》電影版更加僅有5分鐘出場時間。既然馬國明可以將《衝上雲霄》系列列為代表作,本人不解為何身為第一男主角、進入視帝五強、獲得過角色獎項、並且得到上述諸多網民及觀眾認同的馬德鐘不可以將《鳳》劇列為代表作?

演員拍攝影視作品,其最終都系比觀眾睇,因此,私以為代表作品應由看過其作品的觀眾話事,而非你、我一己之見解可作準。所以,本人願意在此做出讓步,暫時停止編輯,並且鑑於已有11名觀眾於討論區明確表示認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一,在此請求閣下列出除閣下外11人或 多於11人明確表示不認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一者,或列出公開投票表明認同《鳳》劇非馬德鐘代表作之一者多於認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一者,本人同意將《鳳》劇刪除,決不食言。如閣下拒絕或迴避問題不予回應,由此刻起24小時之後本人將恢復編輯。如閣下堅持憑閣下一己之見將《鳳》劇刪除,那麼在下將不吝效仿閣下將上述其他詞條中在下存在異議之代表作品刪除,以示公平公允,望閣下知悉。

耽誤閣下時間閱讀至此,不勝感激!

靜候佳音!祝好! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 05:59 (UTC)[回覆]

如果你覺得佘詩曼,陳豪的代表作有爭議的話,那就刪除吧!這樣會比較公平。 Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 08:12 (UTC)[回覆]

同埋我確實無意引起爭吵,只是我覺得代表作應選擇男主性比較強的作品而已,希望你會體諒…… Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 08:18 (UTC)[回覆]

在下絕對理解閣下的意思,但理解不代表認同,所以請恕在下仍然不能表示認同。在下已經表明,代表作品應由大多觀眾話事,並非「你」或者「我」個人所謂「覺得」可以決定,所以鑑於已有11名觀眾於討論區明確表示認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一,方在此請求閣下列出除閣下外11人或多於11人明確表示不認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一,或列出公開投票表明認同《鳳》劇非馬德鐘代表作之一者多於認同《鳳》劇為馬德鐘代表作之一者,以證實多數觀眾確實認為《鳳》劇非馬德鐘代表作。只要閣下舉出上述證據,本人絕對同意將《鳳》劇刪除,決不食言,亦絕不再提出任何其他請求。如閣下拒絕或迴避問題不予回應,24小時之後本人將恢復編輯本詞條。如閣下堅持憑閣下一己之見將《鳳》劇刪除,那麼在下將不吝效仿閣下將上述其他詞條中在下存在異議之代表作品刪除,以示公平公允,望閣下知悉。

此致,祝好! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 09:05 (UTC)[回覆]

唔係好明你既意思,即係你一定要加上去? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 09:54 (UTC)[回覆]

討論區11人贊成其實不能作準,可能有人反對但並無上網投票,而且在討論區有人會有好多個ac,所以不能作準,公平起見,任何一位演員具有爭議性的代表作亦不要加上去,這樣做可以啦? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 10:06 (UTC)[回覆]

在下的意思非常明確,只要閣下能夠列出證據,包括但不限於:證實超過11人認為《鳳》劇不能算作馬德鐘之代表作,亦或列出任何公開投票結果(如閣下不願舉行投票,在下願意代勞,前提是閣下承認投票結果),則在下同意刪除。如果11人明確表態、且進入視帝五強、獲得過最喜愛角色獎的作品都不可以作為證據,那麼請問閣下認為不能作為代表作的依據,除閣下一己之見外,是否有其他人支撐?閣下聲稱11人不能作準,那麼閣下一個人是否可以作準?至少在下已經列出證據,包括網民認同、視帝五強以及獲得最喜愛角色獎,那麼,請閣下勿顧左右而言他,列出證據表明不能作為代表作的理由。另外,該post文為2015年9月發布,當時未有人對《鳳》劇是否應列為百科頁面中馬德鐘代表作表示質疑,同時,post文標題為「哪套是馬德鐘的代表作」,並不涉及與其他藝人任何比較,僅為評價馬德鐘個人的作品,因此,在下有足夠理由認為該post文中並不存在fans以多個acc重複列舉《鳳》劇作為馬德鐘之代表作。閣下認為「可能」有人反對,那麼,請列出閣下文中所指「可能」者為誰人。且截至目前,在下收到的全部閣下的理由均為「可能」、「我覺得」,閣下作為成年人,應該明白即使上法庭,亦需要以確切事實作為佐證,而「可能」「我覺得」不能作為佐證。在下亦已表示願意代勞於討論區發布公開投票,等觀眾決定。否則,在下絕不接受憑閣下一己之見刪除《鳳》劇,也望閣下體諒,謝謝!

Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 10:36 (UTC)[回覆]

簡單講,演員在代表作有爭議性的作品就唔好加上去吧,這樣做公平吧? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 11:03 (UTC)[回覆]

請閣下明白此事對於在下絕非小事,相信對閣下亦非小事,否則閣下不會在時至今日仍然無法舉出確切證據、僅憑一己之「可能」「我覺得」之認定卻仍然糾纏不休。在下並非不允許閣下提出質疑,唯閣下之質疑僅建立在「可能」「我覺得」基礎之上,在下至今並未見到任何事實證據,因此請恕在下不能接受。所以,請閣下舉出事實證據(包括但不限於前文所述),在下願洗耳恭聽,感激不盡!否則,請恕在下絕不接受閣下以一人之主觀意願刪除《鳳》劇,24小時後恢復編輯,萬望閣下體諒,謝謝!Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 11:23 (UTC)[回覆]

但我仍然覺得鳳劇係偏重女主的劇集,寫代表作應該揀一部偏重自己的作品……除此之外可有其他建議? Stevencocoboy留言2018年4月3日 (二) 11:23 (UTC)[回覆]

閣下提出的仍然是「我覺得」「應該」,請列出事實證據,本人不認為維基百科可建立在一人之「我覺得」基礎上,請恕在下未能接受,謝謝! Asyz080409留言2018年4月3日 (二) 12:04 (UTC) 用戶stevencocoboy的回覆: 為避免編輯戰,公平起見,我已將佘詩曼的代表作欄目刪除,以示公平公允,這樣做公平吧。[回覆]

為避免編輯戰,公平起見,我已將佘詩曼的代表作欄目刪除,以示公平公允,這樣做公平吧。 Stevencocoboy留言2018年4月15日 (日) 12:05 (UTC)[回覆]