使用者討論:Yyk/2005年存檔
請不要一再添加台灣地方新聞, 新聞動態不是台灣新聞中心, 如果拿捏不准, 請參考其他語言的新聞動態, 謝謝 -- Moses+✍
- 問題是你列出的那條新聞只是台灣並沒有世界影響力的組織的評定, 你說的石油的新聞也並不是我添加的. 您可以看看英文維基新聞的內容, 基本上維基新聞的頭條都適合添加到新聞動態. -- Moses+✍
- 我沒有在新聞動態上加過中國地方新聞. 至於那條石油新聞因為被放上了首頁, 所以暫時沒有刪除, 但並不等於認同它, 而且相較來說那只是一條新聞, 新聞動態一天存放的新聞條目數量大約在 3 條左右, 如果想您那樣添加台灣新聞新聞動態幾乎成了台灣新聞中心了, 如果你對添加台灣新聞有興趣, 可以前往Wikipedia:主題/台灣/Itn和Wikipedia:主題/台灣/Itn/存檔, 那裡是專門放台灣新聞的. 另外, 新聞來源請不要引用聯合新聞網的地址, 因為聯合新聞網的地址是零時性的, 即使採用搜索也不能保證結果永遠出現, 替代的新聞來源還是很好找的. -- Moses+✍
- 「台灣通訊產品佔世界第一」並不是那天才發生的啊, 再者那天的新聞也過多了, 相比之下, 中國死刑的重要性在於這個被世界一直批評濫用死刑的國家終於收歸了死刑的使用權, 而 AMD 轉移技術的重要意義則是美與中關於半導體技術轉讓中最具影響力和標誌性的事件.
- 最後, "新聞動態是為維基百科條目服務，通過這裡更加方便的提供最近發生的新聞事件的背景資料." 所以新聞動態決不是中國傳聲筒, 但也不應該成為台灣民主實驗場, 由於兩國的影響力存在實際的差距和為了保持維基百科的世界性, 只能在其中放上當天要聞了. -- Moses+✍
- 是的, 你說的網站開通新聞和富豪排行確實是地方新聞, 已經將其去除 颱風龍王也侵襲台灣的, 好像先前的新聞動態和條目里亦有提及, 哈利波特關注的不在中國而是在於這本書吧 呵呵 -- Moses+✍
- 我沒有在新聞動態上加過中國地方新聞. 至於那條石油新聞因為被放上了首頁, 所以暫時沒有刪除, 但並不等於認同它, 而且相較來說那只是一條新聞, 新聞動態一天存放的新聞條目數量大約在 3 條左右, 如果想您那樣添加台灣新聞新聞動態幾乎成了台灣新聞中心了, 如果你對添加台灣新聞有興趣, 可以前往Wikipedia:主題/台灣/Itn和Wikipedia:主題/台灣/Itn/存檔, 那裡是專門放台灣新聞的. 另外, 新聞來源請不要引用聯合新聞網的地址, 因為聯合新聞網的地址是零時性的, 即使採用搜索也不能保證結果永遠出現, 替代的新聞來源還是很好找的. -- Moses+✍
- 你添加的那條新聞沒有在任何一個非台灣的知名媒體上報導, 當然更不是只要有中國就可以保留的
新聞的添加請使用中立的語言, 我發現很多你添加的新聞雖然都是複製自相關媒體, 但媒體本身的用詞有誇張和為吸引讀者而造勢之嫌, 我只是稍微將他們的用詞改為平和一點.
- 那幾條新聞實在看不出對世界有何重要影響, 故此刪除. 與試圖讓中共解封維基百科沒有關係, 你多慮了.
- 你看不出來嗎? 你引用的那麼多條不是"考慮"就是"建議"/"呼籲", 再不就是已經不在職的前官員的媒體評論, 那麼中共官員天天在電視上都在呼籲統一台灣, 然後又有台灣官員過來反駁一番. 這樣的新聞是否也要一併加上? 我確實看不見這種無實質後果之事件有何影響力存在.
- 我回退了你的編輯, 建議參考克流感#生產流程的謠傳一節 -- Moses+✍
- 試試這個連結奧司他韋#生產流程的謠傳, 如果還不行, 直接點這裡
- 我回退了你的編輯, 建議參考克流感#生產流程的謠傳一節 -- Moses+✍
「新聞動態一天只能放3條新聞」的說法已經澄清是一種誤解（見mose的對話頁），因此請在添加新聞時不要再刪除別的新聞。--Wikijoiner 03:20 2005年11月27日 (UTC)
- 首先向你道歉，因為我不知這件新聞還有法國的關係。希望你在寫新聞條目時，儘量凸出它的世界性，以免無知者把它當成地方新聞。--Wikijoiner 08:15 2005年11月27日 (UTC)
Re[編輯]
Hi, 因為存檔的原因, 所以 11月編輯歷史都移動到2005年11月歷史中, 那條新聞是User:R.O.C添加的(參見這裡), 你問他或許更加適合 -- Moses+✍
- User:R.O.C確實是管理員, 不過這不重要, 維基百科裡人人可以編輯, 人人也都是平等的. 只要按照規則我想是不是管理員不是很重要. -- Moses+✍
新聞[編輯]
為什麼沒有任何理由刪掉我的新聞？大陸的農村義務教育將免費你認為不夠上那個地方麼？比不上某人當選年度風雲人物更重要麼。--刻意|Talk 09:17 2005年12月24日 (UTC)
- 你認為熊貓比那個什麼秘書長的說法更重要麼，更具有世界性麼？在台海關係中作用更大嗎？那樣的講話有任何新意嗎？--刻意|Talk 13:45 2006年1月11日 (UTC)
- 謝謝你的回覆。熊貓的影響力決定權不在台灣，當大陸宣布送出時，無論陳水扁接不接，影響力都已經確定了：接當然是件不小的事，不接更是一件大事！「國安局」的秘書長這種講話和「總統」先生的講話相比有什麼新意呢？你看過幾天國台辦會不會作出反應，我猜肯定不會。不是所有陳的幕僚的舉動都會有持久的影響力。「蛛絲馬跡」比熊貓重要？--刻意|Talk 14:45 2006年1月11日 (UTC)
- 那只是按照你的邏輯而推理而來。「至於熊貓問題，還是等台灣確定回應「要」還是「不要」以後，其後續的發展才具有影響性呢！」看上面我沒有說重要性，我說的是新意！我不想在這個「蛛絲馬跡」的問題上再較勁了。希望你多把目光關注到怎麼寫好一個條目，不要總盯着新聞動態，多寫出一些關於台灣的高質量條目，讓它登上首頁。另外在兩岸不同的字，應該尊重先寫者，不要將簡體改為繁體，系統可以處理這個。不同的的譯法，有個語法可以同時設置不同的字，請看：這裡普丁、普丁的源碼。謝謝--刻意|Talk 01:57 2006年1月12日 (UTC)
首頁的「新聞動態」[編輯]
你可以在Wikipedia:互助客棧/消息里報告這個錯誤。--Wikijoiner 06:00 2005年12月30日 (UTC)
留言要在talk頁面[編輯]
你在ROC頁面的留言，我幫你移動了。還有，簽名的時候可以直接點編輯框上面右數第二個按鈕，這樣比較方便。--Hamham 07:34 2005年12月30日 (UTC)