維基百科:特色圖片評選/聖母雪地殿教堂
外觀
本討論已經結束,處理結果:入選。請不要對這個存檔做任何編輯。
- -投票已於2007年11月15日(星期四) 19:13 (UTC)結束。結果:8票支持,0票反對。入選特色圖片。—Baycrest (作客) 2007年11月16日 (五) 16:14 (UTC)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/18/Igreja_de_Nossa_Senhorada_Guia.jpg/200px-Igreja_de_Nossa_Senhorada_Guia.jpg)
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/12/Igreja_de_Nossa_Senhorada_Guia_1.jpg/200px-Igreja_de_Nossa_Senhorada_Guia_1.jpg)
- 提名理由:
- 主體突出,陽光充分表現出南歐建築的風情。
- 包含此圖片之條目有:
- 聖母雪地殿教堂
- 原作者:
- User:Iidxplus
-- message to b.cx 2007年11月1日 (四) 19:13 (UTC)
- (+)支持—Whhalbert 感謝各位支持 2007年11月1日 (四) 19:33 (UTC)
- (+)支持—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月1日 (四) 19:47 (UTC)
- (=)中立——因無聖堂的特色,本人覺得如果是教堂內部會好一點。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月2日 (五) 11:49 (UTC)
- (=)中立,同意AG0ST1NH0的意見 - pan浩@亡心台 2007年11月3日 (六) 11:10 (UTC)
- (:)回應 - 教堂內部是不能拍照的,不過我還是有一張,大家覺得如何?-- message to b.cx 2007年11月4日 (日) 02:21 (UTC)
- 建議另外發起評選,否則計票會有混亂呢。—Baycrest (作客) 2007年11月5日 (一) 17:13 (UTC)
- 雖然聖堂內部是不可以進行拍攝的,但是可以向天主教澳門教區以及文化局申請拍攝的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月6日 (二) 20:04 (UTC)
- 一般來說,拍攝教堂都是以教堂的外部為主,可參看Wiki Commons 建築的特色圖片。-- message to b.cx 2007年11月7日 (三) 06:46 (UTC)
- 這點也同意的,但是聖堂是以葡萄牙的建築風格去建造的,然而在澳門有關葡萄牙的建築也不少的。我覺得在無特別角度地去拍攝的話,「係人都識影」啦(我唔係針對的,只是覺得相片相對是為普通了一點,並無任何針對性或其他)。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月7日 (三) 09:51 (UTC)
- 我當然知道各位實話實說,並非針對。可是我真是無所適從,上回用超廣角鏡在特別的角度拍攝大三巴拜坊又給人說比例失調,這回拍得四平八穩又被說是「係人都識影」,深感無奈。再者,教堂前方狹窄,如非站在對面根本不可能影到正面,更不用說全間教堂,除非使用魚眼鏡,但可能又會被批評成「變形」和「不安」等。小小意見,多多包涵。 -- message to b.cx 2007年11月8日 (四) 01:31 (UTC)
- 本人都好明白該處真係有問題既,建議可以從聖堂的一邊去影,在少少燈塔的配合下不知效果是否好一點呢?—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:29 (UTC)
- 如果相片中有燈塔又離題了。當然我是有這樣的相片,不過現在只想推薦教堂。 -- message to b.cx 2007年11月8日 (四) 20:33 (UTC)
- 上回大三巴牌坊的確拍得太斜。特色圖片某程度上要求忠於事實,把大三巴牌坊作特別拍攝技巧處理,要控制好忠於事實與美感度的平衡。這就是拍攝特色圖片的困難之處,也是我自己亦要學習的地方。我也拍攝過聖母雪地殿教堂,記憶中好像要爬到對面石牆,才可拍下教堂,過程頗為危險,而右面又被一些物體阻礙。Wikipedia:特色圖片評選開首也道︰一畫勝千言。一張好的特色圖片是無需另文解釋的。讀者看到的就是這一張完成品,教堂的右面有一些沒有拍出來,即我投票時說的主體偏右。有時候建築物因為客觀環境的限制,例如被物體阻礙,可能專家也拍不出特色圖片來。—Baycrest (作客) 2007年11月9日 (五) 09:09 (UTC)
- 所以要拍一張特色圖片殊不容易,除了要有技巧、創意,又要視乎天氣、現場障礙等情況,可謂「可遇不可求」。正因為這樣特色圖片才有其意義,請繼續努力!- pan浩@亡心台 2007年11月9日 (五) 17:53 (UTC)
- 感謝各位的意見,下回我會再找一些符合各位要求的圖片,謝謝! -- message to b.cx 2007年11月9日 (五) 17:59 (UTC)
- 本人都好明白該處真係有問題既,建議可以從聖堂的一邊去影,在少少燈塔的配合下不知效果是否好一點呢?—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月8日 (四) 16:29 (UTC)
- 我當然知道各位實話實說,並非針對。可是我真是無所適從,上回用超廣角鏡在特別的角度拍攝大三巴拜坊又給人說比例失調,這回拍得四平八穩又被說是「係人都識影」,深感無奈。再者,教堂前方狹窄,如非站在對面根本不可能影到正面,更不用說全間教堂,除非使用魚眼鏡,但可能又會被批評成「變形」和「不安」等。小小意見,多多包涵。 -- message to b.cx 2007年11月8日 (四) 01:31 (UTC)
- 這點也同意的,但是聖堂是以葡萄牙的建築風格去建造的,然而在澳門有關葡萄牙的建築也不少的。我覺得在無特別角度地去拍攝的話,「係人都識影」啦(我唔係針對的,只是覺得相片相對是為普通了一點,並無任何針對性或其他)。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月7日 (三) 09:51 (UTC)
- 一般來說,拍攝教堂都是以教堂的外部為主,可參看Wiki Commons 建築的特色圖片。-- message to b.cx 2007年11月7日 (三) 06:46 (UTC)
- 雖然聖堂內部是不可以進行拍攝的,但是可以向天主教澳門教區以及文化局申請拍攝的。—中國香港のAG0ST1NH0 2007年11月6日 (二) 20:04 (UTC)
- 建議另外發起評選,否則計票會有混亂呢。—Baycrest (作客) 2007年11月5日 (一) 17:13 (UTC)
- (:)回應 - 教堂內部是不能拍照的,不過我還是有一張,大家覺得如何?-- message to b.cx 2007年11月4日 (日) 02:21 (UTC)
- (+)支持-Fatin 2007年11月4日 (日) 02:27 (UTC)
- (!)意見,只攝內部就可能離題了,還是用外觀比較好。—街燈電箱150號 開箱維修(搶修) 抄錶 檢驗證明 2007年11月4日 (日) 10:05 (UTC)
- (+)支持大家應知道教堂或寺廟的內部是禁止拍攝,是為了尊重神明的,所有不應以沒有教堂內部為由而中立—Dragoon17c 2007年11月5日 (一) 11:37 (UTC)
- (=)中立,主體大致上清晰,顏色帶點異國神秘感。若不是主體偏右,我會投支持票。—Baycrest (作客) 2007年11月5日 (一) 17:13 (UTC)
- 這其實是構圖,因為我想有多一點的前景(右邊的圍牆),而樓梯本身也不是正中。-- message to b.cx 2007年11月7日 (三) 06:46 (UTC)
- (+)支持,—bstlee 2007年11月5日 (一) 19:11 (UTC)
- (+)支持——顧心陽¤★感謝大家的支持 2007年11月10日 (六) 06:51 (UTC)
- (+)支持—長夜無風(風語者) 2007年11月10日 (六) 14:49 (UTC)
- (+)支持-Choihei 2007年11月11日 (日) 13:10 (UTC)
- 投票將於2007年11月15日(星期四) 19:13 (UTC)結束