跳至內容

維基百科:特色條目評選/超價分子

維基百科,自由的百科全書

超價分子

[編輯]

超價分子編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(47,329位元組)

投票期:2012年7月30日 至 2012年8月13日
說明:本條目內容豐富,參考文獻充足,以16支持0反對當選優良,現又擴充大量新研究成果及參考文獻,故提交評選特色條目。—MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 06:02 (UTC)[回覆]

符合特色標準

[編輯]
如果支持這個條目的提名,使用#{{yesFA}},說明支持的理由並簽名;
  1. 符合典範條目標準,提名人票。--MakecatTalkDC10 2012年7月30日 (一) 06:02 (UTC)[回覆]
  2. 符合典範條目標準,條目與參考資料都已經完整,圖表清晰,故投支持票。--Leiem留言2012年7月30日 (一) 11:19 (UTC)[回覆]
  3. 符合典範條目標準,內容詳細,圖文並茂,參考資料也完整的化學條目!--yrr933! (留言)|化學、科技提升計畫! 2012年7月30日 (一) 15:12 (UTC)[回覆]
  4. 符合典範條目標準,內容詳盡的化學條目。--B2322858留言2012年7月31日 (二) 22:18 (UTC)[回覆]
  5. 符合典範條目標準,解決化學愛好者很多疑惑。--吃白菜的企鵝留言2012年8月1日 (三) 03:57 (UTC)[回覆]
  6. 符合典範條目標準,內容詳細,參考豐富。Merphisto留言2012年8月1日 (三) 06:59 (UTC)[回覆]
  7. 符合典範條目標準,專業且完整詳細--Huandy618 (留言) 2012年8月01日 (三) 05:15 (UTC)[回覆]
  8. 符合典範條目標準,理由同上諸位。話說回來,對於作者在科學類條目中的卓越貢獻,我是甘拜下風,建議提名作者獲得科學特別貢獻獎。——蘇州宇文宙武的主頁 ♨留言 ☎交友 ★貢獻 2012年8月2日 (四) 01:36 (UTC)[回覆]
  9. 符合典範條目標準,不知道寫些什麼,就寫內容豐富吧……--CHEM.is.TRY 2012年8月3日 (五) 11:04 (UTC)[回覆]
  10. 符合典範條目標準,豐富了維基百科的內容,提高了維基百科的質量,讓人大開眼界。建議作者去英文維基修訂修訂,把英文條目也弄成特色。Cccmm002留言2012年8月4日 (六) 00:38 (UTC)[回覆]
  11. 符合典範條目標準,內容優秀。--Amazingloong 2012年8月4日 (六) 18:16 (UTC)[回覆]

不符合特色標準

[編輯]
如果反對這個條目的提名,使用#{{noFA}},說明反對的理由並簽名;
  1. 不符合典範條目標準,還達不到特色條目的等級。—うちはイタチ (留言) 2012年08月04日 (六) 12:00 (UTC)[回覆]
↑投票者沒有註明理由,所以本票無效,請投票者補充理由。

中立

[編輯]
如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見

[編輯]
參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  • 「定義與相關術語」只論述了最初的定義,也不見「相關術語」,「爭論」部分倒是在講述定義的內容。另外,章節劃分是不是太碎了一些?另外,「結構」部分的小標題「五配位磷」等,正文都是舉例「例如,五氟化磷通過sp2雜化軌道形成三個水平方向的鍵。」,而不是全部都在描述五氟化磷。這樣的排版讀者很容易誤以為只是在講「五配位磷」等幾種物質的結構,而沒有綜述超價分子的結構。另外,反應部分也有一些問題,例如「硅」這一節,一開始就是「科里於和他的同事對反應特點的早期研究認為該反應經過了一個超價過渡態[26]。在催化量水存在對四價氯硅烷水解反應速率進行測量」他們研究的是什麼反應完全沒說;「催化量水」是什麼?沒看懂--百無一用是書生 () 2012年7月31日 (二) 07:36 (UTC)[回覆]

入選:11支持,0反對。--鐵鐵的火大了留言2012年8月13日 (一) 09:31 (UTC)[回覆]