跳至內容

維基百科:特色條目候選/1930年世界盃足球賽

維基百科,自由的百科全書

1930年世界盃足球賽[編輯]

1930年世界盃足球賽編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌(43位元組)

結果: 支持11, 反對1 => 入選。 核對者:--Symplectopedia (留言) 2011年2月19日 (六) 07:17 (UTC)[回覆]
投票期:2011年2月4日 至 2011年2月18日
說明:本條目乃由小弟從英文維基百科的特色條目翻譯過來,歷時近9個月,經過多次覆讀、重譯和美化文句,加上已完成所有繁簡譯名轉換,自覺已適合成為特色條目,特此參選,若各位認為文章有問題,歡迎提出,並希望各位的反對票不要太快投出來,原因是快速推特一向是我的風格,而我早前亦會透過兩星期的評選,盡納各位的意見,使文章改善。—JK~中六課程太艱深…… 2011年2月4日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]

支持[編輯]

如果支持這個條目的提名,使用#{{支持}},說明支持的理由並簽名;
  1. (+)支持:提名人票。--JK~中六課程太艱深…… 2011年2月4日 (五) 14:56 (UTC)[回覆]
  2. (+)支持:精確詳實,觀點中立,可供查證。-- 小虎 Tiger 2011年2月5日 (六) 05:02 (UTC)[回覆]
  3. (+)支持:作為翻譯條目,語句雖有文言化傾向,但已經很少有翻譯的痕跡。--達師198336 2011年2月5日 (六) 14:35 (UTC)[回覆]
  4. (+)支持:花了不少努力,加油--圍棋一級 (留言) 2011年2月5日 (六) 15:44 (UTC)[回覆]
  5. (+)支持:內容豐富,架構完整-- Jason 22  對話頁  貢獻  2011年2月6日 (日) 08:39 (UTC)[回覆]
  6. (+)支持:有幾處文字錯誤,但是無傷大雅,譯文質量很高。2thuriel (留言) 2011年2月6日 (日) 13:46 (UTC)[回覆]
  7. (+)支持:很完善--教父 (留言) 2011年2月8日 (二) 19:00 (UTC)[回覆]
  8. (+)支持:已經達標。—ArikamaI 在沒有人有槍的國度裡,一把手槍的人就是國王謝絕廢話2011年2月9日 (三) 00:49 (UTC)[回覆]
  9. (+)支持:非常不錯。—《 中壇太子元帥 》 (留言) 2011年2月10日 (四) 11:47 (UTC)[回覆]
  10. (+)支持:很精美的條目。--CYlanxin (留言) 2011年2月10日 (四) 14:30 (UTC)[回覆]
  11. (+)支持:達標。——路恩 (留言) 2011年2月10日 (四) 14:33 (UTC)[回覆]

反對[編輯]

如果反對這個條目的提名,使用#{{反對}},說明反對的理由並簽名;
  1. (-)反對,文中人名翻譯全是香港式,沒做繁簡轉換,看得非常不爽。紅字過多,令那些內鏈缺乏實用性。參考資料的格式不很一致尤其最後一條-VVM (留言) 2011年2月11日 (五) 13:10 (UTC)[回覆]

中立[編輯]

如果對這個條目的提名持中立態度,使用#{{中立}},說明理由並簽名;

意見[編輯]

參考特色條目標準寫作指南,給予意見並簽名。
  1. (!)意見:初步意見如下
    1. 世界盃足球賽是有了獎盃以後才逐漸產生的俗稱,那麼剛開始連獎盃都還沒設計的時候怎麼稱呼這場比賽呢?官方名稱是什麼呢?
    2. 美洲國家非常踴躍參加……可是,由於橫渡大西洋路途遙遠,耗時甚久美洲國家怎麼需要橫渡大西洋?後面這句話是指歐洲國家麼?
    3. 國際足聯主席雷米特介入,這個雷米特和前文的雷米是不是一個人?是一個人的話應該統一稱呼,不是的話應該用新任主席之類的稱呼。
    4. 參賽國家那張圖片裡的1、2、3、4、5-13是什麼意思?請註明。
    5. 不知道能不能找到更多的信息,像是財政方面,收入、支出、廣告、門票等等。媒體方面,電台廣播、報紙、雜誌還有民眾專注程度,官方的和外界的評論。另外這些比賽距離現在較為久遠,像是足球、賽場的規格,比賽規則的細則方面和現在有沒有什麼區別呢?
    6. 戰果里的表格也許弄成居中的更為美觀,不知道是沒有這個功能還是我不會……
    7. 來源57中這是其中一球受爭議的入球,然而來源57指向的進球遠不止一個,那麼到底是哪個球有爭議?
    8. 以上藍色的頂夸克-對撞機·氣泡室- 2011年2月7日 (一) 03:46 (UTC)[回覆]
    • (:)回應:可見於世界盃足球賽條目
    1. 對,因此後面的一句「最終,在二月限期前,沒有歐洲球隊報名參加賽事」回應了這句。
    2. 被其他維基人改了
    3. 指的是最終排名,謝謝提醒,現已補上
    4. 基實上述資訊已在字裡行間透露出來。例如財政方面,已說明是烏拉圭當局全負責。而「決賽」一節亦描述眾球迷對世界盃的渴望。另外,足球/球場規格等不太和條目相關,因此可參見其他條目如「世紀球場」甚至「世界盃足球賽」條目。由於本條目為「1930年世界盃足球賽」,因此我認為閱讀這篇文章的讀者應該是從條目「世界盃足球賽」中引導過來,事實上「世界盃足球賽」是小弟兩年前撰寫的特色條目,內容非常詳盡,亦描寫了不少由你提出的問題,因此很多資訊可以從那裡取得。
    5. 我覺得其實置中和靠左是差不多的,但由於以往同類條目,這裡「積分表」都是靠左,因此我跟隨約定俗成。其實是可以置中的。
    6. 其實確是所有都是受爭議的,只要讀者每看到來源57一次,就代表一個問題球的出現,若他按下去,就會出示這訊息(我不知怎樣形容,但我覺得原作者這樣的設計非常巧妙)這是頗有趣的,因為他可以被視為20球相同但分開的註釋,但若你認為有問題的話,可以再回應,我會更改。
    7. 非常感謝你的意見!若條目仍有其他問題,歡迎提出!我會儘快回覆你!thx~~—JK~中六課程太艱深…… 2011年2月7日 (一) 17:32 (UTC)[回覆]
  2. (!)意見:信息框裡的圖片是海報,不是標誌吧?--百無一用是書生 () 2011年2月9日 (三) 03:17 (UTC)[回覆]