報刊的四種理論
 | 此條目已列出參考文獻，但因為沒有文內引註而使來源仍然不明。 (2017年7月15日) |
 | 此條目內容疑欠準確，有待查證。 (2017年7月15日) |
美國伊利諾大學教授弗雷德·西伯特（Fred S. Siebert）、西奧多·彼得森（Theodore Peterson）和韋爾伯·施拉姆（Wilbur Schramm），1956年出版《報刊的四種理論》（Four Theories of the Press）。其中有威權主義媒介規範理論，自由主義媒介規範理論，社會責任理論及蘇聯共產主義理論。
主要觀點[編輯]
集權主義理論（威權主義媒介規範理論）[編輯]
人類傳播史上第一種也是最古老的一種傳播制度理論。來自英國王朝1586年發佈的《星法庭法令》。
代表：馬基維利《君主論》，《大清報律》和「法西斯宣傳」等。
「國家安全高於一切，為保衛國家安全、維護國家利益，就必須嚴格制約自由討論和信息的傳播。」「對當權者或當局制度的批判屬於犯罪行為，法律嚴懲。
政府有權對所有出版物進行事先檢查。」
自由主義理論（自由主義媒介規範理論）[編輯]
這一報刊理論興起於17-19世紀。
代表：約翰·米爾頓《論出版自由》（Areopagitica），
觀點的自由市場：不管觀點是正確的還是錯誤的，都應該讓他在報刊上出現，自由討論，有可能在討論中在一定時代中錯誤有可能壓倒真理，但真理在歷史長河中不斷吸取力量，最終修正謬誤而重現真理的光彩。
約翰·米爾《論自由》，反對多數人的暴力：多數人有可能壓制少數人的不同意見，壓制少數人不同觀點也是一種暴力。
自由論的基本主張可以概括為三點：
- 個人權益高於一切，所為國家歸根到底應用來保護個人權益。
- 之所以允許人們有言論自由，是因為人是具有理性的動物。
- 真理只有在各種意見展開「自由而公正」的競爭中才能產生，才能發展。
自由論自然堅決反對對新聞活動實施的任何形式的限制，倡導讓新聞媒介隨意報道任何事實，不受任何干預，暢所欲言，自由行事，為社會新聞受眾提供儘可能廣闊的選擇空間和判斷餘地，從而使他們能夠得出儘可能真切的結論。
社會責任理論[編輯]
1947年報告《自由與負責的報刊》(A Free and Responsible Press)T.B.佩特森，美國新聞自由委員會。社會責任理論可以說是自由主義理論的改良。自由主義的「觀點的公開市場」往往和社會現狀的尖銳矛盾。只強調傳播者的權利，未涉及到受傳者的權利。大眾傳播具有很強的公共性，媒介必須對社會和公眾承擔一定的責任與義務。媒介的傳播應該符合真實性，正確性，客觀性，公正性等專業標準。受眾有權要求媒介從事高品位的傳播。
蘇聯的共產主義理論[編輯]
蘇共理論為對古老的集權主義加以延伸。
參考書目[編輯]
- Fred Seaton Siebert; Theodore Peterson; Wilbur Schramm. Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility, and Soviet Communist Concepts of what the Press Should be and Do. University of Illinois Press. 1956 [2017-10-08]. ISBN 978-0-252-72421-3. （原始內容存檔於2018-05-18）.（英文）
- Robert D. Leigh (編). A Free and Responsible Press: A General Report on Mass Communication: Newspapers, Radio, Motion Pictures, Magazines, and Books. University Of Chicago Press. 1947. ISBN 978-0226471358.（英文）