1891年至1892年英格蘭足球聯賽
| 球季資料 | |
|---|---|
| 球季 | 1891–92 |
| 球季成績總結 | |
| 冠軍 | 新特蘭 （第一次奪標） |
| 英格蘭足總盃冠軍 | 西布朗（第二次奪標） |
| 球季統計 | |
| 比賽場數 | 182場 |
| 入球總數 | 777球（每場4.27球） |
| 球季紀錄 | |
| 神射手 | 約翰·坎貝爾 （新特蘭，31球） [1] |
| 最大主場勝仗 | 西布朗 – 達雲 12–0 （1892年3月4日） |
| 最大客場勝仗 | 達雲 – 新特蘭 1–7（1892年4月23日） |
| 最多入球 | 阿士東維拉 – 阿克寧頓 12–2 （1892年3月12日） |
← 1890–91 1892–93 → | |
1891年至1892年英格蘭足球聯賽是第四屆英格蘭足球聯賽。聯賽於1891年9月5日展開，到1892年4月30日結束定出冠軍。新特蘭最終壓倒兩屆冠軍普雷斯頓首次奪得聯賽冠軍。英格蘭足總盃方面西布朗在決賽擊敗了阿士東維拉奪冠。新特蘭除了首次奪得聯賽，亦是首支在主場取得全勝的聯賽冠軍。
參賽球隊
[編輯]
| 球會 | 所在地區 | 所在城市 | 主場 | 上季成績 |
|---|---|---|---|---|
 阿克寧頓
|
蘭開夏郡 | 阿克寧頓 | 科添咸路球場 | 第十名 |
_con_leone_Giallo.svg){kind=small} 阿士東維拉
|
西米德蘭茲郡 | 伯明翰 | 威靈頓路球場 | 第九名 |
 布力般流浪
|
蘭開夏郡 | 布力般 | 利明頓路球場 | 第六名 |
 保頓
|
大曼徹斯特郡 | 保頓 | 派克徑球場 | 第五名 |
 般尼
|
蘭開夏郡 | 般尼 | 摩亞球場 | 第八名 |
 達雲
|
蘭開夏郡 | 達溫 | 晏架地球場 | 新加入 |
 打比郡
|
打比郡 | 打吡 | 城堡球場 | 第十一名 |
 愛華頓
|
默西賽德郡 | 利物浦 | 晏菲路球場 | 冠軍 |
.png){kind=small} 諾茨郡
|
諾定咸 | 諾丁漢郡 | 特倫特橋板球場 | 季軍 |
 普雷斯頓
|
蘭開夏郡 | 普雷斯頓 | 迪普戴爾球場 | 亞軍 |
 史篤城
|
斯塔福德郡 | 特倫特河畔斯托克 | 維多利亞球場 | 新加入 |
 新特蘭
|
泰恩-威爾郡 | 新特蘭 | 洛加公園球場 | 第七名 |
 西布朗
|
西米德蘭茲郡 | 西布羅米奇 | 史東尼徑球場 | 第十二名 |
 狼隊
|
西米德蘭茲郡 | 伍爾弗漢普頓 | 摩連納斯球場 | 第四名 |
積分榜
[編輯]| 排名 | 隊伍 | 賽 | 勝 | 和 | 負 | 得 | 失 | 差 | 分 | 獲得資格或降班 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 新特蘭 (冠) | 26 | 21 | 0 | 5 | 93 | 36 | +57 | 42 | |
| 2 | 普雷斯頓 | 26 | 18 | 1 | 7 | 61 | 31 | +30 | 37 | |
| 3 | 保頓 | 26 | 17 | 2 | 7 | 57 | 37 | +20 | 36 | |
| 4 | 阿士東維拉 | 26 | 15 | 0 | 11 | 89 | 56 | +33 | 30 | |
| 5 | 愛華頓 | 26 | 12 | 4 | 10 | 49 | 49 | 0 | 28 | |
| 6 | 狼隊 | 26 | 11 | 4 | 11 | 59 | 46 | +13 | 26 | |
| 7 | 般尼 | 26 | 11 | 4 | 11 | 49 | 45 | +4 | 24* | |
| 8 | 諾茨郡 | 26 | 11 | 4 | 11 | 55 | 51 | +4 | 26 | |
| 9 | 布力般 | 26 | 10 | 6 | 10 | 58 | 65 | −7 | 26 | |
| 10 | 打比郡 | 26 | 10 | 4 | 12 | 46 | 52 | −6 | 24 | |
| 11 | 阿克寧頓 | 26 | 8 | 4 | 14 | 40 | 78 | −38 | 20 | |
| 12 | 西布朗 | 26 | 6 | 6 | 14 | 51 | 58 | −7 | 18 | |
| 13 | 史篤城 | 26 | 5 | 4 | 17 | 38 | 61 | −23 | 14 | |
| 14 | 達雲 | 26 | 4 | 3 | 19 | 38 | 112 | −74 | 11 |
資料來源：RSSSF
排名規例：
1).積分；2).得失球差；3).入球。
聯賽最尾成績的四隊－阿士東維拉、打比郡及西布朗需要經過賽會投票會否繼續留任參加足球聯賽。
新特蘭在迎戰西布朗時派出未經註冊的球員而被扣兩分。
（冠） = 冠軍； （降） = 降班； （升） = 升班； (附) = 附加賽勝者； (晉) = 進入下一圈。
只在球季仍進行中使用：
(參) = 獲得指定競賽參賽權； (TQ) = 獲得競賽參賽權，未知指定圈數； (DQ) = 取消競賽參賽權。
| 標示 | |
|---|---|
| 聯賽冠軍 | |
| 英格蘭足總盃冠軍 | |
| 獲得留任 | |
| 留任失敗 |
賽果
[編輯]比賽賽果由The Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation（頁面存檔備份，存於互聯網檔案館） website[2] and from Rothmans Book of
Football League Records 1888–89 to 1978–79.[3]
| 主＼客 | ACC | AVL | BLA | BOL | BUR | 達雲 | DER | EVE | NTC | PNE | STO | SUN | WBA | WOL |
| 阿克寧頓 | 3–2 | 1–0 | 0–3 | 1–0 | 1–1 | 1–1 | 1–1 | 2–0 | 1–3 | 3–0 | 3–5 | 4–2 | 3–2 | |
| 阿士東維拉 | 12–2 | 5–1 | 1–2 | 6–1 | 7–0 | 6–0 | 3–4 | 5–1 | 3–1 | 2–1 | 5–3 | 5–1 | 3–6 | |
| 布力般流浪 | 2–2 | 4–3 | 4–0 | 3–3 | 4–0 | 0–2 | 2–2 | 5–4 | 2–4 | 5–3 | 3–1 | 3–2 | 2–0 | |
| 保頓 | 3–4 | 1–2 | 4–2 | 2–0 | 1–0 | 3–1 | 1–0 | 2–0 | 3–0 | 1–1 | 4–3 | 1–1 | 3–0 | |
| 般尼 | 2–1 | 4–1 | 3–0 | 1–2 | 9–0 | 2–4 | 1–0 | 1–0 | 2–0 | 4–1 | 1–2 | 3–2 | 1–1 | |
| 達雲 | 5–2 | 1–5 | 3–5 | 1–2 | 2–6 | 2–0 | 3–1 | 2–3 | 0–4 | 9–3 | 1–7 | 1–1 | 1–4 | |
| 打比郡 | 3–1 | 4–2 | 1–1 | 3–2 | 0–1 | 7–0 | 0–3 | 3–0 | 1–2 | 3–3 | 0–1 | 1–1 | 2–1 | |
| 愛華頓 | 3–0 | 5–1 | 3–1 | 2–5 | 1–1 | 5–3 | 1–2 | 4–0 | 1–1 | 1–0 | 0–4 | 4–3 | 2–1 | |
| 諾士郡 | 9–0 | 5–2 | 2–2 | 2–0 | 5–1 | 5–0 | 2–1 | 1–3 | 2–0 | 1–1 | 1–0 | 4–0 | 2–2 | |
| 普雷斯頓 | 4–1 | 0–1 | 3–2 | 4–0 | 5–1 | 4–0 | 3–0 | 4–0 | 6–0 | 3–2 | 3–1 | 1–0 | 2–0 | |
| 史篤城 | 3–1 | 2–3 | 0–1 | 0–1 | 3–0 | 5–1 | 2–1 | 0–1 | 1–3 | 0–1 | 1–3 | 1–0 | 1–3 | |
| 新特蘭 | 4–1 | 2–1 | 6–1 | 4–1 | 2–1 | 7–0 | 7–1 | 2–1 | 4–0 | 4–1 | 4–1 | 4–0 | 5–2 | |
| 西布朗 | 3–1 | 0–3 | 2–2 | 0–2 | 1–0 | 12–0 | 4–2 | 4–0 | 2–2 | 1–2 | 2–2 | 2–5 | 4–3 | |
| 狼隊 | 5–0 | 2–0 | 6–1 | 1–2 | 0–0 | 2–2 | 1–3 | 5–1 | 2–1 | 3–0 | 4–1 | 1–3 | 2–1 |
資料來源︰[1]
- 主場球隊列於左方欄位。
- 藍色︰主場球隊取勝；黃色︰賽和；紅色︰作客球隊取勝。
參考資料
[編輯]- ^ English League Leading Goalscorers. RSSSF. [2010-10-31]. （原始內容存檔於2018-10-13）.
- ^ England 1891–92. Rec.Sport.Soccer Statistics Foundation. [2010-02-24]. （原始內容存檔於2010-03-24）.
- ^ Ian Laschke: Rothmans Book of Football League Records 1888–89 to 1978–79. Macdonald and Jane’s, London & Sydney, 1980.