主題:社會主義/精選語錄/12

「 當然要有一個條件！問題在於，各次的失敗是什麼情況下遭到的，是因為群眾的一往直前的戰鬥力由於一切不夠成熟的歷史先決條件的限制而受到挫折，還是因為革命行動本身由於不徹底、不堅決和內在的弱點而陷於癱瘓。

　　上述兩種情況都有典型的實例，一個是法國的二月革命，另一個是德國的三月革命。1848年巴黎無產階級的英雄行動已成了整個國際無產階級的階級力量的生氣勃勃的源泉。德國三月革命的悲劇象一個拴在現代德國的發展的腳上的鉛球。它的後續影響通過正式的德國社會民主黨的特殊的歷史一直涉及德國革命的最近的進程，涉及剛剛經歷的戲劇性的危機。

　　從上述問題的角度來看，這個所謂的「斯巴達克周」的失敗是怎樣的呢？「斯巴達克周」的失敗是由於採取猛烈衝擊的革命力量和形勢不夠成熟造成的，還是由於行動的軟弱和動搖而造成的？

　　兩種原因都存在。這次危機的互相矛盾的特點，即柏林群眾的強有力的、堅決的、進攻的態度同柏林領袖的不堅定、退縮的動搖態度的矛盾是最近這次插曲的特殊標誌。

　　領導失靈了。但是領導可以而且必須由群眾並且從群眾中重新推選。群眾是決定性的，群眾是磐石，革命將依靠這塊磐石取得最後勝利。群眾站得高，他們使這次「失敗」成為國際社會主義引以為驕傲並從中吸取力量的那些歷史失敗的一個部分。未來的勝利因此將從這一「失敗」中茁壯成長。

　　「柏林秩序井然！」 你們這幫愚蠢的奴才！你們的「秩序」是建立在流沙之上的。明天革命將在「磨刀擦槍聲中再次興起」，吹響令你們驚惶失措的號角，宣告：

　　我來過，我又來到，我還將重臨！

」 —  羅莎·盧森堡, 《柏林秩序井然》, 1919年

...存檔