討論:光照派
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
 | 此條目已經由新聞、媒體機構作為內容來源所引用。引用這篇條目的文章是： 陳俊宏於2017-04-07所發表的《房間如祭壇！男學生消失留14本加密書 警：可能被外星人綁架》，出自ETtoday 東森新聞雲。 於2017-04-09所發表的《房間滿佈光明會密碼 幽浮迷突然人間蒸發》，出自台灣蘋果日報。 請同時到Wikipedia:新聞報導引用維基百科的內容處加入有關資料。（為免自我提及，本模板僅限於放在條目討論頁的頁頂。） |
揭露事實 II
[編輯]我補充的很詳細 也給出來源了， 但您依舊掩蓋光照派的真相 而且刪除圖片，您不會是"中國"共產黨政府派來的特務吧?
揭露事實
[編輯]關於光照派的真相，我已經補充的很詳細了，請有心人可以看一看參考書目 ，不要破壞。
- 編輯要有來源。如果你能給出來源，我非常支持你。Dayten (留言) 2011年3月31日 (四) 00:31 (UTC)
譯名
[編輯]用派怪怪的因為好像是較大組織的分支，但很多團體是獨自運作，還是比較習慣光明會。
另外網絡上光照派比較多是達文西密碼的緣故吧?如果書中劇情有翻派的理由，拿這個做譯名根據太薄弱了。
- 在1988年版的《漢英大詞典》上清楚寫明是光照派。可見達文西密碼的翻譯者有查過資料的。--Douglasfrankfort (talk to me) 08:41 2006年3月17日 (UTC)
- 以基督教的派系來說這樣翻沒錯的，可是要知道許多illuminati是跟freemasony類似的兄弟會，你有聽過共濟派嗎?
- 一個事物的定名，不一定會與其本質吻合，因為存在着歷史誤會問題，如「奧地利王位繼承戰爭」就是一明顯錯誤但通用的譯名。特別，我要說明光照派僅僅是大陸的用法，不可理解為對這組織的公認翻譯。若港台均翻譯為光明會，那麼完全有理由以光明會為主。考慮到此團體的重要性，可以將其放在Wikipedia:互助客棧/聊天中討論。另外，留言時請記得簽名。--Douglasfrankfort (talk to me) 09:49 2006年3月17日 (UTC)
實事求是
[編輯]我知道這是一個很難求證的議題，但是某人所張貼的十三血族，內容不夠完整。而且漏洞擺出，以李氏家族來看就好，旁枝過多，根本缺法現實。除此之外，很多關於十三家族的解釋，有的內容頗多，有的卻簡單帶過。我想知道原文的版本是不是也這樣寫，因為如果原文也是這樣寫，那這篇文章就沒有所謂的參考價值。關於光明會的種種資訊，多半是透過網絡上的一些「學者」所公佈。相信對這個部分有興趣的網友，一定也看過「光明會解析」系列的影片。如果沒看過，我可以建議你去土豆網找找。那位作者寫的內容相對客觀，但是還是有很多有疑點跟漏洞的地方。這種事情如果被過於主觀描述，對於讀者而已，就是一種洗腦，在證據缺乏的情況之下強制灌輸某種觀念，這就是洗腦行為。「光明會」是否真的存在，以現在各界紛紛推出「證據」的觀點來看，是有極大的可能存在，但他的目的以及現狀，以現在的證據來看，並無法證實究竟是什麼。而且上述的「光明會」究竟是不是傳統上我們認知的，由共濟會分支出來的激進派，這也無從得知。今天講這些的目的只有一個，就是希望各位網友在搜尋相關訊息的時候，不要以眼見為憑，不要看到一篇文章就馬上完全接受他所要給的訊息。請仔細去看，你覺得這篇文章足夠客觀、證據充足的情況之下再拿來維基貼吧！
中國 V Illuminati
[編輯]中國 V Illuminati
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了光照派中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.livingston.net/wilkyjr/link26.htm 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20100124032720/http://www.livingston.net/wilkyjr/link26.htm
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年6月20日 (二) 08:53 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了光照派中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://w2.eff.org/Privacy/TIA/20031003_comments.php 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20090325113304/http://w2.eff.org/Privacy/TIA/20031003_comments.php
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月12日 (二) 00:32 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了光照派中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 https://www.naij.com/1091120-top-10-nigerian-actors-actresses-illuminati.html 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20170317233248/https://www.naij.com/1091120-top-10-nigerian-actors-actresses-illuminati.html
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月2日 (一) 05:17 (UTC)
並且可以依據毀滅詞：
殲滅,消亡,消滅,湮滅,滅亡,燒毀,袪除,覆滅,銷毀
基本釋義
[destroy;exterminate;demolish;annihilate] 徹底破壞,消滅
無價的藝術寶庫被毀滅了
詳細釋義： 因居喪過哀而亡身。
漢 蔡邕 《辭郡辟讓申屠蟠書》：「喪親盡禮，幾於毀滅。」《後漢書·周磐傳》：「﹝ 周磐 ﹞後思母，棄官還鄉里。及母歿，哀至幾於毀滅。」《宋書·隱逸傳·戴顒》：「 顒 年十六，遭父憂，幾於毀滅，因此長抱羸患。」 唐 王勃 《為原州趙長史請為亡父度人表》：「誠非毀滅，所能投報。」 摧毀消滅。
聲明誓言： 本人為台灣人！我爸爸很傳統也是公務人員退休，只是英年早逝⋯⋯
此言論是在無登入的帳號編輯下，本人是此頁面含維基百科所謂的真正的使用者，身份是唯一不可取代up 你可以盡量去查，以最簡單只有一種語言就是繁體中文的意思表示「不學無術」，上述頁面「侵權者所有非法廣播利用他人特定目標作為行銷目的再傳送誤導他人的軟件」！嚴正聲明依據《德國網絡執行法》法律，不管是什麼樣的人不問身份階級貧窮與富貴，把人道主義破壞的叫管理者？軟件有必需優先抓出來，修正，不學無術的就廢除。 告訴你最簡單的道理，我要毀滅你包括你的所有在任何地方或以前從事過的非法事件、時間，任何做出的非法行為，我都必需去追究並毀滅！ 若是依據你所謂法律！那不是公正！而只是你的正義！那是你的制度規範出的 傳統、歷史、人的道德、學術、生活中的一切所謂專業都是。 與人無關、坦白說一點就是與我的孩子無關！
不改正錯誤事實，將於不久後實現！限日期時間2022年10月20日