討論:AV女優
 |
 |
本條目頁依照頁面品質評定標準被評為丙級。 本條目頁屬於下列維基專題範疇： |
||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
|||||||||||||||||
條目名稱[編輯]
可否增加連結
對照優與伶的日文與中文字義
例如:優 名詞 演戲的人。如：倡優﹑俳優。南史˙卷三十四˙周朗傳：弘正醜而不陋 ，吃而能談，俳諧似優。紅樓夢˙第二回：縱然偶生於薄祚寒門，斷不能為走 健僕，甘遭庸人驅制駕馭，必為奇優名娼。
來源:台灣教育部國語辭典http://140.111.1.22/mandr/clc/dict/
我覺得標題應改為「三級女星」之類，才不免過於日本化。
- 「色情演員」又如何？--minghong 05:17 2006年4月29日 (UTC)
既然專指日本AV女演員,條目名稱應該改為日本AV女優才對，現在單稱AV女優在現代漢語已經不完全指日本。使用AV女優+日本搜索[參看這裏]有9百萬條結果，使用AV女優-日本搜索[參看這裏]也有3百萬條結果。--蘋果派.留言 2010年8月20日 (五) 23:03 (UTC)
一個小錯誤[編輯]
朝河蘭和武藤蘭是一個人。主題條目里都寫了……怎麼犯這麼低級的錯誤--Douglasfrankfort Usertalk 15:24 2005年10月5日 (UTC)
本文內容記載：AV女優容貌和身材要比一般女演員高......， --這不一定吧......，雖然的確是有一些AV女優的容貌、身材、氣質等條件是不輸給一般女演員。--bristle 2007年6月18日
外部連結的移除[編輯]
在頁面的歷史中可找到這些連結，但好像都給移除了，這些連結有問題嗎？
—以上未簽名的意見是由61.18.170.66 (對話 • 貢獻) 在16:08 2006年12月21日所加入的。
那些都是營利性質的網站，本條目不是拿來做廣告的。另外，那些還不曉得有沒有隱藏其他破壞電腦的病毒，少去為妙。—普渡慈航 2007年4月20日 (五) 04:35 (UTC)
有關待遇[編輯]
還記得觀月雛乃說過，現在很多女優初拍是以「素人」形式出道，由最初的15～20萬日幣起跳。而她自己亦是從十多萬開始，到後期40～50萬。與本文所述有點出入 -- 貓頭鷹 12:37 2007年1月7日 (UTC)
- 那一段是從日語維基翻過來的。--
百楽兎 12:52 2007年1月7日 (UTC)
需要清理[編輯]
我個人認為這個條目需要好好地清理。內容相當雜亂，許多用語也不像百科裏用的（譬如「懷孕」寫成「有了」），並且還有許多沒有查證的來源。— Marcus Hsu talk 2007年6月2日 (六) 04:38 (UTC)
因為有匿名玩家質疑本人的翻譯資料，然而卻在標記來源查證時亦不看下面的資料來源。不論該匿名玩家是否了解日文，還是覺得翻譯日文維基的內容十分不可靠，我個人決定把之前翻譯版本和其後的女優生涯全部刪除。
攻擊一個條目說它道聽胡說沒有意義，很簡單；但自己翻譯多篇資料並整理分析成個好條目，不容易。如果你那麼挑剔條目品質，那麻煩你出個面寫個更好的條目吧──而且不要學本人失敗例子轉其他維基或網絡版本喔。ㄎㄎ
另外若有任何使用者復原編輯，本人會立刻測銷──因為照那位匿名者的邏輯，這些資料都是無可查證毫無用處的。 Midas82539
定義有疑義[編輯]
女優只稱其中的女演員，不稱男演員吧。—Jasonzhuocn (留言) 2008年1月4日 (五) 06:04 (UTC)
中立性問題[編輯]
@101.137.112.173：你所使用的圖像為桜ふじ子。她有什麽特別的地方值得成為簡介插圖？WP:IUP：「在條目所使用的檔案（包括但不限於圖像及影片[註1]；下同），應與條目有密切關連[註2]，且在條目內文有所提及。」註解亦提到：「例如，把維基鎮的地標建築相片放入維基鎮條目可能是個好主意，但是將維基鎮內的不知名的小屋放入維基鎮條目就不那麼好。」因此，桜ふじ子在眾多AV女優之中很有名？放一張飯島愛上來個人也認為也可以有爭議：為何不可是蒼井空或夕樹舞子？寫真偶像這條目的插圖反而做得更好。--S叔 2023年7月27日 (四) 15:12 (UTC)