討論:徐國
 | 徐國曾經進行優良條目評選，但並未當選。請瀏覽以下有關進一步改進條目的意見，在完成後，您可再次將其提名為優良條目或典範條目。 |
優良條目評選[編輯]
以下內容從Wikipedia:優良條目評選搬至
- 徐國（編輯 | 討論 | 歷史 | 連結 | 監視 | 日誌）分類：歷史-歷史上的國家和朝代----jerry 02:18 2007年3月26日 (UTC)
- (－)反對，內容雜亂。--長夜無風(風言風語) 08:35 2007年3月26日 (UTC)
(＝)中立--內容雜亂的話，我個人覺得還好，只是紅字的部份要是能減少，這樣就好很多。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 09:34 2007年3月26日 (UTC)- (＋)支持--Iflwlou [ M { 11:32 2007年3月26日 (UTC)
- (＋)支持--但是我這一票可能不算數，因為我曾經多次編輯這個條目。我倒不覺得內容雜亂，紅字是因為「君主列表」還有問題，最近紅字會減少的。請大家去看一看。--jerry 17:05 2007年3月27日 (UTC)
- (：)回應--既然都這樣說了，那我就改成(＋)支持票吧。以上建議，謝謝。--約翰哈博克少尉 15:10 2007年3月28日 (UTC)
- (－)反對，內容雜亂也不算了，資料少得不得了，這可登上首頁「你知道嗎」，但萬萬不能成為優良條目。--王者之王 ☎入宮晉見王者之王 ☆★☆西出之日 12:47 2007年3月30日 (UTC)
- (－)反對：內容實在過於單薄，歷史可寫的東西就只有如此少？--Ray1118x 除了我不談的之外就是無所不談 06:03 2007年3月31日 (UTC)
- (－)反對——內容單薄，組織鬆散，一些章節須以連貫文體改寫。建議參考幾個朝代特色條目改進。—Quarty 06:12 2007年3月31日 (UTC)