跳至內容

討論:搖 (東甌王)

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評未知重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

[編輯]

騶搖是越王句踐的後裔,而越王句踐的姓氏為「雒」(又寫作「駱」),那麼騶搖的稱呼應該是「雒搖」(或者「駱搖」)才對吧?我不明白「騶」這個姓氏出自何處,莫非司馬遷大師在撰寫《史記》時把東甌王搖的姓氏給弄錯了吧?例如「南越帝國」的第二代皇帝名叫趙眜,結果卻弄錯成「趙胡」,看來如司馬遷這位偉大的史學家也會有「失誤」的時候哩!

//(^_^);;; --影武者 09:56 2006年6月17日 (UTC)

User:星辰之碳

[編輯]

User:星辰之嘆,請問在你胡亂刪除之前仔細讀完這個條目沒有???你說《元孚釋耒集》不可查,但你究竟有沒有查看下面《浪跡續談·卷五·東甌王始末》的引文???「惟樂清施六洲《元孚釋耒集》中,有《東甌王辨異》一篇,考訂至為詳晰,將來當入志乘」這句看見了沒有???

你(117.44.161.180與你肯定是同一人)又說「浪跡續談則是小說體性質,不可靠」,這雖然有小說性質,但在《元孚釋耒集》考證內容找不到的情況下也頗具史料價值,難道小說引用人家考證出來的內容就不可靠?????況且中國知網的國學寶典數據庫(百度百科《浪跡續談》詞條下面有連結)對《浪跡續談》裏面「有重要的史料價值」這句話看見沒有!!!怎麼就不可靠了!!!!!你(115.152.118.220與你肯定是同一人)說「家譜就沒資格做參考資料」,還叫我看Wikipedia:可靠來源,可是Wikipedia:可靠來源中從未明確說什麼「家譜沒資格做參考資料」,更何況裏面還有《台州府志》、《姓氏考略》這樣的資料也被你給刪了,難道這也是你所謂「不可靠來源」???根據歐陽氏的家譜記載,部分歐陽氏家族奉搖為先祖,難道不是事實???為什麼要刪除???我花了一個半天這麼多資料來擴充容易嗎我。你這樣直接刪除,有沒有考慮到人家的感 受???

我贊同User:Outlookxp把爭議段落單獨列出「奉為先祖」一段附在後面的做法,並且認為他的編輯使條目內容更加恰當。我以條目主要貢獻人的身份,呼籲你立即停止大量刪除的行為。

另外,我看了你的編輯貢獻,發現你很愛用「以字行都不懂?」「哪門子思紹,胡說八道」「不知道從哪來的胡說八道」「婉貞是那根正的胡說」之類攻擊性的語言,很不尊重人,而且頑固的固執己見。看來你要好好學習一下禮儀。你只不過是個普通的編者而已。沒有人喜歡被人這樣攻擊,你的言行不會引來什麼好感。我估計你在日語維基百科被永久封禁就是這個原因。--122.90.99.86留言2015年5月26日 (二) 07:10 (UTC)[回覆]