討論:楊威利

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	動漫主題閱論編本條目屬於ACG專題的範疇，一個旨在改善中文維基百科日系ACGN類條目內容的專案。如果您有意參與，請瀏覽專題首頁，參與其討論並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。
	本條目依照長度，已由機械人自動評級。請確認評級正確無誤後移除`\|auto=`參數。

Untitled[編輯]

(！)意見，個人覺得本篇要大修，原po者的寫法太過主觀，許多地方不符原作田中芳樹想闡述的精神。———Jackmis 2007年7月13日 (五) 07:28 (UTC)[回覆]

楊威利[編輯]

本人以前也是銀英迷，看到楊的條目很早就想補充，但因年代久遠，真要找佐證資料很難，怕被誤認原創研究。

說到「楊威利」這譯名，我記得最早是到租盜版錄影帶才知道有這作品，這部比照紀錄片作法、字幕會有英文對照名字，但不論發音或拼音，怎樣也沒法跟中文「威」音對應，當下對這盜版譯名很不以為然；結果尖端代理小說居然也用這譯名，當時我每次一讀起小說楊的部份，心底就嘀咕吐槽。

某日逛書店隨手翻起《神奇地帶》，介紹銀英關於楊的部份，有段大意是「據說楊威利的名字應該是『楊溫利』？」那時以為這是正確名稱，還向我哥推廣，至今他一提起楊都稱「楊溫利」。

至於「楊文理」是「楊文里」的訛傳。出現在當年大宇代理銀英4EX說明書上的解說，當然遊戲上還是使用「楊威利」。

直到網絡資訊發達，「楊威利」是正式譯名無庸置疑，而「楊溫利」和「楊文理」也不脛而走。--Justice305（留言） 2014年8月7日 (四) 01:37 (UTC)[回覆]

(：)回應，個人建議可以尋找以往的期刊雜誌來作為來源，這個比較被認同。--JuneAugust Re: 2014年8月7日 (四) 01:41 (UTC)[回覆]

《神奇地帶》這種動漫期刊在當時屬小眾刊物，除非還留有實本，否則是無資料可確實查證的，不像現在網絡這麼方便。只能用關鍵字「神奇地帶」+「銀河英雄傳說」查出曾刊載銀英內容。--Justice305（留言） 2014年8月7日 (四) 02:44 (UTC)[回覆]

(～)補充，總之，可供查證才能使準確性有意義。--JuneAugust Re: 2014年8月7日 (四) 01:45 (UTC)[回覆]

(～)補充，當下，兩岸三地均有譯本出版，對於曾經的譯名，在下建議不如另立一段「譯名」來說明，不偏袒哪一種說法，僅僅是純粹的將能蒐集到的可靠來源列出並文字化就好。--JuneAugust Re: 2014年8月7日 (四) 01:48 (UTC)[回覆]

建議改名：「杨文里」→「楊威利」[編輯]

「杨文里」 → 「楊威利」：雖然前面的討論已經說明過理由，我個人也會使用「楊文里」的譯名，但「楊威利」已經約定俗成，至少大陸地區 bilibili 上架的番劇都是這麼翻譯的。據譯者在知乎說銀英傳的作者田中芳樹先生確實親筆寫下了「楊文里」三個字，但他本人也表示設定的年代中漢字已經不通行了，所以「楊威利」也不算錯，由此「名從主人」的理據不是特別足，應該可以考慮援引「常用名稱」移動。--C.-S. Hsie Pānis et circēnsēs. 2022年11月12日 (六) 12:23 (UTC)[回覆]