跳至內容

討論:林佳龍/存檔1

頁面內容不支援其他語言。
維基百科，自由的百科全書

查看過你的編輯，加入大量自以為是的語句，難道這邊是你的blog嗎?留言屬個名都不會嗎? --Jackie（留言） 2012年12月2日 (日) 08:47 (UTC)

渲染性描述

侵權模板

  • 我閱讀了金剛不壞提供的模板使用鏈接。沒有發現不可以使用的理由。刪除的侵權部分和所引用文獻高度重合。除非填加者證明其為版權所有者，否則不可以放置於維基百科條目內。
  • 其他貢獻者請參考金剛不壞的做法。雖然編輯意見不合但是雙方也可以保持禮儀。在討論中完善編輯。而不是對其他人進行無謂的攻擊和影射。這是非常讓人不齒的。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 21:17 (UTC)

黨籍

林佳龍曾經加入中國國民黨，並且是活躍黨員。影像資料連照片都有。鏈接是否可以加入有待商榷。但是內容沒有問題。請其他編輯者自重。林佳龍加入過國民黨很丟臉麼？--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:03 (UTC)

評價

頁面添加重要相關人物的評價非常正常。比如蔡英文條目里就有各種評價。林佳龍代表民進黨參選，前主席的評價都不相關，還有什麼是相關的？

禮儀

請某些貢獻者自重，說話的時候保持應該有的禮貌是小朋友都知道的常識。不要隨便揣測攻擊其他貢獻者不是困難的事情。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:22 (UTC)

專訪

專訪內容放在百科人物條目，而且是放在最開頭簡直是滑天下之大稽。由於內容都已經在原條目內有過敘述因此全部刪除。鏈接添加入外部鏈接部分。--啊朱（留言） 2014年4月8日 (二) 17:32 (UTC)

請參考維基方針編輯，謝謝

請參考：維基百科:生者傳記，此為中文維基百科正式方針。另一個正式方針是：維基百科:外部連結，以下引用自「連結至影片分享網站」章節。

參見Wikipedia:版權資訊，侵犯版權的外部網頁連結是被禁止的。但本指引並未完全禁止任何連接到影片分享網站等網站的影片的外部連結。只要這些被連接的影片是不侵權的，比如這些影像是屬於公有領域的，就完全允許。不過，Youtube和類似網站的很多影片不符合要求，主要是版權問題，故不可以當外部連結。

同理，我們可以引用Youtube影片作來源嗎？或者該說，可以引用影片作參考來源嗎？維基百科的方針並未完全禁止引用影片，而是禁止連結可能侵權的影片，除非有得到版權持有人授權。

另一個是來源問題。請參考：維基百科:可靠來源

BBS和新聞組的帖子、Wiki的內容或者Blog上的留言都決不能成為可接受的一次或者二次來源。這是因為我們無法知道它們究竟是誰寫的。對於Wiki的情形，文章的內容可能在任何時刻發生變化，而且沒有編輯人員監管或者第三方核查事實。

--金剛不壞（留言） 2014年4月8日 (二) 17:54 (UTC)

政策

屆別 政策 備註
第八屆[1] 「國會遷都台中」
首都減壓 國會先行－立法院遷至烏日高鐵特定區，行政院重要機能部分移轉大台中，讓位於台中心臟區的台中為台灣創造國會新美學、行政新氣象！
佳龍承諾：將在立法院提案推動國會遷建台中，創造台灣國會新氣象，促進國土均衡發展[2]。
「環狀捷運台中」
日出大台中 幸福山手線－外環山手線：一、打造大台中山手線，串連山海屯與市區，將台鐵海線雙軌化，連結山線、海線形成環狀捷運化鐵路，讓台中舊市區運輸龍頭地位重生，成為文化台中的城中城。二、內環輕軌捷運：推動低碳輕軌捷運，連結新台鐵精武站、台體及一中商圈、台中公園及干城東京市、台糖及新時代購物商圈、忠孝夜市、中興大學、新五權車站、台中醫院、中華夜市等重要據點之台中內城環線捷運系統。三、連結大甲站和后里站進行捷運化通勤鐵路工程。四、連結清水站和潭子站進行捷運化通勤鐵路工程。五、推動「大慶-大甲段」「海線」雙軌捷運高架化工程。六、監督落實「豐原-大慶段」「山線」高架捷運化工程（執行中）。
佳龍承諾：要求政府打造大台中山手線(山海環線)，先將全國唯一的單線軌道追分到大甲日南站擴大為雙線，開闢台鐵山線、海線成為環狀捷運鐵路，繁榮大台中[2]。
「再生文化台中」
「老市區 新未來」
「房地產加值 觀光遊憩活絡 工作收入提高」
活化中區 再造文藝城中城－通盤規劃火車站區、干城重劃區與體二都更區，賦予商辦大樓、住宅、購物娛樂、交通轉運等機能，帶動老商圈新人潮，創造新商機。
優化西區 啟動文創發電機－開放台中州廳及週邊古建築，如刑務所演武場、司法宿舍群、審計新村等空間，以低價出租青年，引進文創產業，帶動在地新經濟。
錢進東區 開創購物新熱點－加速台糖市區土地開發，持續監督開發進度，打造觀光購物新天堂。爭取中央補助，打通進德路南北30米大道，接通建成路，串聯東南兩大發展新區塊。
文教南區 規劃優質大學城－以中興大學為核心，利用前戰基處荒廢土地，連結國立圖書館與舊酒廠文創特區，打造以大學生活圈為主的文教樂活區。
  • 要求國有財產局、國防部、台糖等釋出閒置土地，增加市民公共空間，讓空地變綠地。
  • 要求內政部都市更新基金編列日億預算，推動大台中公辦都更。
  • 催生老屋老街活化信託基金，透過信託進行房屋整修，並公開招募業者創意經營，創造商業新機能。
  • 堅持改革「無線電視公共化」去除黨政軍色彩，避免財團把持，還有「有線電視定頻化」拒絕色羶腥[3]。
    佳龍承諾：推動成立「都市再生監督小組」，定期向市民報告大台中土地開發與利用情況[2]。

推薦行政院海岸巡防署署長王進旺擔任臺中市第一副市長

參考資料

  1. ^ 中市立委選舉號次抽籤 名單出爐
  2. ^ 2.0 2.1 2.2 看得見 林佳龍
  3. ^ 堅持改革的新聞局長

勿再加入不當且充滿爭議的「爭議條目」

  • 南亞海嘯捐款事件
(上面一堆寫的煞有其事的內文全略)還有許多自創的內容，結果中間才夾帶根本是「國民黨判賠林佳龍」

...最後才放入

另有媒體深入調查此事後認為：「由於此計劃設定為「3年照護計劃」，因此新聞局在2008年4月宣佈計劃將於該年9月完成。儘管期間發生不少爭議，但「一萬個希望」計劃在印尼、斯里蘭卡等地災區創辦職業學校、中小學及托兒所，並持續由受託的NGO協助運作，對當地仍有一定貢獻。」
這不就是標準先抹黑把你打一頓，罵了一堆最後在底下「還你清白」?? 大街罵人小巷道歉??
  • 賄選爭議
這個其實是目前沒有什麼藍營人士敢拿出來攻擊林佳龍的事情
原因就是...林佳龍「根本不起訴」「根本不起訴」「根本不起訴」，沒有說嘴的餘地阿!
而且內行人都知道2005年林佳龍是被徵召去當砲灰，早就知道市長穩輸，哪有可能再「找胡志強的親家」幫忙賄選....
  • 批評金馬獎
被捲入爭議的林佳龍喊冤表示「我從頭到尾都沒說過要停辦金馬獎」，而是要求政府要落實振興國片，並說明「我個人是不贊成停辦的」...
還是一樣罵了一堆最後在底下「還你清白」?? 大街罵人小巷道歉??
  • 房地產問題
這不就藍營攻擊的抹黑內容? 為何要編入維基百科呢??? 還是要像胡志強在七期置產才沒爭議?? 請編輯者回答
這是這二個藍營不太敢攻擊林佳龍的地方，因為..
「
七期從農園、農舍、畸零地遍佈的農業區，搖身一變為豪宅、百貨公司、五星級飯店林立的「台中彌敦道」，始作俑者其實是前市長林柏榕；但前述建設幾乎都是在胡志強任內規劃及完成的，林柏榕那筆帳自然會被算到胡志強頭上。最要命的是，胡志強的住家就買在七期，所以當選戰後期胡陣營猛批林佳龍未在台中置產，卻「傷敵一百、自傷八千」。
」
  • 臺中大都會歌劇院
已經編入政績內，自己去看
  • 廢除台中公車捷運系統
沒有廢除啊? 哪國人編輯的? 竟然連正確資訊都不知道，請出來回答!
  • 台中捷運工程意外
剛上任馬上遇到胡志強的爛攤，工安意外不要拿來消費死者好嗎! 政治操作是非常不道德的行為
手上有一堆正確資訊可以把黨工陣營打臉打得很慘，且維基百科是中立的地方不是你等亂搞之處，請黨工們速速退散。
  • 2015年宣稱自己省長
昏倒了...這編成這樣，誰看到100%都會刪掉

Orasqle（留言） 2015年12月10日 (四) 18:32 (UTC)

Re:爭議條目(BRT)

致User:Orasqle：提醒您，台中公車捷運系統(台中BRT)已在2015年7月8日正式被林佳龍廢除了!--Tomtom3309（留言） 2016年5月5日 (四) 14:58 (UTC)Tomtom3309

2016年3月17日新聞，台中快捷巴士公司虧損嚴重，當初成立時兩億元的資本額，台中BRT經營不到兩年虧損近億元，市府將清算解散BRT公司，藍控廢BRT賠22億林佳龍：不廢賠300億 Orasqle（留言） 2016年5月6日 (五) 13:42 (UTC)

致Orasqle：我對新聞內文存疑。一、不廢賠300億，問題是那300億預算還沒撥下來，何來賠300億之說? 二、林佳龍說他廢掉BRT有7成市民支持，那民調在哪裏呢? 個人認為本則新聞之內容來源真實性有待商榷。--Tomtom3309（留言） 2016年5月11日 (三) 14:56 (UTC)Tomtom3309

外部連結已修改

各位維基人：

我剛剛修改了林佳龍中的2個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月5日 (二) 17:59 (UTC)

口水?

致User:靜雨，維基百科不會審查內容，即便您認為那是政治口水，但並不足以也不作為移除（或包含）內容的充分理由。且該段落已經做到Wikipedia:有爭議條目#引用事實所說的建議。最後，看了一下林佳龍的條目內容，我認為，依照您的標準，可能要刪除三分之一的條目內容了。--It's gonna be awesome!✎Talk♬ 2018年6月24日 (日) 17:46 (UTC)

@靜雨：，請回覆您的意見吧，謝謝--Wolfch (留言) 2018年6月25日 (一) 02:29 (UTC)
  1. Special:Diff/50046716內容中雖然提到了林家龍，實際上講的是林家龍與盧秀燕之間的口水戰，已經離題。
  2. 維基百科不是新聞檔案館，人物傳記也好，事件也好，評論也好，應當抓住重點，挑主要事件來記敘。政治人物之間互相指責是常事，如果每一次評論都要記錄在維基百科上面，甚至把指責與回應的具體內容都記錄在維基百科上面，條目不僅會臃腫不堪，而且會失焦。
  3. 條目的其他部分也有問題，例如政績部分過於零碎，並不是說因為會砍掉三分之一的內容就不應該處理了。在下精力有限，只能關注高優先級問題。
--靜雨（留言） 2018年6月29日 (五) 14:57 (UTC)
加上了民進黨提名林佳龍的日期及參考資料（以台中巿長選舉而言，這個描述及參考資料是有必要的），林佳龍和盧秀燕的口水戰內容已略作調整（不過只是小幅調整而已，因此若要刪除該段落，我也沒什麼意見）--Wolfch (留言) 2018年7月5日 (四) 12:14 (UTC)
取自 "https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Talk:林佳龍/存檔1&oldid=50563780"