討論:民視楊憲宏調職爭議
未通過的新條目推薦討論
- 民視1997年涉嫌以竊聽錄音帶將新聞部經理楊憲宏調職，引爆什麼爭議，讓長期推動黨政軍退出媒體的臺灣社會運動人士開始注意到政治人物「介入媒體」甚至「經營媒體」的問題？
- 民視楊憲宏調職爭議條目由111.82.225.114（討論 | 貢獻）提名，其作者為Solomon203（討論 | 貢獻），提名於2016年6月10日 02:18 (UTC)。
說明:請某些人(2016年中華民國總統就職典禮討論頁)有維基精神，不想看到以所謂內文不中立、問題不當的理由反對票，莫須有的侵權提刪。111.82.225.114（留言） 2016年6月10日 (五) 02:18 (UTC)- (－)反對：看了這個條目的「1997年9月」章節，我深深的感慨到1997年9月21日竟然發生了這麼多事：第八段「1997年9月21日上午，楊憲宏強調……」、第九段「1997年9月21日中午，民視……」、第十段「1997年9月21日，蔡同榮與李光輝……」、第十一段「1997年9月21日，陳剛信說……」、第十二段「1997年9月21日，許榮棋……」、第十三段「1997年9月21日，《聯合晚報》報導……」這些段落當中大多都是冗餘的長篇大論，當然我所列舉出的只是一部分而已……這樣的條目如果我投了支持，我就%&#%&%%#。--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 03:43 (UTC)
- (！)意見:㈠哪個爭議案件不會有當事人言詞攻防的？請舉例。㈡1997年9月21日，蔡同榮與李光輝共同上民視新聞台節目《民視意見箱》攻擊楊憲宏，卻不讓楊憲宏同台現身講話，被許榮棋質疑是公器私用，這應該不能算是「冗餘的長篇大論」吧。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 04:29 (UTC)
- 我見過不少新聞事件條目，從沒見過與這篇文章撰寫方式類似的。「1997年9月」章節有七個段落以「1997年9月21日」開頭，這裏面還有兩個相鄰段落以「1997年9月21日上午」開頭，不說段落合併，至少也不用老以「1997年9月21日」開頭，既然章節名為「1997年9月」，那麼就不需要「1997年」，前面的段落寫了「9月21日」，如果後面段落也是說9月21日的事，可以用「同日」。至於內容方面，就算是「當事人言詞攻防」，也應該適當精簡，而且要有條理，我不知道其他人讀了什麼感覺，至少我是覺得眼花繚亂，有種要暈的感覺。你不服？舉一個例子「楊憲宏說，蔡同榮以來路不明的錄音帶為證據，將他調職並公然在電視上指責他，完全違反程序正義、且過於情緒化，不符合董事長身份應有的理性」，「在電視上指責」，咦？翻一翻前面的部分沒看到有說「蔡同榮在電視上指責他」，後面出現「1997年9月21日，蔡同榮與李光輝共同上民視新聞台節目《民視意見箱》攻擊楊憲宏。」讀到這裏我也只能認為「蔡同榮在電視上指責他」說的是蔡在《民視意見箱》上對他的指責了，如果是這樣的話順序就不對了。另外再舉一例「楊憲宏說，他將於本月22日正式委任律師控告民視違約……他將從《中華民國刑法》「強制罪」下手。楊憲宏說，蔡同榮以來路不明的錄音帶為證據……他為民視員工感到悲哀」--№.N（留言） 2016年6月10日 (五) 05:53 (UTC)
- (－)反對：個人甚少對DYK投票表示意見，但此種文章若通過DYK而上維基首頁，則萬萬不可，且本條目應該提刪。請注意：維基百科不是支持或擁護特定政治立場的網站，維基百科對政治議題的立場是「沉默」，因為這裏很單純的就是百科全書網站，所以維基百科對政治立場不選邊站，任何想支持或反對某一方的編者，大可自己開blog，現在免費網站那麼多，不要把維基百科當成宣傳站。--秋意假髮濃(我已關閉了所有通知，所以@我看不到)（留言） 2016年6月10日 (五) 07:55 (UTC)
- (！)意見：「1997年9月」章節段落調整完畢。我創建該條目時即無支持或反對特定政治立場之意，純粹記錄民視血淚史而已。而且此事件在當時知名度夠高，是黨政軍退出媒體運動大事件之一，各當事人說法並列作為平衡，提刪毫無道理。但我不認為該條目能上中文維基首頁。--Solomon203（留言） 2016年6月10日 (五) 08:23 (UTC)
- 假如我想用該條目支持或反對特定政治立場，那麼我就會在該條目中加入「本案是民進黨在黨政軍退出媒體運動中『說一套、做一套』的經典案例」、「本案是民進黨公然背叛黨政軍退出媒體運動的經典案例」之類的敘述；但我未曾在該條目中加入此類敘述。--Solomon203（留言） 2016年6月11日 (六) 02:54 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了民視楊憲宏調職爭議中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.businesstoday.com.tw/files/141304/A0399023-C26C-451B-9890-FFEA780AD85C 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160804155219/http://www.businesstoday.com.tw/files/141304/A0399023-C26C-451B-9890-FFEA780AD85C
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。
祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月7日 (四) 03:33 (UTC)
外部連結已修改
[編輯]各位維基人：
我剛剛修改了民視楊憲宏調職爭議中的1個外部連結，請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問，或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面，請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改：
- 向 http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=854 中加入存檔連結 https://web.archive.org/web/20160910202112/http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=854
有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。