跳至內容

討論:沈建德

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為初級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
傳記專題 (獲評初級低重要度
這個條目屬於傳記專題的一部分,用於整理和撰寫維基百科中的人物條目。歡迎任何感興趣的參與者加入這個專題參與討論
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度
台灣專題 (獲評初級低重要度
本條目頁屬於台灣專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 初級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為初級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為低重要度

曾韋禎:「沈建德的東西,沒有學術價值。」

[編輯]

2010年1月17日,自由時報記者曾韋禎在自己的部落格文章〈智障血統論者〉中回應桃園縣立福豐國民中學獨派教師許正輝留言,抨擊:「沈建德的東西,沒有學術價值。」

出處:http://blog.roodo.com/weichen/archives/11427417.html
2010年1月17日,許正輝留言:
蕭泰雄所寫的文章我不予置評,但版主的文章我則有些回應:
的確,要拒絕中國的統治,不一定非要拿血統來講。台灣人的血統到底和中國人(事實上大概只有連戰是純種的中國人吧!現在還能去哪裏找「純種」的中國人?老早被所謂的「蠻夷」混亂了血統吧!)同不同,並不是那麼重要的事。只是如果台灣人的血統和所謂中國人的差異很大,那為什麼不能提出來說?不能成為台灣建國的一個理由嗎?何況版主您提到「清帝國統治台灣二百餘年,前前後後來台的人口總數,絕對多於台灣平埔族的總數」,這個部分你能提出任何有力的證明嗎?不能只是想當然爾的就這樣說吧!
前衛出版社有出版一本由沈建德所著之《台灣血統》(2003年出版),不曉得版主您曾看過嗎?書裏提供了許多台灣人大多是平埔族及高山族的分析及證據,學歷史的您難道可以視而不見?
2010年1月17日,曾韋禎回應:
沈建德的東西,沒有學術價值。

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了沈建德中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月1日 (三) 20:19 (UTC)[回覆]