跳至內容

討論:淄青節度使

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
山東專題 (獲評丙級中重要度
本條目頁屬於山東專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科山東類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為中重要度

新條目推薦

[編輯]
~移動自Wikipedia:新條目推薦/候選~(最後修訂
~移動完畢~天上的雲彩 雲端對話 2008年9月14日 (日) 01:53 (UTC)[回覆]

自相矛盾

[編輯]

這篇文章自相矛盾的。既然承認他們割據,那就不要說他們是唐的官員。多可笑的邏輯。Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 00:17 (UTC)[回覆]

割據的含義是什麼?袁紹劉表割據,但他們也是東漢的官員。閻錫山也割據,但他也是民國的山西省主席。如果李正己、李師道不是唐的官員,那就和安祿山史思明一樣叫叛亂或者獨立了。你如果能從《資治通鑑》找到李正己建立濟國的段落,我就不和你爭了!!—集體安全 (留言)2008年9月12日 (五) 20:11 (UTC)[回覆]

  • 李正己的確最初是唐的官員。不過李納,李師古和李師道就沒有道理是唐的官員了。你若對濟國的真實性表示懷疑,你可以在此討論,請不要把你的個人觀點放在文章中。你都已經承認他們割據稱王,不知你還在這嘮叨什麼?Aueak (留言) 2008年9月12日 (五) 22:10 (UTC)[回覆]

割據稱王,只是李納在782—784年,李正己、李師古、李師道都沒有稱王—集體安全 (留言)2008年9月13日 (六) 10:10 (UTC)[回覆]