討論:熱帶低氣壓溫妮 (2004年)

新條目推薦討論

在候選頁的投票結果

• 哪個熱帶低氣壓是2004年太平洋颱風季中最後一個未獲日本氣象廳命名的熱帶氣旋？

  熱帶低氣壓溫妮 (2004年)條目由作者自薦，其作者為香港達人（討論 | 貢獻），屬於「Typhoon」類型。

  • (－)反對：為菲律賓帶來廣泛破壞的熱帶氣旋每一年也有，不見得這熱帶低氣壓的特別之處，欠缺獨特性。Mak jason2007 (留言) 2010年8月25日 (三) 14:24 (UTC)
    • 小弟將問題改一改，未知閣下是否滿意？—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年8月25日 (三) 16:30 (UTC)
      • (：)回應：我的重點是在於「這熱帶低氣壓欠缺獨特性」，而非問題出現問題，因此我不贊成此條目成為新條目推薦，維持反對。但我必須強調此條目基本上大致完成，其素質亦頗高。而閣下主編的另一條目1922年汕頭颱風，符合我上述的條件，我亦有投票支持。Mak jason2007 (留言) 2010年8月26日 (四) 02:38 (UTC)
        • 溫妮的獨特性其實在於PAGASA因溫妮而起的風災而將一個菲律賓名字除名，是歷來唯一一樁現象。雖然在華人社會中不見得這個熱帶低氣壓有何特別，但在菲律賓則影響深遠。英文版的List of retired Philippine typhoon names有更多資訊。另外，DYK無明文規定不准欠缺獨特性的條目登上首頁，過往亦有熱帶低氣壓條目登上首頁，如熱帶低氣壓奧林 (2009年)，故小弟認為是次提名並無不妥。—香港の達人_{留言板 DC8} 2010年8月26日 (四) 03:09 (UTC)
  • (＋)支持--祥龍 (留言) 2010年8月26日 (四) 05:13 (UTC)
  • (＋)支持+(～)補充：獨特性不是審查標準。且若照閣下的解釋，那之前有人提一堆球員條目，是不是當中也有獨特性不足的？因此希望閣下可以做多考慮一會兒。--海藻腦袋～YA！※動員令 2010年8月26日 (四) 09:44 (UTC)
    • (：)回應：多謝意見。但是，在此投票的因素加人個人主觀並無不妥，所以可能你不贊成我的意見。Mak jason2007 (留言) 2010年8月27日 (五) 12:56 (UTC)
  • (＋)支持--海牛（歡迎吐槽～^^） 2010年8月26日 (四) 14:47 (UTC)
  • (＋)支持——Amazingloong (留言) 2010年8月29日 (日) 04:30 (UTC)
  • (＋)支持--章·安德魯 (留言) 2010年8月29日 (日) 07:14 (UTC)
  • (＋)支持--Alexchris (留言) 2010年8月29日 (日) 12:22 (UTC)
  • (＋)支持－Iflwlou [ M {  2010年8月30日 (一) 07:17 (UTC)