討論:蒙面人謬誤

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未知重要度）

	哲學主題閱論編本條目頁屬於哲學專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科哲學領域類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

關於範例一和反例一[編輯]

明顯地這兩者意義完全一樣，「認為」和「說」互相代換不影響句子意思，因此它們要麼都是謬誤，要麼都不是謬誤。而依英文維基對此謬誤的說明，（假設＂蒙面人＂是一個人）範例一所說「蒙面人是老張」是客觀陳述，若此為真則推論正確無誤，不屬蒙面人謬誤。

而反例二似乎亦非反例：老王認為蒙面人偷錢、老王否認（不認為）老張偷錢、蒙面人是老張　三者皆可成立而無矛盾，關鍵在於「老王(不)認為」並非等同客觀事實，而「蒙面人是老張」則是客觀陳述句旨於表明事實。而憑前提代入得出「蒙面人不是老張」顯然是對象的不當代換導致的錯誤推論。Hen（留言） 2013年1月16日 (三) 21:22 (UTC)[回覆]

(＋)支持相較於英文詞條，中文詞條沒有很好地說明這個謬誤的具體含義。建議重新編寫詞條。--無瘋子 ^說胡話 _癲狂史 2013年2月16日 (六) 02:22 (UTC)[回覆]

已修正此問題--phantoms（留言） 2014年3月31日 (一) 07:36 (UTC)[回覆]