跳至內容

討論:蘇聯戰爭罪行

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
          本條目頁屬於下列維基專題範疇:
歐洲歷史專題 (獲評未知重要度
本條目頁屬於歐洲歷史專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科歐洲歷史類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 未評級未評  根據專題品質評級標準,本條目頁尚未接受評級。
 未知  根據專題重要度評級標準,本條目尚未接受評級。

Untitled

[編輯]

蘇聯紅軍強姦事件在中國東北也頻發過,建議增補。—rogerius (留言) 2009年2月2日 (一) 14:00 (UTC)[回覆]

建議改名:「蘇聯戰爭罪行」→「對蘇聯戰爭行為的批評」

[編輯]

蘇聯戰爭罪行」 → 「對蘇聯戰爭行為的批評」:根據存廢討論的意見,建議變更此條目名稱。--M940504留言2015年9月14日 (一) 05:32 (UTC)[回覆]

(-)反對:軍事行動違反國際公法就是戰爭罪行,與是否起訴無關。--Kolyma留言2015年9月17日 (四) 18:45 (UTC)[回覆]
有沒有違反誰說了算?--M940504留言2015年9月18日 (五) 11:30 (UTC)[回覆]
自有公論。--Kolyma留言2015年9月19日 (六) 03:21 (UTC)[回覆]
既然自有公論,又何須維基百科來「定罪」?交給讀者自己判斷就行了。--M940504留言2015年9月19日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]
通知一下存廢討論中建議改名的@北極企鵝觀賞團Mewaqua和平奮鬥救地球秋意假髮濃Samjai@Bluedeck與投刪除票的@Aa1388zz。--M940504留言2015年9月19日 (六) 11:49 (UTC)[回覆]
真是頭痛啊。我們之中又沒有國際法律專家學者,這種爭議不按照共識處理還能怎麽辦。[1]確實有文獻給蘇聯定罪的,而且看到英維的討論,似乎是有文獻就可以把文獻拿出來定罪。但是我不同意標題也能這樣:僅憑一本書說有罪,如果這樣我有信心全世界都有罪。我們衹有一個辦法那就是按照一個明確的主流意見來命名,然後再條目里宣佈「有所文獻給蘇聯的戰爭行爲定罪」,而不是反之。Bluedeck 2015年9月20日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]

無共識。--人神之間擺哈龍門陣 2015年11月14日 (六) 05:12 (UTC)[回覆]

參考

[編輯]

[1] Filtzer, Donald. Soviet Workers and Late Stalinism: Labour and the Restoration of the Stalinist System after World War II Cambridge: Cambridge University Press, 2002, Print, 9781412827508

Bluedeck 2015年9月20日 (日) 03:56 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了蘇聯戰爭罪行中的5個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年6月15日 (五) 09:29 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了蘇聯戰爭罪行中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月22日 (日) 02:06 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了蘇聯戰爭罪行中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年8月9日 (四) 15:50 (UTC)[回覆]