跳至內容

討論:Windows 7

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
基礎條目 Windows 7屬於維基百科科技主題的基礎條目第五級。請勇於更新頁面以及改進條目。
          本條目頁依照頁面評級標準評為丙級
本條目頁屬於下列維基專題範疇:
軟件專題 (獲評丙級高重要度
本條目屬於軟件專題的範疇,該專題旨在改善中文維基百科軟件類條目及相關內容。軟件專題仍在建設中,如果您有意參與,歡迎瀏覽專題主頁,參與討論,並協助處理相應的的待辦事項
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
   根據專題重要度評級標準,本條目已評為高重要度
微軟專題 (獲評丙級極高重要度
本條目頁屬於微軟專題範疇,該專題旨在改善中文維基百科微軟類內容。如果您有意參與,請瀏覽專題主頁、參與討論,並完成相應的開放性任務。
 丙級  根據專題品質評級標準,本條目頁已評為丙級
 極高  根據專題重要度評級標準,本條目已評為極高重要度

焦點

[編輯]

Microsoft 內部人員講述 Windows 7 不純粹是一個 Windows 的一個大修改[來源請求],而將焦點放在加強人與電腦溝通之上。當 Windows Vista 會以科技為基礎而推出,亦有加入附加元件「UI sparkle」(就像 Windows Aero ),而 Windows 7 則會以為開發家庭及辦公室電腦定一個長遠目標,例如在 Windows 95 時的開始功能表會被新介面完全取代(但就理論上來說, Windows XP 的開始功能表對於 Windows 95 也算是新介面)、檔案總管亦會完全被取代,將會換成新的概念,包括不會再出現「開始」功能表。

功能

[編輯]

更多的功能已經公佈,應該更新。[1]

條目內容

[編輯]

不應該把各個版本的內容加進去了,太雜亂無章,而又沒有意義。—Fantasticfears (留言) 2009年6月1日 (一) 04:38 (UTC)[回覆]

擴充請求

[編輯]

如同編輯摘要所寫,刪除無意義且相當長的版本內容。建議按照英文維基的特性一節翻譯。—Fantasticfears (留言) 2009年6月8日 (一) 01:32 (UTC)[回覆]

將刪除的一節補充至另外一個條目了,在主條目簡要介紹即可。—Fantasticfears (留言) 2009年6月9日 (二) 01:11 (UTC)[回覆]

中文別名

[編輯]

「吻妻」[1]

參考文獻

[編輯]
  1. ^ 毛啟盈. 给Windows 7取一个中国名字:吻妻!. 毛啟盈的Blog——騰訊博客. 2009-10-22 [2009-10-23] (中文(簡體)). 

5·12中国爱 2009年10月23日 (五) 08:40 (UTC)[回覆]

這個來源,我覺得沒有什麼大的價值,全世界估計都可以找到無數種別名了--Fantasticfears留言+記錄2009年10月23日 (五) 15:46 (UTC)[回覆]

回5樓

[編輯]

吻妻?好像是瘟雞。不是我潑冷水,windows 7難免會成為下一個windows Vista

回覆樓上

[編輯]

請問windows7 即將會變為windows vista 是為何呢?請教您。——Rock com cn留言)2012年6月6日13:26:31

觀點

[編輯]

想裝windows7 繁體中文 版,喜愛真正的便準漢字。——Rock com cn留言)2012年6月6日13:28:37

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows 7中的8個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2017年9月6日 (三) 15:06 (UTC)[回覆]

外部連結已修改

[編輯]

各位維基人:

我剛剛修改了Windows 7中的1個外部連結,請大家仔細檢查我的編輯。如果您有疑問,或者需要讓機械人忽略某個連結甚至整個頁面,請訪問這個簡單的FAQ獲取更多信息。我進行了以下修改:

有關機械人修正錯誤的詳情請參閱FAQ。

祝編安。—InternetArchiveBot (報告軟件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:18 (UTC)[回覆]

開發歷史疑似侵權

[編輯]

條目的文本疑似來自:https://baike.sogou.com/v42173.htm--Zonglvyuan留言2022年7月8日 (五) 07:17 (UTC)[回覆]

開發歷史內容於2009年7月約修訂完全,列舉來源從2009年3月至今的編輯也僅200餘回,像是本條目被抄襲。҉孤҉雫҉隱҉蛟҉ 2022年7月10日 (日) 03:58 (UTC)[回覆]
搜狗無引注,明顯是維基維基百科被抄襲。--Kcx36留言2022年7月10日 (日) 08:50 (UTC)[回覆]