跳转到内容

讨论:Windows 7

页面内容不支持其他语言。
维基百科,自由的百科全书
基础条目 Windows 7属于维基百科科技主题的基础条目第五级。请勇于更新页面以及改进条目。
          本条目页依照页面评级标准评为丙级
本条目页属于下列维基专题范畴:
软件专题 (获评丙级高重要度
本条目属于软件专题的范畴,该专题旨在改善中文维基百科软件类条目及相关内容。软件专题仍在建设中,如果您有意参与,欢迎浏览专题主页,参与讨论,并协助处理相应的的待办事项
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
   根据专题重要度评级标准,本条目已评为高重要度
微软专题 (获评丙级极高重要度
本条目页属于微软专题范畴,该专题旨在改善中文维基百科微软类内容。如果您有意参与,请浏览专题主页、参与讨论,并完成相应的开放性任务。
 丙级  根据专题质量评级标准,本条目页已评为丙级
 极高  根据专题重要度评级标准,本条目已评为极高重要度

焦点

[编辑]

Microsoft 内部人员讲述 Windows 7 不纯粹是一个 Windows 的一个大修改[来源请求],而将焦点放在加强人与电脑沟通之上。当 Windows Vista 会以科技为基础而推出,亦有加入附加元件“UI sparkle”(就像 Windows Aero ),而 Windows 7 则会以为开发家庭及办公室电脑定一个长远目标,例如在 Windows 95 时的开始功能表会被新界面完全取代(但就理论上来说, Windows XP 的开始功能表对于 Windows 95 也算是新界面)、档案总管亦会完全被取代,将会换成新的概念,包括不会再出现“开始”功能表。

功能

[编辑]

更多的功能已经公布,应该更新。[1]

条目内容

[编辑]

不应该把各个版本的内容加进去了,太杂乱无章,而又没有意义。—Fantasticfears (留言) 2009年6月1日 (一) 04:38 (UTC)[回复]

扩充请求

[编辑]

如同编辑摘要所写,删除无意义且相当长的版本内容。建议按照英文维基的特性一节翻译。—Fantasticfears (留言) 2009年6月8日 (一) 01:32 (UTC)[回复]

将删除的一节补充至另外一个条目了,在主条目简要介绍即可。—Fantasticfears (留言) 2009年6月9日 (二) 01:11 (UTC)[回复]

中文别名

[编辑]

“吻妻”[1]

参考文献

[编辑]
  1. ^ 毛启盈. 给Windows 7取一个中国名字:吻妻!. 毛启盈的Blog——腾讯博客. 2009-10-22 [2009-10-23] (中文(简体)). 

5·12中国爱 2009年10月23日 (五) 08:40 (UTC)[回复]

这个来源,我觉得没有什么大的价值,全世界估计都可以找到无数种别名了--Fantasticfears留言+记录2009年10月23日 (五) 15:46 (UTC)[回复]

回5楼

[编辑]

吻妻?好像是瘟鸡。不是我泼冷水,windows 7难免会成为下一个windows Vista

回复楼上

[编辑]

请问windows7 即将会变为windows vista 是为何呢?请教您。——Rock com cn留言)2012年6月6日13:26:31

观点

[编辑]

想装windows7 繁体中文 版,喜爱真正的便准汉字。——Rock com cn留言)2012年6月6日13:28:37

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了Windows 7中的8个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2017年9月6日 (三) 15:06 (UTC)[回复]

外部链接已修改

[编辑]

各位维基人:

我刚刚修改了Windows 7中的1个外部链接,请大家仔细检查我的编辑。如果您有疑问,或者需要让机器人忽略某个链接甚至整个页面,请访问这个简单的FAQ获取更多信息。我进行了以下修改:

有关机器人修正错误的详情请参阅FAQ。

祝编安。—InternetArchiveBot (报告软件缺陷) 2018年7月30日 (一) 20:18 (UTC)[回复]

开发历史疑似侵权

[编辑]

条目的文本疑似来自:https://baike.sogou.com/v42173.htm--Zonglvyuan留言2022年7月8日 (五) 07:17 (UTC)[回复]

开发历史内容于2009年7月约修订完全,列举来源从2009年3月至今的编辑也仅200余回,像是本条目被抄袭。҉孤҉雫҉隐҉蛟҉ 2022年7月10日 (日) 03:58 (UTC)[回复]
搜狗无引注,明显是维基维基百科被抄袭。--Kcx36留言2022年7月10日 (日) 08:50 (UTC)[回复]