用戶討論:Idiana0524

您好，Idiana0524！歡迎加入維基百科！

感謝您對維基百科的興趣與貢獻，希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭外，也請您了解以下重要文章：

政策五大支柱百科、中立、開放、互重、勇於改善	GNU 版權問題解答貢獻內容必須是您所著或獲得授權、同意在GFDL條款下發佈	手冊使用指南測試編輯 / 如何編輯 / 使用手冊 / 繁簡處理 / 寫個好條目
問號有問題？請到互助客棧詢問，或在我的對話頁提出。別忘記：討論後要簽名，可使用編輯工具條上的按鈕。 If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

希望您能享受編寫人類共有之自由百科的快樂，成為一名快樂的維基百科人。我是歡迎您的維基百科人：Frank5308000--2007年11月15日 (四) 08:39 (UTC)(via Alexbot)[回覆]

Re: 關於蔡正元[編輯]

您好，這些內容必須列出參考來源，不然會違反Wikipedia:生者傳記方針，違反方針的內容會即時被移除。如果您加入的內容有來源，請同時列出。謝謝！—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年12月1日 (六) 04:00 (UTC)[回覆]

很對不起，IP修改用戶頁會很容易被誤視作破壞，但謾罵的內容不能在用戶頁中，請您自行修改，不然會提交刪除。而在蔡正元條目，如果您是從報章寫出來，請在條目列明是參考自哪張報紙。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年12月1日 (六) 04:08 (UTC)[回覆]

注意部落格的內容不能作參考，但總體還OK的。—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年12月1日 (六) 21:18 (UTC)[回覆]

您的用戶頁的確又被破壞，適當時請到wikipedia:頁面保護請求提報。而既然您知道這些報導可能有問題，那麼掛上「準確性有爭議」應該是最折衷的方法，至少可以提醒讀者，讓讀者自行判斷內容是否可信。還有看到您在Talk:蔡正元的留言，閣下似乎一口咬定了這位IP是某個立委，請不要下這樣的判斷，即使這個IP是從某個部門，您仍不能証明他就是某人。如果最終證實這個IP不是某個委員，恐怕您要為此言論負起法律責任，請自重，祝安！—街燈電箱150號開箱維修(搶修) 抄錶檢驗證明 2007年12月2日 (日) 17:00 (UTC)[回覆]

User:210.69.138.162頁面存廢討論通知[編輯]

您好，您先前創建或編輯的頁面User:210.69.138.162已被列入頁面存廢討論列表中，正在投票表決是否應該刪除。有編者認為條目可能不符合維基百科的收錄方針，並已經解釋了原因。（參見維基百科不是什麼）

我們歡迎您參與討論並留下關於條目是否符合方針、應當如何處理的意見；請在WP:頁面存廢討論#User:210.69.138.162中留下您的意見。記得使用~~~~簽名。您也可以在討論期間改寫您原先的條目，但請不要移除條目頂端的條目刪除模板。謝謝合作，祝編輯愉快！UAL55 (留言) 2010年10月22日 (五) 05:58 (UTC)[回覆]