跳至內容

用戶討論:S22668866

頁面內容不支援其他語言。
維基百科,自由的百科全書
您好,S22668866!歡迎加入維基百科!

感謝您對維基百科的興趣與貢獻,希望您會喜歡這裏。除了歡迎辭以外,也請您了解以下重要文章:

政策
政策
GNU
GNU
版權問題解答
貢獻內容必須是您所著或獲得授權
並同意在CC-by-sa-3.0和GFDL條款下發佈
手冊
手冊
問號
問號
有問題?請到互助客棧詢問,或在我的對話頁提出。別忘記:討論後要簽名,方式之一是留下4個波浪紋「 ~~~~ 」。
If you have any questions about the Chinese Wikipedia, please leave a message here. Thank you for visiting!

-- 用心閣(對話頁) 2013年6月1日 (六) 12:03 (UTC)[回覆]

==

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有提供不實資料 這個封鎖是不合理的

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  重複
  處理人: Stang 2019年11月30日 (六) 13:26 (UTC)[回覆]

==

此使用者目前已被封鎖。 以下為最近的封鎖紀錄以供參考:

   2019年11月28日 (四) 18:21 Mys 721tx 討論 貢獻已封鎖S22668866 討論 貢獻期限為1 週(停用帳號建立) (屢次增加不實資料)


我認為這是一個嚴重的毀謗
關於毒品 和快樂中樞的相關資料非常多 繁衍會刺激快樂中樞的資料 也同時有說到
http://www.epochtimes.com/b5/7/2/1/n1610828.htm
https://blog.xuite.net/upvna/twblog/193966822-%E8%85%A6%E9%83%A8%E7%9A%84%E5%BF%AB%E6%A8%82%E4%B8%AD%E6%A8%9E
http://enc.nutn.edu.tw/Page/Index/%E6%AF%92%E5%93%81%E5%88%86%E7%B4%9A%E4%BB%8B%E7%B4%B9
https://antidrug.moj.gov.tw/lp-1211-2.html 甚至政府的官方網站也有
以及醫學院公開發表的醫學報告也有 https://ksph.kcg.gov.tw/walking04.htm
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref 海洛英影響大腦的關鍵區域與愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。
我覺得這種不實指控 非常扯
沒有經過考究 就指控我提供不實資料 毒品相關的論文各種考據各項論文都有
我在這裏申訴 這是一項嚴重的毀謗 毀謗我提供不實資料
況且 不要說哪裏的論文 連不同語言的維基百科也有提到 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system
關於快樂中樞和毒品和繁衍的關聯性 我告訴你 你們怎不把每個條目都刪光光
這種行為等同於正在封鎖一個消息 沒有經過考究 就連不同語言的WIKI都有提到快樂中樞和毒品和繁衍的關聯性
我強烈譴責 這種封鎖消息的行為 且我要求 恢復我所發佈的資料
相關依據上面都有 就連不同語言的維基百科裏都有寫到 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system 在WIKI中相關來源也都有 沒有任何理由可以說我提供不實資料 我非常強烈譴責這個指控


此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

我並沒有提供不實資料 這個封鎖是不合理的

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  您在被封禁之前並沒有添加任何可以支持您添加內容的來源至條目中。如果希望添加,請自行在封禁期結束之後進行添加。封禁不予解除。
  處理人: Stang 2019年11月30日 (六) 13:26 (UTC)[回覆]
沒有經過考究  就說我提供不實資料  這就是毀謗  
我現在證據我都附上了  這不實的指控 居然沒有解除
要求來源可以  但是不實的指控我提供不實資料
這就是毀謗  我強烈譴責這種行為
管理員沒有進行考究  就對使用者毀謗
這是非常惡劣的指控 已經侮辱了維基百科的使用者
我也拿出證據上訴了  居然還是指控我提供不實資料  這是不合理的
再者本來就要進行考究  才能扣別人帽子 現在就是對於我的毀謗
我非常強烈譴責這項行為


此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被拒絕。

請求複檢的理由或相關提問:

沒有經過考究  就說我提供不實資料  這就是毀謗  

我現在證據我都附上了  這不實的指控 居然沒有解除 要求來源可以  但是不實的指控我提供不實資料 這就是毀謗  我強烈譴責這種行為 管理員沒有進行考究  就對使用者毀謗 這是非常惡劣的指控 已經侮辱了維基百科的使用者 我也拿出證據上訴了  居然還是指控我提供不實資料  這是不合理的 再者本來就要進行考究  才能扣別人帽子 現在就是對於我的毀謗

我非常強烈譴責這項行為

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定拒絕這位用戶的申訴。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  經過複查,此前的封禁決定與對封禁申訴的拒絕沒有不合理之處,您也未能提供新的論述或作出真誠悔改。基於以上考量,決定拒絕您的封禁申訴。如果您繼續濫用封禁申訴途徑,您可能被一併剝奪討論頁的編輯權力。因此,如果您決定再進行一次封禁申訴,希望您能夠做好思想上的準備並真誠悔過,而不是重複一樣的觀點。
  處理人:クオン·🀢🀣🀤🀥·翡翠·鵺鳥·十姉妹·夜啼鳥 2019年11月30日 (六) 19:24 (UTC)[回覆]
上面是被封鎖一周
以下是被封鎖一個月的申訴
請還我一個公道謝謝

此用戶的封禁已被其他管理員複檢,申訴被接受。

請求複檢的理由或相關提問:

我已經更改了與上次不同的來源
且我已經在摘要裏面附註來源中有提到 "海洛英影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。 這些迴路對於自然的獎勵非常重要,例如在您用餐或做愛時會得到什麼。" 來源是用以下這個
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref
請管理員還我一個公道謝謝
我本身是化學系的,毒品也是常出現在化學文獻裏,像是毒品化學式,毒品化學鑑識等,毒品相關的國內外論文我看過不少,
我只是想增加毒品條目裏相當重要的一個重點,
但是屢次被這個管理員封鎖User:Mys_721tx,我也覺得很疲累了,希望可以還我一個公道,而且我附註的這來源就完全有提到"海洛英影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關,包括額葉皮層和伏隔核。 這些

迴路對於自然的獎勵非常重要,例如在您用餐或做愛時會得到什麼。"

我也附上來源,而且加強備註了,結果還是遭到封鎖
我希望可以跟管理員對話,如果覺得我增加的是不實資料,也要經過討論反駁並且附上來源證實,而不是直接封鎖我,
我都已經附上來源,而且確切的有提到"海洛英(鴉片相關類藥物)影響大腦的關鍵區域與獎勵或愉悅途徑有關。"
該封禁的查封ID是#相關的IP封鎖區段:。--WW留言2019年12月9日 (一) 14:51 (UTC)[回覆]

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
基於下列理由,本人決定接受這位用戶的申訴並調整封禁。其他管理員可再複檢此用戶的封禁,但在沒有更好的理由前,請勿輕易推翻之前的決定。
  我接受這個封禁申訴,因用戶是新手,可能不易理解維基的方針。此外,關於繞過封禁,我接納用戶指出,「這些並不是我的編輯,而且1.65.160.18是香港IP」的解釋;另,於該用戶作出該聲明後,該IP仍有編輯,故不大可能是用戶在知悉因繞過封禁而被延長封禁,再以IP作出相關編輯。是故,接納其此部分申訴。因此提前解除封禁。
希望您日後可理解維基百科相關的方針。如您需要協助,維基百科:小天使工作小組維基百科:新手會的人相信樂意協助您,我深信他們會協助您理解維基百科。-千村狐兔留言2020年1月3日 (五) 15:01 (UTC)[回覆]
  處理人:請簽署
  • 我使用的來源
https://www.therecoveryvillage.com/heroin-addiction/heroin-affects-nervous-system/#gref
來源中這段有說到我所增加的內容
The key areas of the brain that are impacted by heroin are related to the reward or pleasure pathways and they include the frontal cortex and the nucleus accumbens. These circuits are important for natural rewards such as what comes when you enjoy a meal or have sex.--WW留言
  • 我想補充一點,其實在毒品的不同語言維基百科中,都有十分可靠的來源,顯現了我所增加的內容,舉例來說,
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Reward_system ,這裏面有提到,
The brain structures that compose the reward system are located primarily within the cortico-basal ganglia-thalamo-cortical loop,
The reward system is a group of neural structures responsible for incentive salience (ie, motivation and "wanting"
particularly ones which involve pleasure as a core component
有提到大腦中樞包含着獎勵系統,負責刺激慾望,並且以愉悅感為核心
Primary rewards are a class of rewarding stimuli which facilitate the survival of one's self and offspring , and include homeostatic (eg, palatable food ) and reproductive (eg, sexual contact and parental investment ) rewards.[1]
主要獎勵是一類獎勵性刺激,可促進一個人的自身和後代的生存 ,並包括體內平衡(例如, 美味食品 )和生殖(例如, 性行為和親代投資 )獎勵。
The hedonic hotspots located in the anterior OFC and posterior insula have been demonstrated to respond to orexin and opioids, as has the overlapping hedonic coldspot in the anterior insula and posterior OFC.[29] On the other hand, the parabrachial nucleus hotspot has only been demonstrated to respond to benzodiazepine receptor agonists.
已證明位於OFC前部和後島的享樂性熱點對食慾素和鴉片類藥物有反應,在前島區和後部OFC中有重疊的享樂性熱點。[2]
上述都有可靠的來源且,在條目所增加的內容,我是依據其他語言的毒品維基百科內容過來的,
如果認為我增加不實資料,我認為應該要提出可靠的依據來,且對其他語言WIKI也做出反應才對
然而也要有足夠的依據反駁上述來源--WW留言

參考資料

  1. ^ Schultz W (2015). "Neuronal reward and decision signals: from theories to data". Physiological Reviews. 95 (3): 853–951. doi:10.1152/physrev.00023.2014. PMC 4491543. PMID 26109341. "Rewards in operant conditioning are positive reinforcers. ... Operant behavior gives a good definition for rewards. Anything that makes an individual come back for more is a positive reinforcer and therefore a reward. Although it provides a good definition, positive reinforcement is only one of several reward functions. ... Rewards are attractive. They are motivating and make us exert an effort. ... Rewards induce approach behavior, also called appetitive or preparatory behavior, sexual behavior, and consummatory behavior. ... Thus any stimulus, object, event, activity, or situation that has the potential to make us approach and consume it is by definition a reward. ... Rewarding stimuli, objects, events, situations, and activities consist of several major components. First, rewards have basic sensory components (visual, auditory, somatosensory, gustatory, and olfactory) ... Second, rewards are salient and thus elicit attention, which are manifested as orienting responses (FIGURE 1, middle). The salience of rewards derives from three principal factors, namely, their physical intensity and impact (physical salience), their novelty and surprise (novelty/surprise salience), and their general motivational impact shared with punishers (motivational salience). A separate form not included in this scheme, incentive salience, primarily addresses dopamine function in addiction and refers only to approach behavior (as opposed to learning) ... Third, rewards have a value component that determines the positively motivating effects of rewards and is not contained in, nor explained by, the sensory and attentional components (FIGURE 1, right). This component reflects behavioral preferences and thus is subjective and only partially determined by physical parameters. Only this component constitutes what we understand as a reward. It mediates the specific behavioral reinforcing, approach generating, and emotional effects of rewards that are crucial for the organism’s survival and reproduction, whereas all other components are only supportive of these functions. ... Rewards can also be intrinsic to behavior (31, 546, 547). They contrast with extrinsic rewards that provide motivation for behavior and constitute the essence of operant behavior in laboratory tests. Intrinsic rewards are activities that are pleasurable on their own and are undertaken for their own sake, without being the means for getting extrinsic rewards. ... Intrinsic rewards are genuine rewards in their own right, as they induce learning, approach, and pleasure, like perfectioning, playing, and enjoying the piano. Although they can serve to condition higher order rewards, they are not conditioned, higher order rewards, as attaining their reward properties does not require pairing with an unconditioned reward. ... These emotions are also called liking (for pleasure) and wanting (for desire) in addiction research (471) and strongly support the learning and approach generating functions of reward."
  2. ^ Yager LM, Garcia AF, Wunsch AM, Ferguson SM (August 2015). "The ins and outs of the striatum: Role in drug addiction". Neuroscience. 301: 529–541. doi:10.1016/j.neuroscience.2015.06.033. PMC 4523218. PMID 26116518. "[The striatum] receives dopaminergic inputs from the ventral tegmental area (VTA) and the substantia nigra (SNr) and glutamatergic inputs from several areas, including the cortex, hippocampus, amygdala, and thalamus (Swanson, 1982; Phillipson and Griffiths, 1985; Finch, 1996; Groenewegen et al., 1999; Britt et al., 2012). These glutamatergic inputs make contact on the heads of dendritic spines of the striatal GABAergic medium spiny projection neurons (MSNs) whereas dopaminergic inputs synapse onto the spine neck, allowing for an important and complex interaction between these two inputs in modulation of MSN activity ... It should also be noted that there is a small population of neurons in the [nucleus accumbens] NAc that coexpress both D1 and D2 receptors, though this is largely restricted to the NAc shell (Bertran- Gonzalez et al., 2008). ... Neurons in the NAc core and NAc shell subdivisions also differ functionally. The NAc core is involved in the processing of conditioned stimuli whereas the NAc shell is more important in the processing of unconditioned stimuli; Classically, these two striatal MSN populations are thought to have opposing effects on basal ganglia output. Activation of the dMSNs causes a net excitation of the thalamus resulting in a positive cortical feedback loop; thereby acting as a 'go』 signal to initiate behavior. Activation of the iMSNs, however, causes a net inhibition of thalamic activity resulting in a negative cortical feedback loop and therefore serves as a 'brake’ to inhibit behavior ... there is also mounting evidence that iMSNs play a role in motivation and addiction (Lobo and Nestler, 2011; Grueter et al., 2013). For example, optogenetic activation of NAc core and shell iMSNs suppressed the development of a cocaine CPP whereas selective ablation of NAc core and shell iMSNs ... enhanced the development and the persistence of an amphetamine CPP (Durieux et al., 2009; Lobo et al., 2010). These findings suggest that iMSNs can bidirectionally modulate drug reward. ... Together these data suggest that iMSNs normally act to restrain drug-taking behavior and recruitment of these neurons may in fact be protective against the development of compulsive drug use."

希望您在編輯時,注意增添內容需要有可靠文獻支持您的論點。-千村狐兔留言2019年12月23日 (一) 13:53 (UTC)[回覆]

有,我已經貼了可靠文獻了,請問是否有看到上面貼的那兩個文獻---->[[1]][[2]] WW留言
您是否有繞過封禁的行為?-千村狐兔留言2019年12月29日 (日) 11:46 (UTC)[回覆]
@Mys 721tx 請問S22668866君的傀儡在哪個條目進行編輯? 謝謝。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2019年12月29日 (日) 11:59 (UTC)[回覆]
Special:Contributions/1.65.160.18。-Mys_721tx留言2019年12月30日 (一) 02:13 (UTC)[回覆]
@Mys 721txManchiu看起來是不相關 不相關,S22668866君是一次過增加大量原創研究內容,且以段落之方式撰寫。然而ip君是一次過增加較少原創研究內容,及以點列方式撰寫。再者S22668866君未曾編輯過有關香港及歷史的條目。--SCP-2000 按此申訴本人判斷 2019年12月30日 (一) 02:30 (UTC)[回覆]
ul/dl/ol在wikitext上僅一字符之差。分段及行文方式亦與本頁面文字相似。-Mys_721tx留言2019年12月30日 (一) 05:08 (UTC)[回覆]
Special:Contributions/1.65.160.18這些並不是我的編輯,而且1.65.160.18是香港IP,跟我完全不同WW留言
cc@Manchiu --SCP-2000 按此申訴本人判斷 2020年1月1日 (三) 09:01 (UTC)[回覆]


此用戶的封禁已過期。

請求複檢的理由或相關提問:

不知道為什麼又被封禁了,我這次已經詳細標註來源,甚至也翻譯了,結果還是被封禁,也同樣是被User:Mys_721tx,Mys_721tx管理員也都不願意對話,就直接封禁我了,上次我被封禁,我也附上相當可靠的資料來證實我沒有增加不實資料了,結果這次又封禁我增加不實資料,若認為我提供的資料有問題,請回應阿,都不正面回應,一直使用管理員的權限,而且我被封禁時間也沒有進行任何編輯,Mys_721tx就封禁我,也沒有詢問過我是否有進行編輯,這樣是正確的嗎? 若認為我添加不實資料,請回應我好嗎,也請先對話,不要我講了都不回應,然後直接用權限封禁我,我個人覺得,若管理員對於資料有不實,應該舉出相關文獻來反駁,而不是直接封禁使用者,我覺得維基百科如果要封禁使用者,必須管理員先舉出相關文獻反駁,在討論頁討論,你覺得資料哪裏不實要講啊,你也要提出相關文獻阿,上次他封禁我也反應出我提供的文獻討論,結果Mys_721tx也沒有回應,反而找其他理由封禁我,說我在封禁期間還進行編輯,可是我並沒有進行編輯阿,Mys_721tx就是一直想封禁我,我不知道為什麼他不想讓我編輯條目,也不知道為什麼他不願意正面討論,如果認為我增加的內容不合管理員的胃口,也不能這樣處理阿,若認為我增加不實資料拜託你先舉出相關文獻反駁阿,不是都不討論,就封禁,這樣到底怎麼編輯條目? 這樣怎麼進行條目的內容修改? 我要求Mys_721tx管理員提出可靠文獻反駁,Mys_721tx不討論不提供文獻資料想封禁就封禁,那到底要怎麼編輯這條目? 管理員也該提出相關文獻反駁阿WW留言

注意:

  • 濫用此模板或申訴渠道的用戶,可能被延長封禁或被禁止編輯其用戶討論頁。
    • 由於技術原因,如果啟用了「用戶討論頁上的結構式討論」功能的話,請將該請求放到討論頁主頁面的「關於此版塊」中,否則該請求無法顯示在請求分類中讓管理員留意到。
  • 如您希望與管理員就本次封禁作出討論,請於本模板外展開。

此封禁決定的複檢已有以下結論:
封禁時間已到,或用戶已被解除封禁。
  千村狐兔留言2020年4月12日 (日) 13:09 (UTC)[回覆]
  處理人︰請簽署

我沒有增加不實資料,上述申訴於1/12就申訴了,為什麼管理員沒有回覆? WW留言2020年2月3日 (一) 02:25 (UTC)[回覆]

吸毒比人類交配時更愉悅[來源請求],多巴胺增多意味着快感增多?--john doe 120@霍格華茲膜法學院時間魔法 2020年2月3日 (一) 03:44 (UTC)[回覆]
是的,多巴胺從中腦邊緣途徑進入NAcc殼的神經傳遞程度與愉悅感獎勵的激勵顯著性高度相關,The degree of dopamine neurotransmission into the NAcc shell from the mesolimbic pathway is highly correlated with the magnitude of incentive salience for rewarding stimuli。[1]WW留言
  1. ^ Berridge KC (April 2012). "From prediction error to incentive salience: mesolimbic computation of reward motivation". Eur. J. Neurosci. 35 (7): 1124–1143. doi:10.1111/j.1460-9568.2012.07990.x. PMC 3325516. PMID 22487042. "Here I discuss how mesocorticolimbic mechanisms generate the motivation component of incentive salience. Incentive salience takes Pavlovian learning and memory as one input and as an equally important input takes neurobiological state factors (e.g. drug states, appetite states, satiety states) that can vary independently of learning. Neurobiological state changes can produce unlearned fluctuations or even reversals in the ability of a previously learned reward cue to trigger motivation. Such fluctuations in cue-triggered motivation can dramatically depart from all previously learned values about the associated reward outcome. ... Associative learning and prediction are important contributors to motivation for rewards. Learning gives incentive value to arbitrary cues such as a Pavlovian conditioned stimulus (CS) that is associated with a reward (unconditioned stimulus or UCS). Learned cues for reward are often potent triggers of desires. For example, learned cues can trigger normal appetites in everyone, and can sometimes trigger compulsive urges and relapse in addicts. Cue-triggered 'wanting』 for the UCS A brief CS encounter (or brief UCS encounter) often primes a pulse of elevated motivation to obtain and consume more reward UCS. This is a signature feature of incentive salience. Cue as attractive motivational magnets When a Pavlovian CS+ is attributed with incentive salience it not only triggers 'wanting』 for its UCS, but often the cue itself becomes highly attractive – even to an irrational degree. This cue attraction is another signature feature of incentive salience ... Two recognizable features of incentive salience are often visible that can be used in neuroscience experiments: (i) UCS-directed 'wanting』 – CS-triggered pulses of intensified 'wanting』 for the UCS reward; and (ii) CS-directed 'wanting』 – motivated attraction to the Pavlovian cue, which makes the arbitrary CS stimulus into a motivational magnet."