跳至內容

維基百科:傀儡調查/案件/ConsentDemanufacturing/存檔

本頁使用了標題或全文手工轉換
維基百科,自由的百科全書

ConsentDemanufacturing

2023年3月16日

[編輯]

疑似傀儡

[編輯]

請求進行用戶查核:疑似繞過封鎖申請新帳號,見此討論頁[1]。看其發言還是有曲解方針指引可能。--Mafalda4144留言2023年3月16日 (四) 13:23 (UTC)[回覆]

其他用戶的意見

[編輯]

被指控使用傀儡的用戶也可在此段留言或進行討論。

鴨子測試一望而知。(如果是同一人的話)我感覺這位用戶性格還好,更多是誤會和沒有新人指引的問題,我主張從輕處理或者不查。--ときさき くるみ 2023年3月16日 (四) 13:42 (UTC)[回覆]

繞過封鎖建立帳號然後看起來是好人就不查?他用IP編輯多久了?方針指引有看嗎?--Mafalda4144留言2023年3月16日 (四) 13:52 (UTC)[回覆]
您應該知道我比較懷柔,我的主張是,如果能通過講解方針和指引讓對方理解維基百科的規則並能讓其參與進來,那麼就沒必要加大刑罰力度(修復式正義)。--ときさき くるみ 2023年3月16日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]
另外IP似乎不能查,您最多查有沒有其他賬戶。--ときさき くるみ 2023年3月16日 (四) 13:55 (UTC)[回覆]
此君如果真的有理解方針指引,應該知道機翻不能這樣直上的,更不用說趁機放入原創,他被發現以後不願意修改還硬要放,然後還說出Special:Diff/75954656這樣的話。順帶一提他最早的幾筆編輯,Special:Diff/71653831,然後約一個月後被修正Special:Diff/72210713,有興趣可以一一檢視他過往的編輯,大多是無來源的小修正,附上來源的狀態都是挪動條目內原本的來源,或是從其他維基版本複製一個來,然後加上自己的註解,比如Special:Diff/75199436,我的建議是他經手過的條目可能需要了解的人再檢視。--Mafalda4144留言2023年3月16日 (四) 14:16 (UTC)[回覆]
對啊,所以我說問題是在方針指引維基規則理解上,也確實需要再檢視,但是比起再封三個月,還不如詳細講解規則告訴他怎麼改讓他自己改呢。--ときさき くるみ 2023年3月16日 (四) 14:20 (UTC)[回覆]
有完沒完?Special:Diff/75954656這樣的話有什麼問題?哪裏說了語句生硬是整段刪除的藉口?另外幾個修正我基本上只是在根據頁面內甚至同段落內的內容修正掉了邏輯不通或者私貨的部分而已。--ConsentDemanufacturing留言2023年3月16日 (四) 14:37 (UTC)[回覆]
如果真的有理解了維基百科的方針指引,怎麼會一再清空原本IP位置裏的7天內討論呢?說別人夾私貨,最好您一個字都沒有。--Mafalda4144留言2023年3月18日 (六) 05:16 (UTC)[回覆]
@Mys 721tx閣下,對不起又打擾您,想請求您判斷,此君還是沒有打算解釋自己繞過封鎖申請帳號的事,似乎還有想招募真人傀儡Special:Diff/76389478,今天稍早又清空討論頁Special:Diff/76403673,沒有給出任何原因移除維護模板Special:Diff/76409061
此君用IP編輯的時間這麼長了,不可能還無法理解維基百科的方針指引,再麻煩您看看了,謝謝您。--Mafalda4144留言2023年3月18日 (六) 16:23 (UTC)[回覆]
不可能還無法理解維基百科的方針指引,從目前觀測來看還真很可能,畢竟中維確實缺少給新手講明白一些規矩的論述……不過也許可以考慮主題禁制什麼的?我目前也沒想好下一步具體怎麼走。--ときさき くるみ 2023年3月18日 (六) 19:52 (UTC)[回覆]
確實希望能給給路過的專業人士提供的簡明一些的編輯規則指引,畢竟幾百萬個專業性很強的詞條不可能只讓一些最多只接受過通識教育的高中生維護吧--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 09:43 (UTC)[回覆]
說了你夾帶私貨嗎?我又不像你這樣瞎扣帽子,你的問題不是夾帶私貨而是胡亂出警,隨口編藉口大段刪除
至於7日內的規矩是我一段時間沒上忘記了,這個我道歉,但是也比你這樣周周幾十次編輯、上了幾年還在連檢舉都找不對藉口要強--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 09:25 (UTC)[回覆]
您有收到歡迎詞吧?--Mafalda4144留言2023年3月19日 (日) 09:46 (UTC)[回覆]
七大常見問題裏面有提到7日內不讓刪自己討論區?有提到翻譯長句拗口應該全部刪掉?有提到給了引用來源的陳述可以在連去源文字ctrl-F都不做一次的情況下破壞?--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 09:56 (UTC)[回覆]
還機翻,你自己能隨便讀點什麼外文再來污衊別人機翻吧--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 09:31 (UTC)[回覆]
一堆一二手文獻還趁機加入原創,我前幾天給仇英詞條加上"其女仇珠亦為畫家"時你怎麼不抬一下槓?這個沒有加來源,你要按"孫中山是男人需引用"那個套路來撤回的話其實比你對歐洲食人史絕大部分的破壞都要合理--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 09:47 (UTC)[回覆]
您繞過封鎖申請帳號就是不對。--Mafalda4144留言2023年3月19日 (日) 09:55 (UTC)[回覆]
厲害,又換了一個藉口,不過至少是和條文相符的了
這個我在剛封鎖時就已經申訴過了「憑什麼破壞者可以反過來指控認真編輯的人搞破壞」,不知道為什麼一直連回復都沒有--ConsentDemanufacturing留言2023年3月19日 (日) 10:08 (UTC)[回覆]

調查助理、監管員、巡檢管理員的意見

[編輯]
問題 帳號
用戶未在本地註冊 5.151.21.128

鴨子測試一望而知,另請注意監管員無法查核帳號和IP之間的關係。--)dt 2023年3月17日 (五) 03:41 (UTC)[回覆]

歐洲食人史編輯摘要。--)dt 2023年3月25日 (六) 17:21 (UTC)[回覆]