维基百科:傀儡调查/案件/ConsentDemanufacturing/存档

ConsentDemanufacturing

ConsentDemanufacturing（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）

2023年3月16日

疑似傀儡

ConsentDemanufacturing（讨论⁺ · 标记 · 贡献 · 已删贡献 · 日志 · 过滤器日志 · 封禁日志 · 封禁［傀儡］ · 全域帐户）
5.151.21.128（讨论⁺·过滤器日志·WHOIS·RBLs·代理检查·封禁·封禁日志·跨维基·用户查核（日志））

工具：用户互动分析 • 互动时间线

请求进行用户查核：疑似绕过封禁申请新账号，见此讨论页[1]。看其发言还是有曲解方针指引可能。--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 13:23 (UTC)[回复]

其他用户的意见

被指控使用傀儡的用户也可在此段留言或进行讨论。

一望而知。（如果是同一人的话）我感觉这位用户性格还好，更多是误会和没有新人指引的问题，我主张从轻处理或者不查。--ときさきくるみ 2023年3月16日 (四) 13:42 (UTC)[回复]

绕过封禁创建账户然后看起来是好人就不查？他用IP编辑多久了？方针指引有看吗？--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 13:52 (UTC)[回复]

您应该知道我比较怀柔，我的主张是，如果能通过讲解方针和指引让对方理解维基百科的规则并能让其参与进来，那么就没必要加大刑罚力度（修复式正义）。--ときさきくるみ 2023年3月16日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

另外IP似乎不能查，您最多查有没有其他账户。--ときさきくるみ 2023年3月16日 (四) 13:55 (UTC)[回复]

此君如果真的有理解方针指引，应该知道机翻不能这样直上的，更不用说趁机放入原创，他被发现以后不愿意修改还硬要放，然后还说出Special:Diff/75954656这样的话。顺带一提他最早的几笔编辑，Special:Diff/71653831，然后约一个月后被修正Special:Diff/72210713，有兴趣可以一一查看他过往的编辑，大多是无来源的小修正，附上来源的状态都是挪动条目内原本的来源，或是从其他维基版本复制一个来，然后加上自己的注解，比如Special:Diff/75199436，我的建议是他经手过的条目可能需要了解的人再查看。--Mafalda4144（留言） 2023年3月16日 (四) 14:16 (UTC)[回复]

对啊，所以我说问题是在方针指引维基规则理解上，也确实需要再检视，但是比起再封三个月，还不如详细讲解规则告诉他怎么改让他自己改呢。--ときさきくるみ 2023年3月16日 (四) 14:20 (UTC)[回复]

有完没完？Special:Diff/75954656这样的话有什么问题？哪里说了语句生硬是整段删除的借口？另外几个修正我基本上只是在根据页面内甚至同段落内的内容修正掉了逻辑不通或者私货的部分而已。--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月16日 (四) 14:37 (UTC)[回复]

如果真的有理解了维基百科的方针指引，怎么会一再清空原本IP位置里的7天内讨论呢？说别人夹私货，最好您一个字都没有。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 05:16 (UTC)[回复]

@Mys 721tx阁下，对不起又打扰您，想请求您判断，此君还是没有打算解释自己绕过封禁申请账号的事，似乎还有想招募真人傀儡Special:Diff/76389478，今天稍早又清空讨论页Special:Diff/76403673，没有给出任何原因移除维护模板Special:Diff/76409061。

此君用IP编辑的时间这么长了，不可能还无法理解维基百科的方针指引，再麻烦您看看了，谢谢您。--Mafalda4144（留言） 2023年3月18日 (六) 16:23 (UTC)[回复]

不可能还无法理解维基百科的方针指引，从目前观测来看还真很可能，毕竟中维确实缺少给新手讲明白一些规矩的论述……不过也许可以考虑主题禁制什么的？我目前也没想好下一步具体怎么走。--ときさきくるみ 2023年3月18日 (六) 19:52 (UTC)[回复]

确实希望能给给路过的专业人士提供的简明一些的编辑规则指引，毕竟几百万个专业性很强的词条不可能只让一些最多只接受过通识教育的高中生维护吧--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 09:43 (UTC)[回复]

说了你夹带私货吗？我又不像你这样瞎扣帽子，你的问题不是夹带私货而是胡乱出警，随口编借口大段删除

至于7日内的规矩是我一段时间没上忘记了，这个我道歉，但是也比你这样周周几十次编辑、上了几年还在连举报都找不对借口要强--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 09:25 (UTC)[回复]

您有收到欢迎词吧？--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:46 (UTC)[回复]

七大常见问题里面有提到7日内不让删自己讨论区？有提到翻译长句拗口应该全部删掉？有提到给了引用来源的陈述可以在连去源文字ctrl-F都不做一次的情况下破坏？--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 09:56 (UTC)[回复]

还机翻，你自己能随便读点什么外文再来污蔑别人机翻吧--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 09:31 (UTC)[回复]

一堆一二手文献还趁机加入原创，我前几天给仇英词条加上"其女仇珠亦为画家"时你怎么不抬一下杠？这个没有加来源，你要按"孙中山是男人需引用"那个套路来撤回的话其实比你对欧洲食人史绝大部分的破坏都要合理--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 09:47 (UTC)[回复]

您绕过封禁申请账号就是不对。--Mafalda4144（留言） 2023年3月19日 (日) 09:55 (UTC)[回复]

厉害，又换了一个借口，不过至少是和条文相符的了

这个我在刚封禁时就已经申诉过了“凭什么破坏者可以反过来指控认真编辑的人搞破坏”，不知道为什么一直连回复都没有--ConsentDemanufacturing（留言） 2023年3月19日 (日) 10:08 (UTC)[回复]