維基百科:維基獎勵/授獎提名投票/科學特別貢獻/68g
外觀
本討論已經結束,處理結果:被提名人濫用傀儡投票,提前結束預提名。請不要對這個存檔做任何編輯。
提名68g(討論頁+·貢獻(最早)·編輯次數·註冊日期·所創條目)獲得科學特別貢獻:翻譯了很多歐美科學家傳記,編輯創建了很多華人/中國人科學家傳記,創建編寫了很多國際科技獎項,創建了450個新條目。—北山樵北山樵——2011年5月7日 (星期一) 07:28 (UTC)
- 預提名期(最長三個星期)︰2011年5月28日至2011年6月28日。
支持
[編輯]- (+)支持-老陳 (留言) 2011年5月27日 (五) 04:14 (UTC)
- (+)支持——北山樵 (留言) 2011年5月28日 (六) 17:16 (UTC)
- (+)支持——牛人II代。NIUREN2 (留言) 2011年5月29日 (日) 10:19 (UTC)
- (+)支持懂事了 (留言) 2011年5月28日 (六) 20:37 (UTC)
- (+)支持—還行。Konglong (留言) 2011年5月29日 (日) 05:49 (UTC)
- (+)支持蘿蔔青菜 (留言) 2011年5月29日 (日) 10:17 (UTC)
- (+)支持—小菜鳥 (留言) 2011年5月31日 (二) 23:32 (UTC)
- (+)支持—Ellery (留言) 2011年6月1日 (三) 14:48 (UTC)
中立
[編輯]反對
[編輯]意見
[編輯]- 提名人北山樵未符合提名資格。--Mewaqua 2011年5月27日 (五) 12:04 (UTC)
- Sorry ^^ 北山樵 (留言) 2011年5月28日 (六) 17:16 (UTC)
- 「提名者需擁有維基助理編輯以上榮譽或同等資格(註冊達三十天、編輯達二百五十次)。」——提名者北山樵2006年6月13日註冊,已將近5年;編輯超過500次,故可視爲「同等資格」,符合提名條件。懂事了 (留言) 2011年5月28日 (六) 20:47 (UTC)
- 我想是Mewaqua或其他維基專家善意改變了規則,所以北山樵的提名由無效變為有效。抓咯先生 (留言) 2011年5月28日 (六) 21:04 (UTC)
- (!)意見 - I suspect that some accounts voted above may be sock puppets.
- 北山樵 registered on Jun 2006, no edits in 2009-2010, only 69 edits by now.
- NIUREN2 registered on Oct 2006, no edits in 2008-2010, only 96 edits by now.
- 懂事了 registered on Oct 2006, no edits in 2007-2010, only 79 edits by now.
- Konglong registered on Oct 2006, no edits from 2008 to Dec 2010, only 120 edits by now.
- 蘿蔔青菜 registered on Oct 2006, no edits in 2007-2010, only 67 edits by now.
- 抓咯先生 registered on Nov 2006, no edits in 2007-2010, only 33 edits by now.
- Some accounts had edited the same articles, such as 沈一貫, which were edited by 68g, 北山樵 and Konglong.
- --Mewaqua 2011年5月29日 (日) 18:11 (UTC)
- I think two of us with 68g were friends together. The rest I don't really know. It's not necessary to edit few articles without particular importance by many accounts, right? I was just called to improve the article 沈一貫, a Ming chancellor.抓咯先生 (留言) 2011年5月29日 (日) 18:28 (UTC)
- Voting by sock puppets is prohibited. Even voting by meat puppets(真人傀儡, i.e. friends, classmates, colleagues, etc., who are called in to vote) is discouraged, see Wikipedia:傀儡 for the rules. It's unusual to see that some dormant accounts suddenly wake up to vote on a particular issue. --Mewaqua 2011年5月29日 (日) 18:37 (UTC)
- Then the nomination should be cancelled, no loss for me. Did I vote? Please just delete it. 抓咯先生 (留言) 2011年5月29日 (日) 18:44 (UTC)
- 既然提名人編輯次數未符合要求,投票就應該終止,上面提到的問題也可以就此了結。--Mewaqua 2011年5月30日 (一) 10:46 (UTC)
- 交CheckUser檢查是否傀儡,如屬實本投票就應告結並封禁相關用戶。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月4日 (六) 07:54 (UTC)
- Voting by sock puppets is prohibited. Even voting by meat puppets(真人傀儡, i.e. friends, classmates, colleagues, etc., who are called in to vote) is discouraged, see Wikipedia:傀儡 for the rules. It's unusual to see that some dormant accounts suddenly wake up to vote on a particular issue. --Mewaqua 2011年5月29日 (日) 18:37 (UTC)
- I think two of us with 68g were friends together. The rest I don't really know. It's not necessary to edit few articles without particular importance by many accounts, right? I was just called to improve the article 沈一貫, a Ming chancellor.抓咯先生 (留言) 2011年5月29日 (日) 18:28 (UTC)
結果
[編輯]用戶使用傀儡自我提名,經CU後確認部份投支持票的用戶及提名人為被提名用戶本人,被提名人應該根據傀儡方針的濫用傀儡一項而被封禁。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月4日 (六) 08:27 (UTC)
被提名人濫用傀儡投票,嚴重違反維基百科方針,此投票現特此宣佈結束。-HW (留言 - 貢獻) *DC9* 2011年6月4日 (六) 08:42 (UTC)