討論:中國古典典籍

以文體來分，究竟還有哪些文體沒包含進來的，請指正。--((BoogieMan))

有些典籍現在都頗有爭議，不知放在何處。如黃帝陰符經、尉繚子--Shizhao 2003年5月29日 13:55 (UTC)

請在各條目底部加上回中文古典典籍--Shizhao 2003年5月29日 13:55 (UTC)

反對，如果這樣做即表示論語等書籍都是中文古典典籍的副頁。對於subpages的使用Wikipedia已有充份的討論，詳情請到meta wikipedia看。 --Lorenzarius 2003年5月29日 15:04 (UTC)

那就把所從屬的主要父頁都寫在後面呢？--Shizhao 2003年5月30日 02:23 (UTC)

可以弄：　請參見中文古典典籍。 --Menchi 2003年5月30日 02:40 (UTC)

嗯，那是一向的做法。不過最好都是自然地在文中加上連結。 -Lorenzarius 2003年5月30日 12:28 (UTC)

可以搞一個Wikipedia:MediaWiki定製消息， ((subst:中文古典典籍)) kt² 01:41 2004年1月21日 (UTC)

搞吧。-Menchi (討論頁)Â 03:26 2004年1月21日 (UTC)

二十年目睹之怪現狀 vs 官場現形記

是同一本書來吧？--石添小草 06:24 2004年4月15日 (UTC)

建議將該條目變成目錄，包括各家的條目。否則一個條目過於龐大。--維基書蟲 (talk) 03:48 2005年9月25日 (UTC)

建議提供下載這些古籍的連接，方便大家學習我們的古老文化