討論:二氧化鎿

本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評未評級、未知重要度）

	化學主題閱論編此類條目是化學專題中化學物質專題的內容之一，該專題致力於提高維基百科對各類化學物質的覆蓋率及內容質量。如果您願意參與進來，可以幫助提高此類條目或移步專題首頁獲取更多訊息。
未評	根據專題品質評級標準，本條目頁尚未接受評級。
未知	根據專題重要度評級標準，本條目尚未接受評級。

你知道嗎？

二氧化鎿曾於2013年7月29日通過新條目推薦投票，登上維基百科首頁的「你知道嗎？」欄位。

維基百科

此條目為第十一次動員令自然與自然科學的作品之一，而此條目是一篇達標條目。

新條目推薦討論

本主題或以下段落文字，移動自Wikipedia:新條目推薦/候選。

在候選頁的投票結果

哪種鎿的氧化物是橄欖綠色的並且是最穩定的？
二氧化鎿條目由Leiem（討論 | 貢獻）提名，其作者為Leiem（討論 | 貢獻），屬於「chemistry」類型，提名於2013年7月25日 11:51 (UTC)。
- (！)意見，1.文獻[2]說的是「鎿-237是鈈裂變的一種副產物」。而非本文所說的二氧化鎿。英文版編者沒細讀，中文又照譯。2.除掉文獻和模板，內容太少。--不寐聽江（留言） 2013年7月25日 (四) 17:20 (UTC)[回覆]
  - 這段是我翻譯的，原文「Neptunium(IV) oxide, or neptunium dioxide, is a radioactive, olive green^[4] cubic^[5] crystalline solid with the formula NpO2. It is a common product of plutonium fission, and emits both α- and γ-particles.^[2]」中使用的是代詞it。--Leiem（留言） 2013年7月27日 (六) 06:13 (UTC)[回覆]
  - 內容我會找資料擴充的，這方面資料很少。--Leiem（留言） 2013年7月27日 (六) 06:17 (UTC)[回覆]
    - (：)回應，我知道這句是您翻譯的，我是說英文編者誤讀了文獻[2]造成了這裏有錯誤，您不宜直接翻譯過來。--不寐聽江（留言） 2013年7月27日 (六) 06:24 (UTC)[回覆]
- ~~(－)反對，正文過於短小。~~烏拉跨氪 2013年7月25日 (四) 20:11 (UTC)[回覆]
- (！)意見，看到「製備」一節與英文條目差異較大，故查對了一下，發現一些問題。文中的反應式可能是來自德文維基，我粗略的查閱了給出的Porter文章和中文文獻，發現均無法找到該反應式的信息，倒是英文條目中給出的反應式與Porter的文章更相符。希望編者再仔細查證並修訂該節。--Towerman（留言） 2013年7月26日 (五) 00:54 (UTC)[回覆]
  - 的確來自德文維基。--Leiem（留言） 2013年7月27日 (六) 06:08 (UTC)[回覆]
- (！)意見這個....我一向大力支持科技條目的，看得過去就會支持。可是對比英文條目，這篇遺漏好像太多。煩請加強。{逍遙遊}♖[流言中心] 2013年7月26日 (五) 01:27 (UTC)[回覆]
  - 英文條目中相當的篇幅將的是鎿元素，這部分沒有介紹到二氧化鎿，所以沒搬過去。--Leiem（留言） 2013年7月27日 (六) 06:08 (UTC)[回覆]
- (＋)支持我已將此文amplified。請諸位檢視，支持。謝謝。{逍遙遊}♖[流言中心] 2013年7月28日 (日) 01:06 (UTC)[回覆]
  - 謝謝擴充。--Leiem（留言） 2013年7月28日 (日) 04:22 (UTC)[回覆]
- (＋)支持，以擴充，上面的問題不存在。--脳內補完｡◕‿◕｡讨论 2013年7月28日 (日) 02:29 (UTC)[回覆]
- (＋)支持：支持科學條目--Liaon98 _我是廢物 2013年7月28日 (日) 03:44 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--Iflwlou [ M { 2013年7月28日 (日) 06:28 (UTC)[回覆]
- (＋)支持--yrr933! (留言)|化學、科技提升計劃! 2013年7月28日 (日) 09:40 (UTC)[回覆]