討論:北投空中纜車

本條目頁依照頁面品質評定標準被評為初級。
本條目頁屬於下列維基專題範疇：

（獲評初級、低重要度）

	台灣主題閱論編本條目頁屬於台灣專題範疇，該專題旨在改善中文維基百科台灣類內容。如果您有意參與，請瀏覽專題主頁、參與討論，並完成相應的開放性任務。
初	根據專題品質評級標準，本條目頁已評為初級。
低	根據專題重要度評級標準，本條目已評為低重要度。

中立性爭議[編輯]

本條目與某些爭議話題有關

您可以勇於更新本條目，但請客觀描述事實，而非主觀批判。條目的所有內容必須用中立觀點來寫。發佈可能會起爭議的修改前請閱讀條目討論頁的討論，看看相關問題以前有否提出過。請確保編輯符合維基百科的方針與指引和社群共識，並在編輯時將編輯理由和說明寫入編輯摘要（較長的理由也可寫在討論頁中）。如果你的修改被回退，不要針對個人，而應在此處的討論頁討論。添加內容時必須包括參考文獻，並考慮標記或刪除無來源的信息。

有關此條目的討論易發展成激烈的爭論。請在討論和編輯時保持冷靜，遵守禮儀，文明討論，尋求共識，不要人身攻擊。

使用規則：

請見Wikipedia:討論頁：
1. 一定要簽名。
2. 使用縮進來使對話更易閱讀：當第一個人發言時，從最左邊開始，然後第二個人用「:」來回答，第三個人用「::」，依此類推。當第一個人再要回復時，則再從最左邊開始，然後第二、第三個人再用冒號來縮近回答。這樣，什麼人說什麼話就一目了然了。
3. 分開不同的討論議題：當要換一個新的討論議題時，請使用「----」來分開。如果要更加明顯，則加入幾個用粗體字書寫的標題。或者也可以使用（==主題==）來開始一個新的話題。
4. 別管一些書寫規則：盡一切可能清楚地表達您的觀點，不要受到維基百科對文章本身的有關限制（例如中立原則等等）的影響。
5. 往下書寫：越晚的發言寫在越底部。
6. 永遠都不要修改他人的發言：您不應該修改和刪除別人的發言，同樣別人也不應該修改和刪除您的發言。修改和刪除自己的發言是每個用戶自己的決定。
7. 加入連結：討論頁中加入連結可以方便讀者。
8. 針對主題發言：沒有什麼特殊的規定，但是還是要提醒您記住。討論頁可以比條目更輕鬆，但是記住不要做人身攻擊。
請見維基百科社群不是戰場、無政府國度、民主試驗場

中立性沒有爭議條目內容都有根據也附上原始網址和報導可以查證。

希望政治立場相反的人士，提出事實和論點反駁。勿以莫須有的立場來質疑「中立性」。事實的呈現，當然不是「中立的」，而是「真實的」。真實不一定中立。否則電腦零和一的資料豈不都是不中立？數位資料零和一反而最接近真實，而不是二分之一中立。 -- Mda621 08:27 2006年8月1日 (UTC)

換言之，不論政治立場為何，討論本案件的正確態度都應該是就此一弊案的事實予以窮究並分析，如果馬英九確實指示下屬圖利廠商，那麼就給他應得的評價；如果馬英九沒涉案，那麼也正好「還他清白」。 -- 218.211.0.80 10:08 2006年8月1日 (UTC)

維基百科可以多引用一些自由時報的大作，從知識性網站轉成娛樂性網站也不錯。 09:12 2007年3月9日 (Johnson)

留言完請簽名。

編輯前請參考其他條目以及Help:目錄以了解一篇條目該有的東西及格式，了解重定向及外部連結的正用確用法。
掛上中立性有問題的模板，是因為只有自由時報及「媒抗」的說法，這樣子並不全面，所以有中立性的問題。請不要把掛上此模板的人士貼成所謂「政治立場相反」的人士。還有維基百科文章不是社論不是個人部落格也不是論壇，以目前的內容而言，尚需改寫為合乎百科全書條目的樣式，所以在未達成前請勿擅自移掉那三個模板，感謝！--Ellery 13:42 2006年8月1日 (UTC)

經過笨笨的小B等維基人協助後，中立性是否已經有所改善了？ --Jiahwang 02:23 2006年11月5日 (UTC)

註：此處原有文字，因為與本討論頁面無關，已由ScoalRunOut於2007年10月23日 (二) 16:46 (UTC)刪除，尚祈見諒。若有異議請至互助客棧或向管理員反映。